Дело № 2-563/1/2013 г.
мотивированное
РЕШЕНИЕ Именем Российской ФедерацииЖуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.
с участием представителя истцов Сухаревой Л.М.
при секретаре Воронцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
28 июня 2013 года
гражданское дело по иску Федоровой Е. В., Федоровой Т. В. к Администрации сельского поселения д.Тростье о признании недействительным дубликата свидетельства на право собственности на землю и снятии земельного участка с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Федорова Е.В., Федорова Т.В. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения д.Тростье о признании недействительным дубликата свидетельства на право собственности на землю ( бессрочного постоянного) пользования, выданного Тростьевским сельским Советом от ДД.ММ.ГГГГ на имя Федорова В. К., площадью 0,175 га, расположенному по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, и о снятии земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением мирового судьи судебного участка № Жуковского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ за Федоровой Н.К. признано право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,42 га, расположенного в д.<адрес>, 17, сельского поселения д.Тростье, Жуковского района Калужской области, после смерти Федорова В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2010 года Федорова Н.К. подарила истцам спорный земельный участок, которым истцы владеют на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/2 за каждой, о чем в ЕГРП сделаны записи регистрации за №№ № и №. Обратившись в декабре 2012 года в землеустроительную организацию с целью установления границ земельного участка, площадью 0,42 га в новой системе координат, истцы узнали, что в границах принадлежащего им участка расположен земельный участок размером 1750 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу и внесенный в государственный кадастр недвижимости на основании дубликата свидетельства на право собственности на землю (бессрочного постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный на имя умершего Федорова В.К. Истцы обратились в Федеральную кадастровую палату с заявлением о снятии зарегистрированного на Федорова В.К. земельного участка с кадастрового учета. Однако, им было в этом отказано по тем основаниям, что сведения, о земельном участке с кадастровым номером № могут быть исключены из государственного кадастра недвижимости на основании решения суда. После смерти Федорова В.К., Федорова Н.К. обратилась в администрацию Тростьевского сельсовета за выдачей дубликата свидетельства о праве собственности на землю, получила 2 дубликата свидетельства на право собственности на землю, выданные в одно и тоже время и на основании одного и того же решения Тростьевского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в одном дубликате свидетельства в собственности Федорова В.К. был указан земельный участок, размером 0,42 га, а в другом в собственности- 0,175 га, из них бесплатно -0,14 га, в бессрочном пользовании 0,24 га. В связи с указанными противоречиями Федорова Н.К. обратилась в мировой суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок размером 0,42 га.. Таким образом, считают, что дубликат свидетельства на право собственности на землю, выданный на имя Федорова В.К., в котором размер участка составляет 1750 кв.м, является недействительным. Просят признать недействительным дубликат свидетельства на право собственности на землю (бессрочного постоянного) пользования землей, выданный Тростьевским сельским советом от ДД.ММ.ГГГГ на имя Федорова В.К., согласно которому площадь выделенного в собственность участка, расположенного в д.<адрес> <адрес> Жуковского района Калужской области составляет 0,175 га; снять земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1750 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д.<адрес> <адрес> кадастрового учета в Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области.
Истцы Федорова Е.В., Федорова Т.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, обратились с ходатайством о проведении судебного заседания в их отсутствие.
Представитель истцов Сухарева Л.М. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения д.Тростье в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями согласны.
3-е лицо Федорова Н.К., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась об уважительной причине своей неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица - Администрации МР «Жуковский район» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратился с заявлением о проведении судебного заседания в его отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратился с ходатайством о проведении судебного заседания в его отсутствие, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
На основании решения мирового судьи судебного участка № Жуковского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ была признано право собственности на земельный участок площадью 0,42 га, расположенного в д. <адрес>,17, СП д. Тростье Жуковского района Калужской области за Федоровой Н.К. в порядке наследования по закону после смерти Федорова В. К..
Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы в настоящее время являются собственниками в равной доли каждая выше указанного земельного участка на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер 40:07:120201:2.
Из ответа Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному адресу за Федоровым В.К. числится земельный участок площадью 1750 кв.м, с кадастровым номером №, внесенный на основании дубликата свидетельства на право собственности на землю ( бессрочного постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство было предметом рассмотрения дела при вынесении решения мировым судьей судебного участка № Жуковского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок входит в границы земельного участка площадью 0,42 га, который принадлежал наследодателю Федорову В.К.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч.7 ст. 36 « Земельного кодекса РФ « от 25.10.2001г. № 136-ФЗ следует, что местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
Поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок истцов наследодателю было выдано до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то указанное свидетельство имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, на один земельный участок было выдано два свидетельства о праве собственности, что нарушает права истцов.
В силу ст. 12 ГК РФ истцы имеют право признать недействительным дубликат свидетельства, а также требовать устранить какие-либо препятствия в пользовании, владении и распоряжении ими принадлежащей им недвижимости.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, ст. 304 ГК РФ.
В силу письма Минэкономразвития РФ N Д23-1342 от 13.04.2010 года следует, что ранее учтенные земельные участки могут быть сняты с государственного кадастрового учета не только по основаниям, предусмотренным ч. 3, 3.1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", но и на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии соответствующего земельного участка с государственного кадастрового учета.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным дубликат свидетельства на право собственности на землю (бессрочного постоянного) пользования землей, выданное Тростьевским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 0,175 га, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д.<адрес>, <адрес>, на имя Федорова В. К..
Снять с кадастрового учета, как ранее учтенный, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1750 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д.<адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья -подпись- Л.В. Лобзова
Копия верна. Судья: Л.В. Лобзова