Гражданское дело № 2-3173/2021
УИД: 66RS0001-01-2021-002466-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.06.2021 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при секретаре Федунивой Т.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Меньшикову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по договору поручительства,
установил:
представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки в размере 819 472,38 руб., неустойку в размере 20 127,01 руб., убытки в размере 19 792,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 793,91 руб.
До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Свердловской области Меньшиков О.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев- до 13.10.2021.
Стороны в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что Меньшиков О.В. решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2021 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; утвержден финансовый управляющий должника <ФИО>3
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм материального права, учитывая то, что исковые требования были предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов граждани, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Меньшикову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по договору поручительства – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.С. Ардашева