Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5551/2015 ~ М-3876/2015 от 14.07.2015

<данные изъяты>                                                                                               дело 2-5551/15

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи     Вергасовой С.Л.

при секретаре –             Мандрыкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 на основании заявления оферты на предоставление кредита был заключен кредитный договор № на сумму в размере <данные изъяты> рубля, сроком на 84 месяца, под <данные изъяты>% годовых с установленным порядком погашения в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредита, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисляются пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору путем зачисления указанной суммы на счет заемщика, открытый в день заключения кредитного договора. Должник нарушил условия кредитного договора, не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок, в связи с чем образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которой: задолженность по возврату кредита <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, пеня по просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, пеня по просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, в адрес должника было направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое должником оставлено без внимания. В связи с этим <данные изъяты> которому на основании договора об уступке прав требования перешли все права требования, предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает, не возражала против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом неоднократно извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, суд считает возможным с учетом надлежащего извещения ответчика о заседании суда, а также с учетом согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 на основании заявления оферты на предоставление кредита был заключен кредитный договор №№ на сумму в размере <данные изъяты> рубля, сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты>% годовых с установленным порядком погашения в соответствии с графиком платежей (л.д.5-8).

<данные изъяты> исполнило свои обязательства по кредитному договору путем зачисления суммы в размере <данные изъяты> рубля на счет заемщика, открытый в день заключения кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.31).

В соответствии с Правилами <данные изъяты> по национальной программе кредитования пенсионеров, заемщик обязуется соблюдать условия кредитного договора (п.5.1.1); погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в заявлении на выдачу кредита (п.5.1.2); в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки (п.5.1.5).

Также в судебном заседании установлено, что все права требования, предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ переданы <данные изъяты>» на основании договора об уступке прав требования (л.д.21-25), о чем заемщик ФИО1 была уведомлена письмом, направленным в ее адрес (№ от ДД.ММ.ГГГГ) <адрес> (л.д.26).

В судебном заседании также установлено, что ФИО1      принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного ответчик суду не представила.

Согласно расчету истца и справке по кредиту, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которой: задолженность по возврату кредита <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, пеня по просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, пеня по просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей (л.д.37).

Сумма задолженности определена Банком правильно в соответствии с условиями кредитного договора, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Стороной ответчика суду не представлено иного расчета имеющейся задолженности, исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по внесению платежей, в её адрес <адрес>, было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с требованием досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов, уплаты всех просроченных платежей (исх №) (л.д.19-20).

Принимая во внимание, что в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также размер основного долга и процентов за пользование кредитом со стороны ответчика не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты>» задолженность в полном объеме, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, понесенные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Председательствующий                                     С.Л.Вергасова