Приговор по делу № 1-29/2012 от 09.02.2012

Дело № 1-29/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Смоленское        11 марта 2012 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климович Т.А.,

при секретаре Рыль И.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Смоленского района Алтайского края Гуменюк В.В.,

защитника, адвоката Каревой И.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фефеловой Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Фефелова Е.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часа 00 минут в <адрес>, Фефелова Е.В. находясь на усадьбе своего дома, где она проживает, расположенной по адресу пе<адрес> реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, продала покупателю А действующей в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 1200 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,31 грамма.         В период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ А в автомобиле «Тойота», расположенном возле стоянки магазина «Алтай+» находящегося в <адрес>, по адресу <адрес>, добровольно сдала сотрудникам полиции проданное ей Фефеловой Е.В. наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,31 грамма, которое в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, Фефелова Е.В., свои умышленные действия, направленные непосредственно на совершение незаконного сбыта наркотических средств, не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное А вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,31 грамма.

Кроме того, Фефелова Е.В. преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 17, 20, 21 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела с целью последующего сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1,91 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

       Приобретенное наркотическое средство массой не менее 1,91 грамма Фефелова Е.В., реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства, принесла к себе домой по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>, где для удобства реализации расфасовала в полиэтиленовые фрагменты и, действуя умышленно, в целях последующей продажи, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранила, в том числе и при себе, тем самым Фефелова Е.В. провела все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и его поступления в незаконный оборот.

В период времени с 18 час. 35 мин. до 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного личного обыска Фефеловой Е.В. и по месту жительства последней, расположенном по адресу: <адрес> с. <адрес> Восточный, 4 сотрудниками милиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,91 грамма, которое в результате проведенного обыска было изъято из незаконного оборота, в связи с чем действия Фефеловой Е.В., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Фефеловой Е.В. вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой смеси 1,91 грамма.

В судебном заседании, подсудимая Фефелова Е.В. вину, в инкриминируемых ей органами предварительного расследования преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и суду пояснила, что ранее она проживала с цыганом, который употреблял наркотические средства, после того как в 2010 году его направили в места лишения свободы, она уехала из <адрес> и вернулась лишь в апреле 2011 года. Она так же ранее употребляла наркотические средства, но начиная с мая 2011 года, она перестала зависеть от наркотиков, и могла употребить лишь иногда по желанию. После ее возвращения в <адрес>, к ней стали приезжать разные люди, которые стали требовать у нее деньги, которые им был должен ее бывший сожитель. Кроме того, ей начала звонить М, которая, спрашивала у нее, где можно купить наркотики. В связи с отсутствием дохода, и необходимостью в денежных средствах, она решила приобрести наркотики, с целью продать их, в том числе и М, и отдать деньги тем, кому был должен ее сожитель. В начале июля 2011 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, она купила в <адрес> наркотики у цыгана по имени «Слава», и данные наркотики- героин (не фасованный) привезла себе домой, после чего расфасовала его по дозам. Дозы -это полиэтиленовые мешочки, перевязанные нитками. Эти мешочки, в среде лиц, торгующих и употребляющих героин, называются «половинки», одна половинка, это 0,5 грамма героина. Она в Бийске купила примерно 5 грамм героина и расфасовала дома на «половинки». Указанные наркотики она собиралась продать. Одна половинка стоит 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила М Галя и просила продать ей наркотики. Но она (Фефелова) сказала ей, чтобы она перезвонила на следующий день, так как якобы у нее (Фефеловой) наркотиков нет и ей должны привезти. Она (Фефелова), так говорила, потому что очень боялась продавать героин. ДД.ММ.ГГГГ М вновь ей позвонила и сказала, что придет за героином что ей надо две половинки. Тогда она (Фефелова) достала из баночки, находящейся в кармане одежды в шкафу в комнате, где хранила героин две «половинки» и положила себе в карман, остальные «половинки» более 10 штук, оставила там же. Потом она пошла в ограду дома, где занималась домашними делами. Около 18 часов пришла М, и она продала ей две «половинки» за 1200 рублей. М отдала ей 1200 рублей, деньги она (Фефелова) положила в бюстгалтер. М пошла в туалет, который расположен на усадьбе ее дома, а она (Фефелова) зашла в дом со своей дочерью. Потом когда она вышла вновь на улицу, то М вышла из туалета и отдала ей шприц, флакон из под глазных капель, в котором был синий пакетик, и сказала, что боится, что ее супруг увидит у нее и будет ругаться, и она (Фефелова) убрала шприц и флакон себе в карман, имея намерение потом выкинуть. Когда ушла М к ней пришли сотрудники полиции, и понятые. Среди сотрудников полиции была женщина- Кулыгина. У нее действительно проводили обыск в доме, а так же проводили ее личный обыск. Из кармана у нее изъяли шприц, флакон из под глазных капель, в котором был синий пакетик, а из бюстгальтера деньги, которые ей передала за наркотики М, в сумме 1200 рублей. Обыск проводился в присутствии понятых, она не оспаривает законность проведения обыска. В доме в комнате в шифоньере в кармане кофты сотрудники полиции изъяли у нее наркотик, которые она расфасовала на «половинки» с целью последующей продажи, для получения денежных средств, наркотики это героин. «Половинки» находились в желтой пластмассовой баночке. Она свою вину признает в полном объеме, очень раскаивается в содеянном, просит суд учесть, то что у нее двое детей, их отцы лишены родительских прав. Она осознала всю тяжесть содеянного, более не имеет намерения возвращаться к подобному образу жизни, хочет заниматься воспитаем детей. Работать и вести нормальный образ жизни. Зависимости от наркотиков у нее нет. Так же просит учесть, что была вынуждена продавать наркотики, так как ей нужны были деньги, и ей необходимо было отдать долги. Просит суд строго ее не наказывать и учесть, что у нее двое несовершеннолетних детей. Которым она очень нужна, так как является их единственным родителем.

Не смотря на полное признание Фефеловой Е.В. вины в инкриминируемых ей деяниях, ее вина в совершении преступлений в том объеме противоправных деяний, как они изложены в описательной части приговора полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

В ходе судебного следствия, были допрошены свидетели стороны обвинения, изучены материалы дела:

Так свидетель стороны обвинения А в судебном заседании пояснила, что она ранее употребляла наркотические средства. Героин она покупала у Фефеловой Е.В., начиная с весны 2011 года и до того времени, когда участвовала в проверочной закупке. В начале лета 2011 года ее супруга задержали органы внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к сотрудникам милиции ОВД по Смоленскому району и сообщила о противоправной деятельности Фефеловой Е.В., проживающей по адресу: <адрес> с.<адрес>, которая занимается сбытом наркотического средства «героин». Сотрудники милиции предложили ей принять участие в ОРМ - «проверочная закупка» наркотических средств, в роли покупателя наркотика, на что она дала свое добровольное согласие, написав об этом заявление. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час.00 мин. ее пригласил сотрудник милиции в качестве закупщика наркотических средств в ОВД по <адрес>, расположенном в с.<адрес> <адрес>, где в присутствии двух понятых, девушек, предложил ей представиться и добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте т.е. оружие, наркотики, ценности, добытые преступным путем. На что она представилась и пояснила, что ничего запрещенного не имеет. Потом Кулыгина провела ее личный досмотр, у нее ничего не изъяли. По данному факту составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица после его прочтения. После чего всем были разъяснены права и обязанности участников при проведении личного досмотра. Затем сотрудником милиции ей были вручены денежные средства в сумме одна тысяча двести рублей: семь купюр достоинством по 100 рублей и одна купюра достоинством в 500 рублей. До этого, денежные купюры были отксерокопированы, ксерокопии данных денежных купюр, их серии и номера были внесены в составленный по данному факту акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, с которым ее и участвующих лиц ознакомили и в котором они расписались. Ей как и участвующим лицам было разъяснено, что врученные денежные средства будут использованы для приобретения наркотического средства. После этого она совместно с сотрудником полиции и понятыми, проехали на автомобиле «Тойота» светлого цвета без гос. номеров к магазину «Алтай +», расположенному по <адрес>, где остановились на стоянке данного магазина. Далее около 18 час. 00 мин. она вышла из автомобиля и ушла к дому по <адрес>, где и проживала Фефелова, где во дворе указанного увидела Фефелову и спросила, есть ли у последней для продажи героин, на что Фефелова ответила, что у нее есть. Так же до того как пройти к Фефеловой, она из отдела полиции ей звонила и договаривалась о том, чтобы купить у нее героин, Фефелова согласилась продать ей героин. После чего она передала Фефеловой Е.В. ранее врученные деньги в сумме 1200 рублей, на что Фефелова Е.В. передала ей в руки два фрагмента полиэтилена синего цвета горловины которых перетянуты нитью, при этом пояснила, что проданное вещество, находящееся во фрагментах - героин. После этого она вернулся к магазину «Алтай +», села в автомобиль и в присутствии понятых, добровольно сдала приобретенные ею два фрагмента полиэтилена синего цвета горловины которых перетянуты нитью белого цвета с находящихся в них веществом бежевого цвета в виде порошка и гранул, при этом пояснила, что купила героин у Фефеловой. Данное вещество было упаковано сотрудником полиции в бумажный сверток и опечатано печатью, где она и понятые расписались. По данному факту был составлен акт добровольной сдачи, который был подписан всеми участвующими лицами после его прочтения.

Свидетель стороны обвинения В в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ работал по отдельному поручению старшего следователя, а именно проводил ОРМ с целью подтверждения факта сбыта Фефеловой Е.В. наркотических средств в <адрес>. Им была приглашена гражданка А, которая пояснила, что неоднократно с мужем приобретала у Фефеловой Е.В. героин по месту проживания последней по адресу с. <адрес> <адрес>. Он предложил данной гражданке А принять участие в ОРМ - проверочная закупка наркотических средств у Фефеловой Е.В., на что А ДД.ММ.ГГГГ дала добровольное согласие на участие в указанном мероприятии, написав соответствующее заявление. После этого ДД.ММ.ГГГГ им было организовано оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 минут он находился вместе с А в помещении ОВД по <адрес>, расположенного по адресу <адрес> с. <адрес> <адрес> где он пригласил двух граждан в качестве участвующих лиц. После этого находясь в кабинете он поручил сотруднику милиции женского пола Г произвести личный досмотр А с участвующими лицами также женского пола. После проведенного личного досмотра у А при себе предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте т.е. оружия, наркотиков, ценностей добытых преступным путем не было и ничего не изъято. О производстве личного досмотра Г составила протокол. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в перио<адрес>. 20 мин. до 17 ч. 40 мин. он вручил А находящейся там же в помещении ОВД по <адрес> в присутствии участвующих лиц, которым разъяснил права и обязанности, денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей: семь купюр достоинством по 100 (сто) рублей и одна купюра достоинством в 500 (пятьсот) рублей. Перед вручением денежных средств он предъявил присутствующим для сверки два листа ксерокопии данных денежных купюр, которые заранее сделал в ОВД по <адрес>. Серии и номера купюр были внесены в составленный им по данному факту акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, с которым он ознакомил участвующих лиц и в котором все расписались. Он разъяснил, что данные денежные купюры будут использованы для приобретения наркотического средства у Фефеловой Е.В. После этого он совместно с вышеуказанными лицами проехали на автомобиле «Тойота» серого цвета без гос. номеров к магазину «Алтай+», расположенного по адресу: <адрес>, где остановились на автостоянке указанного магазина. Около 18 час. А вышла из автомобиля и прошла по дороге в сторону пе<адрес>, где свернула в указанный переулок и скрылась из поля зрения, а он с участвующими лицами остались ждать А в автомобиле. Через 5-10 мнут гр.А, вернулась к магазину «Алтай+» и в автомобиле серого цвета в 18 часов 10 минут написала собственноручно заявление о добровольной выдаче приобретенного последней у Фефеловой Е.В. наркотического средства и с участием двух присутствующих лиц, которым были разъяснены права и обязанности, А добровольно выдала два фрагмента полиэтилена синего цвета горловины которых перетянуты нитью светлого цвета с находящимся в нём веществом бежевого цвета в виде порошка и гранул, при этом А пояснила, что приобрела данное вещество на ранее врученные ей сотрудниками милиции денежные средства в сумме 1200 рублей у Фефеловой Е.В. около 18 ч. 5 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в усадьбе <адрес> по пе<адрес>, при этом Фефелова Е.В. при продаже пояснила, что в данных фрагментах полиэтилена находится наркотическое средство героин. После этого указанные фрагменты полиэтилена с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который опечатан бумажными бирками с печатью «Для пакетов № 146 ГУВД по Алтайскому краю», где все участники данного действия расписались. При этом он составил акт добровольной сдачи, с которым ознакомил участвующих лиц, замечаний к акту не было, и все присутствующие лица поставили подписи. Впоследствии, в ходе исследования было установлено, что выданное вещество является смесью, содержащей героин. После этого, в этот же день он участвовал в ходе обыска по месту жительства Фефеловой Е.В. с участием последней. Перед началом проведения обыска следователь зачитал постановление о проведении обыска в жилище, затем разъяснил сущность предстоящего мероприятия и порядок производства обыска. Затем Фефеловой Е.В. было предложено выдать предметы, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, на что Фефелова Е.В. пояснила, что таковых не имеет. После этого началась процедура обыска, при этом основной обыск был приостановлен, и следователем было поручено сотруднику милиции женского пола Г произвести личный обыск Фефеловой Е.В., после чего сотрудник милиции Г, подозреваемая Фефелова Е.В. и двое понятых женского пола прошли в помещение летней кухни, там же на усадьбе дома, где был произведен личный обыск Фефеловой Е.В., по окончанию которого мне стало известно, что у Фефеловой Е.В. были обнаружены и изъяты: одноразовый шприц объемом 2,5 мл., стеклянный флакон с надписью «Нафтизин» в котором находится синий полиэтиленовый пакетик, горловина которого перетянута нитью белого цвета; изъят фрагмент полиэтиленового пакета желтого цвета; пластмассовый флакон белого цвета с надписью «Тропикамид»-глазные капли; изъяты денежные купюры в сумме 1200 рублей купюрами: одна купюра достоинством в 500 рулей и семь купюр по 100 рублей. После того как все было за документировано, был продолжен основной обыск, при этом в протоколе обыска была сделана соответствующая пометка. Так обыск в доме Фефеловой Е.В. был начат с веранды ее дома, где ничего обнаружено и изъято не было. Далее обыск проходит в юго-западной комнате, где также ничего не изъято. В детской комнате ничего не обнаружено и не изъято. Далее обыск проводился в северо-восточной комнате, где в шифоньере под вещами обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находится гранулированное вещество бежевого цвета. Данный сверток был изъят и упакован надлежащим образом, на бирке сделана пояснительная надпись, где понятые поставили свои подписи. Там же в полосатой кофте обнаружен пластмассовый бочонок желтого цвета, в котором находятся одиннадцать фрагментов в виде мешочков из полиэтиленового пакета синего цвета, горловины которых были перетянуты нитью белого цвета. Данный бочонок с содержимым был изъят и упакован, опечатан, на бирке сделана пояснительная надпись, где все поставили свои подписи. Там же были обнаружены и изъяты: рулон белых ниток, четыре пластмассовых флакона «Тропикамид», один стеклянный флакон «Нафтизин» и два одноразовых шприца объемом по 2,5 мл. каждый. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. По факту проведения обыска был составлен протокол, который был им прочитан, каких-либо замечаний и заявлений по поводу проведения обыска и по поводу составления протокола от участвующих лиц не поступило.

Так же вина Фефеловой Е.В. подтверждается показаниями свидетелей, находящими в материалах уголовного дела, данными ими на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты.

Показаниями свидетеля И, которые находятся в материалах уголовного дела в томе 1 на л.д. 89-90, согласно которых он пояснял, что примерно с весны 2010 года он начал употреблять наркотические средства такие как, героин, который вводил себе внутривенно. Употреблял вместе с женой А Данное наркотическое средство сначала приобретал, через Д, жителя <адрес>, но после того, как Е умер, то он с женой перестали употреблять героин. Примерно весной 2011 года встретил в центре <адрес> Фефелову Е.В., которая пояснила, что последняя начала торговать у них в селе героином, и сказала, чтобы он покупал героин у нее. Фефелова Е.В. всегда продавала героин не далеко от своего дома. После этого он начал приобретать у Фефеловой Е.В. для личного потребления героин примерно раз в месяц, по одной или две дозы, (в одну дозу входило около 0,5 грамма героина). Иногда его жена А по его указанию тоже ездила к Фефеловой Е.В. и покупала героин для личного потребления.

Показаниями свидетеля Г которые находятся в материалах уголовного дела в томе 1 на л.д. 109-111, согласно которых она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она по поручению оперуполномоченного В в период с 17 ч. 15 мин. до 17 ч. 20 мин. в ОВД по <адрес> в присутствии двух участвующих лиц женского пола произвела личный досмотр А. Перед началом личного досмотра А было предложено выдать или указать на имеющиеся при последней предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте т.е. оружие, наркотики, ценности добытые преступным путем, на что А ответила, что при себе у нее ничего нет. В ходе личного досмотра у А ничего обнаружено и ничего не изъято. О производстве личного досмотра ей был составлен протокол, который был прочитан участвующим лицам, замечаний у них не было, о чем поставлены подписи. После этого, в этот же день она участвовал в ходе обыска по месту жительства Фефеловой Е.В. с участием последней. Перед началом проведения обыска следователь зачитал постановление о проведении обыска в жилище, затем разъяснил сущность предстоящего мероприятия и порядок производства обыска. Затем Фефеловой Е.В. было предложено выдать предметы, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, на что Фефелова Е.В. пояснила, что таковых не имеет. После этого началась процедура обыска, при этом основной обыск был приостановлен, и следователем было поручено ей произвести личный обыск Фефеловой Е.В., после чего она, подозреваемая Фефелова Е.В. и двое понятых женского пола прошли в помещение летней кухни, там же на усадьбе дома. Перед началом обыска она пояснила участвующим лицам, что в указанном помещении будет проведен личный обыск в целях отыскания и изъятия предметов добытых преступным путем и запрещенных в гражданском обороте. Перед началом проведения обыска она зачитала постановление следователя о производстве обыска, затем разъяснила сущность предстоящего мероприятия и порядок производства обыска. Кроме того, она разъяснила права и обязанности, предусмотренные законодательством. Затем Фефеловой Е.В. она еще раз предложила выдать предметы, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, на что Фефелова Е.В. пояснил, что таковых не имеет. После чего была начата процедура проведения личного обыска. При личном обыске у Фефеловой Е.В. было обнаружено и изъято: 1. в левом кармане халата обнаружены и изъяты одноразовый шприц объемом 2,5 мл., стеклянный флакон с надписью «Нафтизин» в котором находится синий полиэтиленовый пакетик, горловина которого перетянута нитью белого цвета, также изъят фрагмент полиэтиленового пакета желтого цвета, пластмассовый флакон белого цвета с надписью «Тропикамид»-глазные капли. Данные предметы были упакованы в прозрачную мультифору, горловина которой перетянута нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОВД Смоленского района», на бирке сделана пояснительная надпись, где понятые поставили свои подписи, а также расписалась она. Также у Фефеловой Е.В. в бюстгальтере обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 1200 рублей купюрами: одна купюра достоинством в 500 рулей и семь купюр по 100 рублей, номера и серии данных купюр были занесены в протокол личного обыска, а сами купюры упакована в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати: «Для справок ОВД Смоленского района», на конверте сделана пояснительная надпись, где понятые поставили свои подписи, а также расписался она. Больше ничего у Фефеловой Е.В. обнаружено и изъято не было. По факту проведения личного обыска ей был составлен протокол, который был прочитан, каких-либо замечаний и заявлений по поводу проведения обыска и по поводу составления протокола от участвующих лиц не поступило. Кроме того, каких-либо замечаний на действия сотрудников милиции не поступило. После этого был продолжен основной обыск, при этом в протоколе обыска была сделана соответствующая пометка. Так обыск в доме Фефеловой Е.В. был начат с веранды дома последней, где ничего обнаружено и изъято не было. Далее обыск проходит в юго-западной комнате, где также ничего не изъято. В детской комнате ничего не обнаружено и не изъято. Далее обыск проводился в северо-восточной комнате, где в шифоньере под вещами обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находится гранулированное вещество бежевого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачную мультифору, горловина которой перетянута нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОВД Смоленского района», на бирке сделана пояснительная надпись, где понятые поставили свои подписи, а также расписался сотрудник милиции. Там же в полосатой кофте обнаружен пластмассовый бочонок желтого цвета в котором находятся одиннадцать фрагментов в виде мешочков из полиэтиленового пакета синего цвета, горловины которых были перетянуты нитью белого цвета. Данный бочонок с содержимым был изъят и упакован в прозрачную мультифору, горловина которой перетянута нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОВД Смоленского района», на бирке сделана пояснительная надпись, где понятые поставили свои подписи, а также расписался сотрудник милиции. Там же были обнаружены и изъяты: рулон белых ниток, четыре пластмассовых флакона «Тропикамид», один стеклянный флакон «Нафтизин» и два одноразовых шприца объемом по 2,5 мл. каждый. Указанные предметы были упакованы в прозрачную мультифору, горловина которой перетянута нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОВД Смоленского района», на бирке сделана пояснительная надпись, где понятые поставили свои подписи, а также расписался сотрудник милиции. Больше в доме Фефеловой Е.В. ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведения обыска был составлен протокол, который был ей прочитан, каких-либо замечаний и заявлений по поводу проведения обыска и по поводу составления протокола от участвующих лиц не поступило. Кроме того, каких-либо замечаний на действия сотрудников милиции не поступило.

Показаниями свидетеля Ж. которые находятся в материалах уголовного дела в томе 1 на л.д. 101-104, согласно которых она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч 00мин. ее пригласил сотрудник милиции для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что она согласилась. Они находились в помещении ОВД по Смоленскому району по адресу <адрес> с. <адрес> <адрес>, где сотрудник милиции женского пола в присутствии ее и участвующего лица З, предложил девушке находившейся в кабинете ОВД представиться и добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте т.е. оружие, наркотики, ценности добытые преступным путем. На что девушка представилась как А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснила, что ничего запрещенного не имеет. Сотрудник милиции женского пола провел личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у А, обнаружено не было. По данному факту составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица после его прочтения. До проведения личного досмотра сотрудник милиции разъяснил права и обязанности участников при проведении личного досмотра. Затем сотрудником милиции уже мужского пола А были вручены денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести ) рублей: семь купюр достоинством по 100 ( сто ) рублей и одна купюра достоинством в 500 (пятьсот) рублей. Перед вручением денежных средств сотрудник милиции предъявил присутствующим для сверки два листа - ксерокопии данных денежных купюр, их серии и номера были внесены в составленный по данному факту акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, с которым ее, гр. З и гр. А ознакомили и в котором они расписались. Ей и З. было разъяснено, что врученные А денежные средства будут использованы для приобретения наркотического средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут она, гр. З и гр.А совместно с сотрудником милиции проехали на автомобиле «Тойота» серого цвета без гос. номеров к магазину «Алтай+», расположенному по адресу: <адрес> №, где остановились на автостоянке указанного магазина. Там около 18 часов 00 минут гр. А вышла из автомобиля и прошла по дороге в сторону пе<адрес>, где свернула в указанный переулок и скрылась из поля зрения. Через 5-10 мнут гр. А, вернулась к магазину «Алтай+» и в автомобиле серого цвета в 18 часов 10 минут добровольно сдала два фрагмента полиэтилена синего цвета горловины которых перетянуты нитью светлого цвета с находящимся в нём веществом бежевого цвета в виде порошка и гран<адрес>. А пояснила, что данные фрагменты полиэтилена с веществом бежевого цвета последняя приобрела по просьбе сотрудника милиции ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 5 минуты на ранее врученные ей деньги в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, у ранее знакомой женщины- Фефеловой Е.В. на усадьбе дома, имеющим №, расположенный по <адрес> <адрес>, и что данное вещество является наркотическим средством - героином. Сданное добровольно вещество было упаковано в бумажный сверток и опечатано оттиском мастичной печати «Для пакетов № 146 ГУВД по Алтайскому краю», на которой расписались она, гр. З и гр. А, также на свертке была сделана пояснительная надпись о вложении. По данному факту был составлен акт добровольной сдачи, который был подписан всеми участвующими лицами после его прочтения. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут ее пригласили сотрудники милиции в качестве понятого для проведения обыска в доме, расположенном по адресу: с.<адрес> <адрес>, на что она согласилась. При проведении обыска участвовала хозяйка дома Фефелова Е.В.. Перед началом обыска сотрудник милиции представился предъявил служебное удостоверение, и пояснил, что в доме, расположенном по адресу: с.<адрес> Восточный, 4 будет проведен обыск в целях отыскания и изъятия предметов добытых преступным путем и запрещенных в гражданском обороте. Перед началом проведения обыска сотрудник милиции зачитал постановление о производстве обыска в жилище, затем разъяснил сущность предстоящего мероприятия и порядок производства обыска. Кроме того, сотрудник милиции разъяснил права и обязанности, предусмотренные законодательством. Затем Фефеловой Е.В. было предложено выдать предметы, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, на что Фефелова Е.В. пояснил, что таковых не имеет. После чего была начата процедура проведения обыска. При обыске в вышеуказанном доме также присутствовал второй понятой и четыре сотрудника милиции. После этого обыск был приостановлен с целью проведения личного обыска у Фефеловой Е.В. Перед началом обыска сотрудник милиции пояснил, что в летней кухне на усадьбе дома, расположенной по адресу: с.<адрес> <адрес> у Фефеловой Е.В. будет проведен личный обыск в целях отыскания и изъятия предметов добытых преступным путем и запрещенных в гражданском обороте. Перед началом проведения обыска сотрудник милиции зачитал постановление о производстве обыска, затем разъяснил сущность предстоящего мероприятия и порядок производства обыска. Кроме того, сотрудник милиции разъяснил права и обязанности, предусмотренные законодательством. Затем Фефелова Е.В., она, второй понятой и сотрудник милиции женского пола прошли в помещение летней кухни, где сотрудником милиции женского пола Фефеловой Е.В. было предложено выдать предметы, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, на что Фефелова Е.В. пояснил, что таковых не имеет. После чего была начата процедура проведения личного обыска. При личном обыске у Фефеловой Е.В. было обнаружено и изъято: 1. в левом кармане халата обнаружены и изъяты одноразовый шприц объемом 2,5 мл., стеклянный флакон с надписью «Нафтизин» в котором находится синий полиэтиленовый пакетик, горловина которого перетянута нитью белого цвета, также изъят фрагмент полиэтиленового пакета желтого цвета, пластмассовый флакон белого цвета с надписью «Тропикамид»-глазные капли. Данные предметы были упакованы в прозрачную мультифору, горловина которой перетянута нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОВД Смоленского района», на бирке сделана пояснительная надпись, где они как понятые поставили свои подписи, а также расписался сотрудник милиции. Также у Фефеловой Е.В. в бюстгальтере обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 1200 рублей купюрами: одна купюра достоинством в 500 рулей и семь купюр по 100 рублей, номера и серии данных купюр были занесены в протокол личного обыска, а сами купюры упакована в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати: «Для справок ОВД Смоленского района», на конверте сделана пояснительная надпись, где они как понятые поставили свои подписи, а также расписался сотрудник милиции. Больше ничего у Фефеловой Е.В. обнаружено и изъято не было. По факту проведения личного обыска был составлен протокол, который был ей прочитан, каких-либо замечаний и заявлений по поводу проведения обыска и по поводу составления протокола от участвующих лиц не поступило. Кроме того, каких-либо замечаний на действия сотрудника милиции не поступило. После этого был продолжен основной обыск, при этом в протоколе обыска была сделана соответствующая пометка. Так обыск в доме Фефеловой Е.В. был начат с веранды дома последней, где ничего обнаружено и изъято не было. Далее обыск проходит в юго-западной комнате, где также ничего не изъято. В детской комнате ничего не обнаружено и не изъято. Далее обыск проводился в северо-восточной комнате, где в шифоньере под вещами обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находится гранулированное вещество бежевого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачную мультифору, горловина которой перетянута нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОВД Смоленского района», на бирке сделана пояснительная надпись, где они как понятые поставили свои подписи, а также расписался сотрудник милиции. Там же в полосатой кофте обнаружен пластмассовый бочонок желтого цвета, в котором находятся одиннадцать фрагментов в виде мешочков из полиэтиленового пакета синего цвета, горловины которых были перетянуты нитью белого цвета. Данный бочонок с содержимым был изъят и упакован в прозрачную мультифору, горловина которой перетянута нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОВД Смоленского района», на бирке сделана пояснительная надпись, где они как понятые поставили свои подписи, а также расписался сотрудник милиции. Там же были обнаружены и изъяты: рулон белых ниток, четыре пластмассовых флакона «Тропикамид», один стеклянный флакон «Нафтизин» и два одноразовых шприца объемом по 2,5 мл. каждый. Указанные предметы были упакованы в прозрачную мультифору, горловина которой перетянута нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОВД Смоленского района», на бирке сделана пояснительная надпись, где они как понятые поставили свои подписи, а также расписался сотрудник милиции. Больше в доме Фефеловой Е.В. ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведения обыска был составлен протокол, который был ей прочитан, каких-либо замечаний и заявлений по поводу проведения обыска и по поводу составления протокола от участвующих лиц не поступило. Кроме того, каких-либо замечаний на действия сотрудников милиции не поступило. По окончанию обыска все изъятое еще раз было представлено им для ознакомления и каких-либо нарушений упаковки они не выявили

Показаниями свидетеля З которые находятся в материалах уголовного дела в томе 1 на л.д. 85-88, которые аналогичны показаниям свидетеля Ж

Давая оценку показаниям подсудимой, свидетелей стороны обвинения, суд анализируя совокупность установленных их показаниями фактов, приходит к выводу о доказанности в судебном заседании противоправных деяний, совершенных Фефеловой Е.В. в том объеме, как они изложены в описательной части приговора.

Доводы Фефеловой Е.В. о том, что сбытом наркотиков она стала заниматься вынужденно, так как ей необходимо было отдать долги, суд не может признать состоятельными. Они являются безосновательными, не влияют на квалификацию действий подсудимой, и не могут исключить ответственность за совершение противоправных деяний.

Так по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств Фефеловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, а так же по эпизоду приготовления, к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей З и Ж которые подтвердили, что участвовали в качестве понятых при поведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Фефеловой Е.В. и в их присутствии был произведен досмотр «покупателя», которому затем были вручены деньги. После этого все поехали в сторону магазина «Алтай+». Там покупатель (М) вышла из машины и пошла в переулок Восточный. Они ее ждали. Спустя несколько минут покупатель вернулась и выдал два фрагмента полиэтилена. Данные пакетики М выдала и в их присутствии они были опечатаны. Так же о том, что они участвовали в качестве понятых при проведении обыска у Фефеловой, в результате которого у нее были изъяты наркотические средства, расфасованные по пакетикам, аналогичным тем, которые выдала М, после приобретения их у Фефеловой;

-показаниями свидетеля А, данными в судебном заседании, согласно которых она пояснила, что после того как ей были вручены денежные средства, она прошла к дому Фефеловой Е.В. в <адрес>, и приобрела у нее два полиэтиленовых мешочка «половинки» с наркотическим средством-героин. Затем приобретенное наркотическое средство она добровольно выдала сотруднику полиции, о чем были составлены документы. Приобретенное наркотическое средство в присутствии понятых было упаковано и опечатано;

-показаниям свидетелей И о том, что Фефелова Е.В. занималась сбытом наркотических средств в <адрес>, и он неоднократно у нее покупал героин;

-показаниями свидетеля Г, об обстоятельствах проведения обыска в Фефеловой Е.В., и об обстоятельствах проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка»;

-рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.5);

- постановлением о проведении проверочной закупки у Фефеловой Е.В. (том 1л.д. 7);

-показаниями свидетеля И, о том, что он приобретал неоднократно наркотики у Фефеловой Е.В.( том 1 л.д.89);

-заявлением А о том, что последняя дает свое согласие для участие в проверочной закупке у Фефеловой Е.В., наркотических средств (том 1 л.д.8);

-протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у А ничего при себе не обнаружено и ничего не изъято ( том 1 л.д. 10-12);

-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых А были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей для проверочной закупки наркотических средств у Фефеловой Е.В. ( том 1 л.д.13-16);

-заявлением о добровольной сдачи А, согласно которого она добровольно выдает наркотическое средство, приобретенное у Фефеловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.17);

-актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у А., было изъято два фрагмента полиэтилена с веществом бежевого цвета приобретенных у Фефеловой Е.В. ( том 1л.д.18-19);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в доме по месту жительства Фефеловой Е.В. по адресу: <адрес>, пе<адрес> были изъяты: два одноразовых шприца объемом 2,5мл.; один стеклянный флакон с надписью «Нафтизин»; четыре пластмассовых флаконов белого цвета с надписью «Тропикамид»; гранулированное вещество бежевого цвета; пластмассовый бочонок желтого цвета, внутри которого находятся одиннадцать фрагментов в виде мешочков из полиэтиленового пакета синего цвета, горловины которых перетянуты нитью белого цвета, в которых находится наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой смеси 1,83 грамма; один рулон белых ниток, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.47-48);

- протоколом личного обыска Фефеловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Фефеловой Е.В. при себе были обнаружены и изъяты: один одноразовый шприц объемом 2,5мл.; один стеклянный флакон с надписью «Нафтизин»; фрагмент полиэтиленового пакета желтого цвета; один пластмассовый флакон белого цвета с надписью «Тропикамид»; синий полиэтиленовый пакетик, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой смеси 0,08 грамма; денежные купюры, а именно достоинством по 100 рублей следующие купюры: серия СВ №; серия ХП №; серия ХА №; серия ЬЯ №; серия КХ №; серия ХТ №; серия ОЭ №. Купюра достоинством в 500 рублей серии Вх №, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.49-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой смеси 0,31 грамма; три одноразовых шприца объемом 2,5мл.; два стеклянных флакона с надписью «Нафтизин»; фрагмент полиэтиленового пакета желтого цвета; пять пластмассовых флаконов белого цвета с надписью «Тропикамид»; синий полиэтиленовый пакетик, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой смеси 0,08 грамма; гранулированное вещество бежевого цвета; пластмассовый бочонок желтого цвета, внутри которого находятся одиннадцать фрагментов в виде мешочков из полиэтиленового пакета синего цвета, горловины которых перетянуты нитью белого цвета, в которых находится наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой смеси 1,83 грамма; один рулон белых ниток; денежные купюры, а именно достоинством по 100 рублей следующие купюры: серия СВ №; серия ХП №; серия ХА №; серия ЬЯ №; серия КХ №; серия ХТ №; серия ОЭ №. Купюра достоинством в 500 рублей серии Вх №, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.91-93);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: на стеклянном флаконе из пакета № обнаружено наркотическое средство -смесь, содержащая диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в следовых количествах. На стеклянном флаконе из пакета № обнаружен наркотически активный алкалоид опия - морфин в следовых количествах. На остальных объектах, представленных на исследование, наркотически активных алкалоидов опия и их синтетических производных не обнаружено в пределах чувствительности метода исследования. Вещество, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса наркотического средства 0,31 грамма. В веществе, представленном на исследование в пакете №, наркотически активных алкалоидов опия и их синтетических производных не обнаружено в пределах чувствительности исследования. Вещество, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса наркотического средства 1,83 грамма. Вещество, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса наркотического средства 0,08 грамма. (том 1 л.д.73-75);

- заключением эксперта №-а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фрагменты ниток белого цвета которыми были перевязаны полимерные свертки, изъятые в ходе добровольной выдачи А ДД.ММ.ГГГГ; в ходе обыска по месту жительства Фефеловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ; в ходе личного досмотра Фефеловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ и нитки белого цвета, изъятые в ходе обыска по месту жительства Фефеловой Е.В., имеют общую родовую принадлежность. (том 1 л.д.77-80);

          При оценке исследованных доказательств суд исходит из следующего. Оперативно-розыскные мероприятия по проверочной закупке наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ у Фефеловой Е.В. проведены обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Проведение этих мероприятий было обусловлено поступившей информацией о том, что она занимается незаконным сбытом наркотических средств. Указанная информация поступила в правоохранительные органы в ходе расследования уголовного дела в отношении И, который пояснил, что приобретал наркотические средства у Фефеловой Е.В.. Данная информация являлась достаточной и допустимой, для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Получение информации подтверждается постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 7).

          Совокупность вышеназванных доказательств является достаточной для вывода суда о том, что умысел на сбыт наркотиков сформировался у подсудимой независимо от деятельности сотрудников полиции, в силу чего оперативно-розыскные мероприятия не носили характер провокации, а материалы оперативно-розыскной деятельности отвечают уголовно-процессуальному закону, как того требует ст. 89 УПК РФ.

Доводы стороны защиты о том, что материалы проверочной закупки не содержат сведений, которые бы послужили основанием к проведению проверочной закупки, поскольку, И по уголовному делу был допрошен в качестве свидетеля позже, чем проводились оперативные мероприятия, являются безосновательными, поскольку в материалах уголовного дела имеется законно вынесенное постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее информацию, полученную в ходе расследования уголовного дела в отношении И, необходимую для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Фефеловой Е.В.

Судом учитывается, что в судебном заседании были допрошены оперативный работник о реализации поступавшей в правоохранительные органы информации о незаконном сбыте подсудимой наркотиков; показаниями А и оглашенными показаниями И, которые регулярно и длительное время приобретали наркотические средства, к обороту которых была причастна Фефелова Е.В..; показаниями не заинтересованных в исходе рассматриваемого дела понятых, подтвердивших соответствие действительности обстоятельств, отраженных в протоколах соответствующих процессуальных действий.

Эти показания в целом непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

То же относится и к результатам оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствующим о наличии у виновной умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении Фефеловой Е.В. необходимых для совершения противоправных деяний подготовительных действий.

О последних обстоятельствах свидетельствуют сведения о неоднократных фактах сбыта подсудимой наркотического средства (как установлено из показаний свидетеля И); никто, в том числе и А пошедшая на контакт с сотрудниками правоохранительных органов, не прилагала сколько-нибудь усилий для того, чтобы уговорить Фефелову Е.В. продолжать заниматься преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, напротив изъятие у Фефеловой Е.В. наркотических средств, а именно смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,91 грамма, в ходе обыска в жилище, которое было расфасовано по дозам, удобным для сбыта наркозависимым лицам, в крупном размере, которые включены на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», а так же показания подсудимой Фефеловой Е.В. данные в судебном заседании о том, что она незаконно хранила наркотические средства дома, с целью последующей реализации, свидетельствуют о том, что у Фефеловой Е.В. имелся умысел на незаконный сбыт наркотических средств, она совершила все необходимые действия направленные на приготовление, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же направленные на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления. Преступления Фефеловой Е.В. не были доведены до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам. И суд не разделяет высказанную адвокатом позицию о провокационном характере действий оперативных работников и давлении А, поскольку указанные доводы стороны защиты полностью опровергаются доказательствами оценка которым приведена выше..

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания свидетелей допрошенных в судебном заседании оглашенные в судебном заседании, по обстоятельствам проведения проверочной закупки и обыска в жилище у Фефеловой Е.В., показания подсудимой Фефеловой Е.В. данные в судебном заседании. Оснований сомневаться в указанных показаниях у суда не имеется, поскольку они подтверждаются и согласовываются с совокупностью исследованных доказательств, в том числе надлежащим образом представленными следствию материалами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов.

Судом при постановлении приговора учитывается, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выданное А и приобретенное ею у Фефеловой Е.В., вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой смеси 0,31 грамма, включенные на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не является крупным и особо крупным размером.

Однако согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Фефеловой Е.В. вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой смеси 1,91 грамма, включенные на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Как видно из материалов дела, выданные А в ходе проверочной закупки приобретенное ею у Фефеловой Е.В. и изъятые в жилище при проведении обыска у Фефеловой Е.В. наркотические средства, а также изъятые в ходе обыска у подсудимой вещественные доказательства и денежные средства зафиксированы в протоколах следственных действий, надлежащим образом упакованы, опечатаны, наркотические средства без нарушений упаковки представлены на экспертизу.

            Каких-либо недозволенных методов следствия материалами дела не установлено. Фефелова Е.В. в ходе предварительного следствия допрашивалась в присутствии адвоката, каких-либо замечаний не высказывала.

Поскольку действия Фефеловой Е.В. вытекающие из предъявленного обвинения и направленные на сбыт наркотического средства, были пресечены правоохранительными органами в рамках оперативно- розыскного мероприятия и наркотические средства выведены из незаконного оборота, суд квалифицирует содеянное ею по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств А от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия Фефеловой Е.В. направленные на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе обыска в ее жилище, суд квалифицирует по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - приготовление, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Фефеловой Е.В. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений против здоровья населения, относящееся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, то что они не были окончены в результате действий сотрудников правоохранительных органов, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, в целом удовлетворительно характеризующейся с места жительства, не состоящей на учетах у нарколога и психиатра.

В судебном заседании Фефелова Е.В. ориентируется в месте и времени, в судебно-следственных ситуациях, а поэтому     сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникает.

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания Фефеловой Е.В. состояние здоровья самой подсудимой, наличие у нее всех имеющихся заболеваний, состояние здоровья членов ее семьи, престарелый возраст матери, которой она оказывала посильную помощь, наличие двух несовершеннолетних детей, находящихся у нее на иждивении, отсутствие тяжких последствий, признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, ее объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенных ею преступлений, несмотря на признание по делу смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Фефеловой Е.В. невозможно без изоляции от общества, назначает ей за каждое преступление основное наказание виде реального лишения свободы, с учетом смягчающих вину обстоятельств и требований ч. 2 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, без дополнительных видов наказания. Окончательно в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ у суда не имеется.

В то же время, с учетом содеянного, оснований для применения к Фефеловой Е.В. правил ч. 1 ст. 82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, о чем просит подсудимая и ее защитник, суд не находит.

По смыслу закона, основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания, является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных о самом лице и его поведении.

Судом учитывается, что Фефелова Е.В. не в должной мере осуществляла свои родительские обязанности, о чем свидетельствует факт нахождения ее несовершеннолетних детей под опекой у Б, о чем свидетельствует постановление администрации Смоленского района Алтайского края (том 1 на л.д. 61).

          Вид исправительного учреждения Фефеловой Е.В. должен быть назначен в соответствии с требованиями п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ.

          Учитывая, что согласно материалов дела, фактически Фефелова Е.В. была задержана ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть ей     данное время в срок лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 313 УПК РФ суд должен вынести постановление о передаче несовершеннолетних детей подсудимой на попечение близких родственников, однако с учетом Постановления администрации Муниципального образования Смоленский район Алтайского края от 15 декабря 2010 года № 808, согласно которого на основании заявления Б, она назначена опекуном своих внуков К-1996 года рождения и Л-2002 года рождения, в связи с тем, что их мать Фефелова Е.В. бросила детей в <адрес>, судьбой детей не интересуется, суд полагает что дети находятся на попечении близкого родственника подсудимой Фефелова Е.В. и разрешение данного вопроса не требуется.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Фефелову Е.В., виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1, ч. 1 ст. 30, п. б. ч. 2 ст. 228-1 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 30, п. б. ч. 2 ст. 228-1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить Фефеловой Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

           Зачесть Фефеловой Е.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день постановления данного приговора.

            Меру пресечения Фефеловой Е.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой смеси 0,31 грамма; три одноразовых шприца объемом 2,5мл.; два стеклянных флакона с надписью «Нафтизин»; фрагмент полиэтиленового пакета желтого цвета; пять пластмассовых флаконов белого цвета с надписью «Тропикамид»; синий полиэтиленовый пакетик, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой смеси 0,08 грамма; гранулированное вещество бежевого цвета; пластмассовый бочонок желтого цвета, внутри которого находятся одиннадцать фрагментов в виде мешочков из полиэтиленового пакета синего цвета, горловины которых перетянуты нитью белого цвета, в которых находится наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой смеси 1,83 грамма; один рулон белых ниток, находящиеся на хранении в ОП по Смоленскому району- уничтожить; денежные купюры, а именно достоинством по 100 рублей следующие купюры: серия СВ №; серия ХП №; серия ХА №; серия ЬЯ №; серия КХ №; серия ХТ №; серия ОЭ №, достоинством в 500 рублей серии Вх №, использовавшиеся при проведении проверочной закупки - передать в ОП по Смоленскому району.

           Взыскать с Фефеловой Е.В. в доход федерального бюджета 3088 рублей 17 копеек за защиту адвокатами ее интересов в ходе предварительного следствия.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

           Судья