Дело № 2 – 525/2015 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2015 года г. Вельск
Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,
при секретаре Сусловой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.О.С. к администрации муниципального образования «Вельское» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Вельское» к М.О.С. о возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальное до реконструкции состояние,
установил:
М.О.С. обратилась в суд с иском к администрации МО «Вельское» о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии, обосновывая требования тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Собственником указанной квартиры является администрация МО «Вельское». В <данные изъяты> году в квартире было самовольно без получения необходимых разрешений произведено переустройство и перепланировка, а именно: возведена капитальная пристройка к квартире вместо пришедшей в аварийное состояние веранды. Согласно выкопировке, квартира состоит из жилых помещений обозначенных литерой – А. Таким образом, переустройство и перепланировка состояла в пристройке веранды и замены материала стен части квартиры, обозначенной литерой – А1, что позволило увеличить общую площадь квартиры. При переустройстве и перепланировке квартиры ее площадь увеличилась и стала составлять <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Переустройство и перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы иных лиц. В настоящее время получение необходимых документов на переустройство и перепланировку указанной квартиры невозможно в связи с уже выполненной работой, что затрудняет приватизацию жилого помещения.
Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда встречное исковое заявление администрации МО «Вельское» к М.О.С. о возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальное до реконструкции состояние.
Истец М.О.С. и ее представители К.А.А.. К.А.В., а также представитель администрации МО «Вельское» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия, при этом представители сторон по доверенности К.А.В. и П.Т.Г. представили суду мировое соглашение, которое просили принять и утвердить на следующих условиях, а производство по делу прекратить:
Стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем: сохранить жилое помещение по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Вельское», г. Вельск, <адрес>, в перепланируемом и переустроенном состоянии, согласно выкопировке квартиры из технического паспорта Вельского филиала ГУП Архангельской области «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
М.О.С. обязуется более не производить каких-либо дополнительных перепланировок, переустройств жилого помещения, без согласования с органом местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством.
Администрация МО «Вельское» обязуется согласовать произведенную перепланировку, переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Вельское», г. Вельск, <адрес>.
Судебные расходы, расходы по оплату услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
М.О.С. и администрация МО «Вельское» отказываются от исковых требований друг к другу в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, представленное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле понятны. Условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, при этом данные условия исключают какие-либо споры в настоящее время между истцами и ответчиками по первоначальному и встречному искам, а поэтому суд полагает, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В соответствии с абзацем 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем М.О.С. по доверенности К.А.В. с одной стороны, и администрацией муниципального образования «Вельское» в лице представителя по доверенности П.Т.Г. с другой стороны, согласно которому:
Стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем: сохранить жилое помещение по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Вельское», г. Вельск, <адрес>, в перепланируемом и переустроенном состоянии, согласно выкопировке квартиры из технического паспорта Вельского филиала ГУП Архангельской области «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
М.О.С. обязуется более не производить каких-либо дополнительных перепланировок, переустройств жилого помещения, без согласования с органом местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством.
Администрация МО «Вельское» обязуется согласовать произведенную перепланировку, переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «Вельское», г. Вельск, <адрес>.
Судебные расходы, расходы по оплату услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
М.О.С. и администрация МО «Вельское» отказываются от исковых требований друг к другу в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Разъяснить, что в случае невыполнения сторонами условий мирового соглашения в установленном порядке и срок, суд по заявлению стороны мирового соглашения выдает исполнительный лист о принудительном исполнении условий мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Вельский районный суд Архангельской области.
Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская