Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-215/2013

(У)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 12 апреля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Плеханова В.А.,

подсудимого Лунева В.С.,

защитника Христенко М.А., представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 г.,

при секретарях Кирей М.О. и Валовой М.В.,

а также с участием потерпевшей А5 и Z А10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ЛУНЕВА А16, Z судимого:

1) 00.00.0000 г. Железнодорожным районным судом Х (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 00.00.0000 г. и постановлением от 00.00.0000 г.) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

постановлением от 00.00.0000 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 13 дней,

2) 00.00.0000 г. Октябрьским районным судом Х по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением от 00.00.0000 г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 00.00.0000 г., окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

постановлением от 00.00.0000 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня,

3) 00.00.0000 г. Октябрьским районным судом Х по п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 00.00.0000 г., окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лунев В.С. трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а также дважды совершил кражу с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу с незаконным проникновением в помещение и с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину,а также совершил кражу с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

У Лунева В.С., находившегося в вечернее время 00.00.0000 г. в садовом обществе Z, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, Лунев В.С. в вечернее время указанной даты зашел на территорию расположенного в указанном садовом обществе садового участка Z выставил окно находящейся на участке бане и проник внутрь бани, где взял связку ключей. Указанными ключами Лунев открыл замок двери расположенного на указанном участке садового дома и незаконно проник в данное помещение, откуда тайно похитил принадлежащее А1 имущество: шуруповерт «Z» стоимостью 5 200 рублей, лобзик «Z» стоимостью 6 000 рублей, шлифовальную машинку «Z» стоимостью 1000 рублей, электрорубанок стоимостью 1000 рублей, угловую шлифмашинку «Z» стоимостью 1000 рублей, итого на общую сумму 14200 рублей. С похищенным имуществом Лунев В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями А1 материальный ущерб в сумме 14200 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Помимо того, у Лунева В.С., находившегося в вечернее время в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в Х возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, Лунев В.С. в вечернее время в вышеуказанный период времени перелез через забор на территорию садового участка Z, и подошел к находящемуся на участке не пригодному для проживания садовому дому. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Лунев при помощи принесенного гвоздодера взломал навесной замок и незаконно проник в данное помещение, откуда тайно похитил принадлежащее А2 имущество: телевизор «Z» стоимостью 700 рублей, музыкальный центр «Z» стоимостью 2 000 рублей, электрическую дрель стоимостью 500 рублей, бензопилу «Z» стоимостью 2 000 рублей, итого на сумму 5200 рублей. С похищенным имуществом Лунев В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями А2 материальный ущерб в сумме 5200 рублей.

Помимо того, у Лунева В.С., находившегося в вечернее время 00.00.0000 г. в Z, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, Лунев В.С. в вечернее время указанной даты путем свободного доступа подошел к расположенному в указанном садовом обществе садовому жилому дому У. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Лунев выставил створку окна, через которое незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащее А4 имущество: цепную пилу «Z» стоимостью 5 603 рубля, перфоратор «Z» стоимостью 4 500 рублей, углошлифовальную машинку «Z» стоимостью 2 800 рублей, шуруповерт «Z» стоимостью 2 700 рублей, итого на общую сумму 15 603 рубля. С похищенным имуществом Лунев В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями А4 материальный ущерб в сумме 15 603 рубля, который для потерпевшей является значительным.

Помимо того, у Лунева В.С., в ночное время в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. находившегося в Z, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, Лунев В.С. в ночное время в вышеуказанный период времени подошел к расположенному в указанном садовом обществе жилому дому У. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Лунев при помощи монтировки отжал пластиковое окно дома, через которое незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащее А3 имущество: тостер стоимостью 300 рублей, масляный обогреватель стоимостью 1 000 рублей, тепловентилятор стоимостью 2000 рублей, системный блок в сборе с монитором и клавиатурой стоимостью 5 000 рублей, трансформатор стоимостью 2 000 рублей, итого на сумму 10300 рублей. Продолжая свои действия, Лунев подошел к расположенному на указанном садовом участке не пригодному для проживания садовому дому, при помощи монтировки взломал навесной замок двери и незаконно проник в данное помещение, откуда тайно похитил принадлежащие А3 4 колеса «Z» стоимостью 6 000 рублей каждое на сумму 24000 рублей, блок питания для нагревательного прибора стоимостью 25 000 рублей, итого на сумму 49000 рублей. С похищенным имуществом Лунев В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями А3 материальный ущерб в сумме 59300 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Помимо того, у Лунева В.С., находившегося в ночное время 00.00.0000 г. на территории Z, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, Лунев В.С. около 03 часов указанной даты подошел к гаражному боксу, находящемуся на территории Z по вышеуказанному адресу. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Лунев при помощи принесенной ножовки распилил решетку окна гаража, открыл створку окна и проник в указанное помещение, откуда тайно похитил принадлежащее Z имущество: углошлифовальную машину «Z» стоимостью 3 389 рублей 83 копеек, бензопилу «Z» стоимостью 30783 рубля 05 копеек, шуруповерт аккумуляторный стоимостью 20898 рублей 31 копейка, углошлифовальную машину «Z» стоимостью 11128 рублей, электродрель «Z» стоимостью 4 000 рублей, рулевое колесо автомобиля «Z» стоимостью 1 000 рублей, итого на общую сумму 71199 рублей 19 копеек. С похищенным имуществом Лунев В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Z материальный ущерб в сумме 71199 рублей 19 копеек.

Помимо того, у Лунева В.С., в ночное время в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. находившегося по Х в Х, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, Лунев В.С. в ночное время в указанный период времени подошел к зданию Z расположенному по вышеуказанному адресу. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Лунев при помощи принесенной отвертки выставил окно и проник в помещение офиса Z откуда тайно похитил принадлежащее Z имущество: три компьютерных монитора «Z» стоимостью 4 000 рублей каждый на общую сумму 12000 рублей, два электрообогревателя «Z» стоимостью 2 400 рублей каждый на общую сумму 4 800 рублей, фотоаппарат «Z» стоимостью 9 700 рублей с картой памяти стоимостью 550 рублей и чехлом стоимостью 1 290 рублей, итого на общую сумму 28340 рублей. С похищенным имуществом Лунев В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Z материальный ущерб в сумме 28340 рублей.

Помимо того, у Лунева В.С., находившегося в вечернее время 00.00.0000 г. в 11 бригаде Z возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, Лунев В.С. в вечернее время в указанный период времени подошел к строящемуся на участке Z в указанном садовом обществе дому. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Лунев при помощи принесенного гвоздодера отжал створку окна и проник в данное помещение, откуда тайно похитил принадлежащее А5 имущество: блок электроуправления от водонагревателя «Z» стоимостью 10000 рублей, ручной рубанок «Z» стоимостью 3 500 рублей, пилу циркулярную «Z» стоимостью 4 000 рублей, углошлифовальную машину «Z» стоимостью 3 394 рубля 50 копеек, электронный перфоратор «Z» стоимостью 2 500 рублей, электроударную дрель «Z» стоимостью 1 500 рублей, электролобзик «Z» стоимостью 2 530 рублей, воздушный компрессор «Z» стоимостью 7 000 рублей, генератор «Z» стоимостью 7 800 рублей, сварочный аппарат «Z» стоимостью 6 000 рублей, электродрель «Z» стоимостью 700 рублей, ручной электрический рубанок «Z» стоимостью 2 500 рублей, бензопилу «Z» стоимостью 6 000 рублей, пластиковое ведро стоимостью 130 рублей, мешок орехов объемом 5 л стоимостью 120 рублей за 1 л на сумму 600 рублей, итого на общую сумму 58154 рубля 50 копеек. С похищенным имуществом Лунев В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями А5 материальный ущерб в сумме 58154 рубля 50 копеек, который для потерпевшей является значительным.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Гражданские иски потерпевших признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по фактам хищения имущества А1 и А5 – по п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, каждое;

по фактам хищения имущества А2, Z», Z» - по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу с незаконным проникновением в помещение, каждое;

по факту хищения имущества А4 - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества А3 - по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу с незаконным проникновением в помещение и с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений – содеянное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям, а также его личность – по месту жительства участковым характеризуется Z.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются признание им вины и раскаяние в содеянном, а также имеющиеся в материалах дела явки с повинной по всем преступлениям. Также суд учитывает тот факт, что часть похищенного у А1 и у А5 имущества потерпевшим возвращена.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Потерпевшими в рамках уголовного дела на предварительном следствии заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда: А1 - в размере 11200 рублей, А2 - в размере 5 200 рублей, А4 - в размере 15603 рубля, А3 - в размере 59300 рублей, А5 – в размере 58154 рубля 50 копеек, представителем Z А10 – в размере 71199 рублей 19 копеек, представителем Z» А12 - в размере 28 340 рублей.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших А1, А2, А4, А3, А5, Z подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку они признаны подсудимым в полном объеме.

Поскольку гражданский иск Z заявлен представителем А12, не имеющей полномочий на подписание и подачу искового заявления, суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЛУНЕВА А16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание:

по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы за каждое преступление;

по п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы за каждое преступление;

по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А4) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А3) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Луневу В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 25.02.2013 года окончательно назначить Луневу В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Луневу В.С. исчислять с 00.00.0000 г.. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 00.00.0000 г. в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., а также с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. включительно.

Меру пресечения подсудимому – подписку о не выезде – изменить на заключение под стражу в СИЗО-1 Х до вступления приговора в законную силу, взяв Лунева В.С. под стражу в зале суда.

Гражданские иски потерпевших А1, А2, А3, А4, А5 и Z удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с А6 возмещение причиненного преступлением имущественного вреда в пользу: А1 - в размере 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей, А2 - в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей, А4 - в размере 15603 (пятнадцать тысяч шестьсот три) рубля, А3 - в размере 59300 (пятьдесят девять тысяч триста) рублей, А5 – в размере 58154 (пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 50 копеек, Z - в размере 71199 (семьдесят одну тысячу сто девяносто девять) рублей 19 копеек.

Гражданский иск потерпевшего Z оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу – шлифовальную машинку «Z», электрорубанок, угловую шлифмашину «Z», хранящиеся у потерпевшего А1 – передать ему по принадлежности, навесной замок, документы на музыкальный центр и телевизор, хранящиеся у потерпевшего А2 – передать ему по принадлежности, ведро и мешок с орехами, хранящиеся у потерпевшей А5 – передать ей по принадлежности, конверт с дактилопленками, микрочастицами, гарантийными талонами и копиями чеков на болгарку, перфоратор, шуруповерт, паспорт на электрообогреватель, фрагмент коробки из-под монитора, счет-фактуру, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, монтировку и пакет с инструментами, хранящиеся в камере хранения Отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова