Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-235/2015 от 29.09.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноуфимск Свердловской области 18 ноября 2015 года

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Груниной Н.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М., подсудимого Мальцева А.В., защитника Балалевой М.Н., при секретарях Григорьевой М.Ю., Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 235/2015г. в отношении:

Мальцева А. В., <****>

<****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Мальцев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата>, в период с <****> мин., Мальцев А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь у <адрес> в <адрес>, на прилегающем к дому участке улицы, собрал дикорастущие растения мака, являющиеся наркотическим средством - маковая солома, тем самым, своими действиями Мальцев А.В. совершил незаконное приобретение, без цели сбыта, растений, являющихся частями растений, содержащих наркотические средства, мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, а также наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы виде <****> грамма, в значительном размере.

После чего, приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах растения, являющиеся частями растений, содержащих наркотические средства, мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, а также наркотическим средством - маковая солома, массой высушенном до постоянной массы виде <****> грамма, в значительном размере, Мальцев А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления <дата> в период с <****> мин..

<дата>, около <****> мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, оперативными сотрудниками Красноуфимского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, у <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, Мальцев А.В. задержан.

<дата>, в период с <****> мин., в служебном помещении Красноуфимского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе личного досмотра Мальцева А.В. обнаружены и изъяты незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранимые Мальцевым А.В. без цели сбыта, для личного потребления растения, являющиеся частями растений, содержащих наркотические средства, мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, а также наркотическим средством - маковая солома, массой высушенном до постоянной массы виде <****> грамма, в значительном размере.

Таким образом, своими действиями Мальцев А.В. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.98 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, маковая солома отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - маковая солома, признается его количество, массой свыше 20 граммов. Количество растений, являющихся частями растений, содержащих наркотические средства, мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, а также наркотическим средством - маковая солома, массой 131,5 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый Мальцев А.В. после ознакомления с материалами уголовного дела, а затем и в подготовительной части судебного заседания, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый Мальцев А.В. подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживают свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом Мальцев А.В. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель Бугрин В.М. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Мальцева А.В. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Мальцева А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Мальцева А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мальцев А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

К смягчающим обстоятельствам по делу суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено.

Совокупность всех обстоятельств по делу, с учётом данных, характеризующих личность подсудимого, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учётом данных, характеризующих личность подсудимого, который в быту характеризуются удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не судим, что позволяет суду сделать вывод о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

При этом, назначая Мальцеву А.В. наказание, не связанное с лишением свободы, учитывая имеющееся в материалах уголовного дела заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <дата>. №, согласно которому Мальцев А.В. обнаруживает совокупность признаков характерных для синдрома зависимости от опиоидов, периодическое употребление, средняя стадия зависимости (л.д.49-50), в соответствии с положениями ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возложить на осужденного Мальцева А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мальцева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 360(трёхсот шестидесяти) часов обязательных работ.

В соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Мальцева А. В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения Мальцеву А.В. – в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - <****>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Грунина