Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-93/2017 от 03.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

13 июля 2017 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кожухаря И.В., при секретаре Левкине П.Ю., с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Гирфанова Б.М., подозреваемого Кольцова А.С. и его защитника-адвоката Чуварина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя <…>о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 – старшего сержанта, инструктора по вождению, Кольцова А.С., <…> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Кольцов подозревается в том, что он, около 11 часов 13 декабря 2016 года, в здании пункта технического обслуживания и ремонта <…> парка <…> войсковой части 00000, за полученную премию в увеличенном размере в сумме 48 000 рублей, предусмотренную приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июня 2010 года № 1010, действуя с корыстной целью, совершил дачу взятки в размере десяти тысяч рублей.

Содеянное Кольцовым органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

03 июля 2017 года в суд поступило постановление старшего следователя, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Кольцова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый Кольцов в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, раскаялся, вред преступлением не причинен, продолжает проходить военную службу, воспитывает сына жены 2007 года рождения. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

Руководитель военного следственного отдела СК России <…> представил в суд сообщение, в котором указал, что какого-либо ущерба установлено не было. По настоящему делу гражданским истцом и ответчиком никто не признавался.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кольцова, поддержав ходатайство следователя, пояснив, что вред государству Кольцовым не причинен.

Военный прокурор возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кольцова, пояснив, что ущерб подозреваемым не возмещен, в удовлетворении ходатайство следователя необходимо отказать по формальным основаниям, так как отсутствует судебная практика по делам данной категории.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем военного следственного органа.

Выдвинутое в отношении Кольцова подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом в суде установлено, что Кольцов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняясь в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся, продолжает проходить военную службу, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Из сообщения руководителя военного следственного отдела СК России от 10 июля 2017 года № 0000 усматривается, что в рамках возбужденного в отношении Кольцова уголовного дела какого-либо ущерба установлено не было. По настоящему делу гражданским истцом и ответчиком никто не признавался.

При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Кольцова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срока его уплаты, принимаю во внимание имущественное положение подозреваемого, а также воспитание им малолетнего сына его жены 2007 года рождения.

Решая вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатами защитнику сумм за оказание им юридической помощи подозреваемому Кольцову по назначению, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения подозреваемого от их возмещения, и считает необходимым возместить их за счет подозреваемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя <…> о прекращении уголовного дела и назначении Кольцову А.С. меры уголовно-правового характера судебного штрафа, – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Кольцова А.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кольцову А.С. судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Обязать Кольцова А.С. оплатить назначенный ему судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Кольцову А.С. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Кольцову А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за участие в суде по назначению, взыскать с подозреваемого Кольцова А.С. в сумме 1 265 рублей в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Кожухарь