Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-645/2021 (2-3572/2020;) ~ М-2412/2020 от 21.09.2020

№ 2-645/2021

24RS0013-01-2020-003350-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Шенкель А.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Тароватому Денису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Тароватому Денису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 24.12.2012г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Тароватым Д.В., указывая на то, что ответчик обязательства не выполняет, право требования взыскания задолженности с Тароватого Д.В. уступлено банком - ООО «ТРАСТ».

Просили взыскать с Тароватого Д.В. задолженность по договору № 1433/0145465 от 24.12.2012г. за период с 24.12.2012г. по 24.12.2019г. – 645709,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Тароватый Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из справки УФМС следует, что ответчик 11.10.2013г. по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес>. ответчик по указанному адресу получает извещения, конверт с извещением, направленным ответчику по адресу, указанному в иске д. Минино - возвращен по истечении срока хранения.

Доказательств фактического проживания ответчика в д. Минино истцом не представлено.

С учетом положений ст. ст. 28 и 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения в Россошанский районный суд Воронежской области.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Тароватому Денису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения, в Россошанский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.М. Оголихина