Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5450/2014 ~ М-5181/2014 от 19.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Закировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5450/14 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Нишановой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Нишановой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Нишановой О.Н. был заключен кредитный договор № 622/0018-0001889, по условиям которого Нишановой О.Н. был предоставлен кредит в сумме 374 778 руб. 82 коп. под 19 % годовых.

Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательство по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога № 622/0018-0001889-з01 от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом залога выступает принадлежащее Нишановой О.Н. на праве собственности транспортное средство: марка, модель ТС LADA 217230 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) XTA217230D0229195, год изготовления 2012, двигатель 3093794, № шасси – отсутствует, паспорт технического средства (ПТС) серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 4.1.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, в случае если Заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3 договора залога, в случае нарушения залогодателем обязательств, установленных настоящим Договором, либо в случае нарушения им условий Кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентам, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик Нишанова О.Н. нарушила срок возврата кредита и начисленных на него процентов в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 404 215 руб. 18 коп.

Представитель ЗАО «ВТБ 24» просит взыскать с ответчика (с учетом принципа разумности) долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 886 руб. 38 коп., сумму госпошлины в размере – 6 868 руб. 86 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в размере 219 759 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Нишанова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте была извещена надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщила, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г, заключенным между банком ВТБ 24 (ЗАО) (кредитором) и Нишановой О.Н. (заемщиком), заемщиком был получен у кредитора кредит для приобретения транспортного средства в сумме 374 778 руб. 82 коп., который заемщик обязался возвращать частями, в соответствии с Графиком возврата кредита, а весь кредит вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Проценты за пользование кредитом за весь срок фактического пользования кредитом составляют 19 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательство по кредитному договору между ВТБ 24 (ЗАО) и Нишановой О.Н. был заключен договор залога № 622/0018-0001889-з01 от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом залога выступает, принадлежащее Нишановой О.Н. на праве собственности транспортное средство: марка, модель ТС LADA 217230 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) XTA217230D0229195, год изготовления 2012, двигатель 3093794, № шасси – отсутствует, паспорт технического средства (ПТС) серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 4.1.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, в случае если Заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3 договора залога, в случае нарушения залогодателем обязательств, установленных настоящим Договором, либо в случае нарушения им условий Кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентам, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик Нишановой О.Н. нарушила срок возврата кредита, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 366 886 руб. 38 коп. ( с учетом принципа разумности).

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которое было оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.

В силу изложенного, требования Банка об обращении взыскания на заложенное транспортное средство: марка, модель ТС LADA 217230 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) XTA217230D0229195, год изготовления 2012, двигатель 3093794, № шасси – отсутствует, паспорт технического средства (ПТС) серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно отчету № об оценке автотранспортного средства, выполненного ООО ПКФ «Киселевых» стоимость заложенного автомобиля 219 759 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Нишановой О. Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере366 886 руб. 38 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов:

- транспортное средство: марка, модель ТС LADA 217230 LADA PRIORA, идентификационный номер (VIN) XTA217230D0229195, год изготовления 2012, двигатель 3093794, № шасси – отсутствует, паспорт технического средства (ПТС) серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащее на праве собственности Нишановой О. Н., установив его начальную продажную стоимость в размере 219 759 руб.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Нишановой О. Н. сумму госпошлины – 6 866 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья Л.Н. Морозова