ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
18 августа 2014 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» о взыскании с С.Ю. Никитина, Т.Ю. Толстых солидарно задолженности по оплате за коммунальные и жилищные услуги в размере 21261 руб. 07 коп. и пеней в размере 5863 руб. 04 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» подало в Ленинский районный суд г. Саранска исковое заявление о взыскании с С.Ю. Никитина, Т.Ю. Толстых солидарно задолженности по оплате за коммунальные и жилищные услуги в размере 21261 руб. 07 коп. и пени в размере 5863 руб. 04 коп.
Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.
В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из искового заявления следует, что Обществом с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» заявлено несколько самостоятельных исковых требований имущественного характера, подлежащих оценке, а именно о взыскании с С.Ю. Никитина и Т.Ю. Толстых солидарно задолженности по оплате за коммунальные и жилищные услуги в размере 21261 руб. 07 коп. и пеней в размере 5863 руб. 04 коп., цена указанных требований в сумме не превышает пятидесяти тысяч рублей.
При этом дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» не относится к категории дел по имущественным спорам о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.
В этой связи, гражданское дело по возникшему спору согласно статье 28, частям второй и седьмой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Закону Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» от 17 апреля 2000 года № 17-З подсудно мировому судье по месту жительства ответчиков (мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района Республики Мордовия).
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Законом Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» от 17 апреля 2000 года № 17-З, судья
определил:
возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» исковое заявление о взыскании с С.Ю. Никитина, Т.Ю. Толстых солидарно задолженности по оплате за коммунальные и жилищные услуги в размере 21261 руб. 07 коп. и пеней в размере 5863 руб. 04 коп., и разъяснить, что с указанным заявлением следует обратиться к мировому судье по месту жительства ответчиков (мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района Республики Мордовия).
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева