Постановление по делу № 5-646/2019 от 03.06.2019

....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. . Республики . 03 июня 2019 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. . в отношении:

Мелентьев, ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<...> г. в 20:25 Мелентьев находился в общественном месте, а именно в фойе «Корпорация развития» по адресу: Республика ., г. ., .... явными признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. ., где в 21:10 ему было предложено проехать в ДНО для прохождения медицинского освидетельствования, куда проехать Мелентьев отказался, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мелентьев вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Мелентьев в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе Мелентьев от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Мелентьев в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение аналогичного правонарушения в течение одного календарного года

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ <...> ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ . ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░