Дело № 1-371/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Пушкино 6 августа 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,
подсудимых Ситникова Д.В., Лавриненко Н.В.,
защитников – адвокатов Белякова Д.Е., удостоверение № 8392, ордер № 220, Сафонова И.В., удостоверение № 10422, ордер № 007419,
при секретаре Щербининой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СИТНИКОВА Данилы Викторовича, 8 января 1996 года рождения, уроженца пос.Мамонтовка Пушкинского района Московской области, гражданина РФ, окончившего 9 классов, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
ЛАВРИНЕНКО Никиты Витальевича, 2 февраля 1995 года рождения, уроженца г.Стаханов Луганской области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ситников Д.В. и Лавриненко Н.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества Г.). Кроме того, Лавриненко Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества П.). Он же, Лавриненко Н.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества Ж.).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
<дата> около 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, Ситников Д.В., находясь около <адрес>, вступив в предварительный преступный сговор с находившимися там же Лавриненко Н.В., Ф. и С., дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, действуя согласованно, совместно с Ф., С., дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Лавриненко Н.В. в указанное время проследовали в подъезд № <адрес>, где поднялись на 11-й этаж, после чего, согласно распределению ролей, Ф., С. и Лавриненко Н.В. стали в подъезде наблюдать за окружающей обстановкой, а Ситников Д.В., согласно отведенной ему роли, около квартиры № по вышеуказанному адресу, с лестничной площадки тайно похитил принадлежащий Г. велосипед «BIWIN ROCKRIDER 340», стоимостью 15999 рублей, после чего все вместе с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб на сумму 15999 рублей.
<дата> около 21 часа 35 минут, более точное время не установлено, Лавриненко Н.В., находясь около <адрес>, вступив в предварительный преступный сговор с находившимися там же Ф. и С., дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, действуя согласованно, совместно с Ф. и С. в указанное время проследовали в подъезд № <адрес>, где поднялись на 4-й этаж, далее согласно распределению ролей, С. и Лавриненко Н.В. стали в подъезде наблюдать за окружающей обстановкой, а Ф., согласно отведенной ему роли, около квартиры № по вышеуказанному адресу, с лестничной площадки тайно похитил принадлежащий П. велосипед «Стелс Навигатор 750», стоимостью 16300 рублей, после чего все вместе с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на сумму 16300 рублей.
<дата> около 21 часа 40 минут, более точное время не установлено, Лавриненко Н.В., находясь около <адрес>, вступив в предварительный преступный сговор с находившимся там же Ф., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, действуя согласованно, совместно с Ф. в указанное время проследовали в подъезд № <адрес>, где поднялись на 7-й этаж, далее, действуя согласованно, в указанное время Лавриненко Н.В. около квартиры № по вышеуказанному адресу, с лестничной площадки тайно похитил велосипед «Стелс Мисс», стоимостью 11430 рублей, Ф., похитил велосипед «Фокус», стоимостью 12500 рублей, принадлежащие Ж., после чего с похищенным с места совершения преступления оба скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 23930 рублей.
Потерпевшие Ж., Г. просят прекратить уголовное дело в отношении Ситникова Д.В. и Лавриненко Н.В., в связи с их примирением, поскольку они их простили, имущество им полностью возвращено, никаких претензий к подсудимым не имеют.
Подсудимые Ситников Д.В., Лавриненко Н.В. поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела.
Учитывая, что Ситников Д.В., Лавриненко Н.В. впервые совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный им вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении СИТНИКОВА Данилы Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ЛАВРИНЕНКО Никиты Витальевича в части обвинения в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. От уголовной ответственности Ситникова Д.В. освободить, Лавриненко Н.В. – освободить от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ.
Меру пересечения Ситникову Д.В., Лавриненко Н.В. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: велосипеды «Стелс Мисс», «BIWIN ROCKRIDER 340», «Фокус», переданные на хранение потерпевшим Г., Ж., - возвратить в их распоряжение.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: