Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1015/2018 от 25.05.2018

Дело №5-1015/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и дела об административном правонарушении

г.Одинцово                                                                       28 мая 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Борисовой И.Г., предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2018 в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Борисовой И.Г., предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

При этом, нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, в числе прочего, признается также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

Согласно требованиям ст.26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, и др., должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы, до направления исполнения которого, должностное лицо обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе и право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

При этом, не является нарушением порядка назначения и проведения экспертизы неисполнение обязанностей, изложенных в ч.4 ст.26.4 КоАП РФ, если лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было надлежащим образом сообщено о времени и месте ознакомления с определением о назначении экспертизы, но оно в назначенный срок не явилось и не уведомило о причинах неявки, либо если причины его не явки были признаны неуважительными.

При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Борисова И.Г. и потерпевший ФИО были ознакомлены или им были направлены соответствующие извещения о вынесении должностным лицом определения о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы, с разъяснениями им соответствующих процессуальных прав.

Имеющиеся в деле извещения Борисовой И.Г. и потерпевшему ФИО о назначении рассмотрения дела на 11:00 час 16.05.2018 и ознакомлении с заключением судебно-медицинской экспертизы, не свидетельствует, что должностным лицом были выполнены требования ст.26.4 КоАП РФ.

Поскольку заключение судебно-медицинского эксперта получено с нарушением процессуальных требований, влекущих недопустимость указанного доказательства, а результаты судебно-медицинской экспертизы являются основополагающим для правильной квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрение дела по существу с вынесением законного решения без указанного доказательства невозможно.

Согласно ч.2 ст.25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В материалах дела отсутствуют достоверные данные о потерпевшем ФИО, и по обстоятельствам дела он не опрашивался.

Указанные нарушения и недостатки невосполнимы в судебном заседании, и лишают возможности суд принять окончательное решение по делу, в связи с чем, суд возвращает материалы дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Борисовой И.Г., предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» для устранения недостатков.

Судья                подпись                                Ю.С. Модяков