Дело №2-357/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2014 года р.п. Рудня
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Поповой К.О.,
при секретаре Уткиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Степановой В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за его пользование, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – ОАО КБ «Пойдем!») обратился в суд с иском к Степановой В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за его пользование, неустойки.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Степановой В.И. кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в день, который она должна возвратить равными платежами в <данные изъяты> руб. ежемесячно. Ссылаясь на уклонение заемщика от исполнения кредитного обязательства, просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возместить по делу судебные расходы.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Степанова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила, в связи с чем суд полагает возможным разрешить дело в ее отсутствие по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» и Степановой В.И. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил последней кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев. По условиям договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке <данные изъяты>% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору должно осуществляться <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. В случае несвоевременного погашения обязательств, клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пункт <данные изъяты> кредитного договора наделяет банк правом требования досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами в случае нарушения клиентом установленного договором срока возврата очередной части кредита (л.д. <данные изъяты>).
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклоняется от исполнения кредитного обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Степановой В.И. по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>).
Направленная ДД.ММ.ГГГГ претензия банка о досрочном погашении задолженности оставлена Степановой В.И. без удовлетворения (л.д. <данные изъяты>).
При таких данных суд приходит к выводу о наличии у истца права требования от ответчика возврата суммы кредита, процентов за его пользование, неустойки в заявленных размерах, соответствие которых фактическим доказано в ходе судебного разбирательства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением иска по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со Степановой В.И. в пользу истца в счет возмещения уплаченной им при подаче иска государственной пошлины (л.д. <данные изъяты>) подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать со Степановой В.И. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.О. Попова