Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-794/2014 от 27.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2014 годаОктябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Григорьева Н.М.,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Самылиной О.А., представившей ордер № 1416 от 22 декабря 2014 года, удостоверение №602,

при секретаре Забава Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТИХОНОВА С.А., родившегося Z

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Тихонов С.А. обвиняется в том, что 11 сентября 2014 года в вечернее время у него, находившегося в помещении магазина «Z», расположенном в Х возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя в рамках указанного умысла, он тайно похитил из вышеуказанного помещения магазина принадлежащий Р. роутер «YOTA MANY» стоимостью 4000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Р. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Р. ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, что подсудимый загладил причиненный вред, каких-либо иных претензий к нему он не имеет.

Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что причиненный потерпевшему вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, вину в содеянном он признал, раскаялся, написал явку с повинной, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к нему не имеет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ТИХОНОВА С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Р.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную в отношении Тихонова С.А. - отменить.

Вещественные доказательства – роутер, коробку от роутера – оставить потерпевшему Р., два заявления на изменение персональных данных, диск с видеозаписью – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: