Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2017 от 20.04.2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№

<адрес>                                                    22 мая 2017 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес>                  Даракчян А.А.

    с участием: государственного обвинителя помощника

    прокурора <адрес>                         ФИО12

    подсудимого                                                                     ФИО3

адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего                                          Потерпевший №1

при секретаре                                                                  ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО3, управляя технически исправным автомобилем модели «2834 LM» г/н № регион, двигаясь по автодороге «Джубга-Сочи» 96 км+050м., со стороны <адрес> в направлении <адрес>, вне населенного пункта, проявил преступную небрежность, выразившуюся в том, что при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий, при перестроении, допустил столкновение с автомобилем модели «KIA CERATO» государственный регистрационный знак Е 073 РХ 123 регион под управлением водителя ФИО2 двигавшимся со стороны <адрес> в направлении <адрес>. От столкновения, автомобиль модели «KIA CERATO» государственный регистрационный знак Е 073 РХ 123 регион под управлением водителя ФИО2 допустил выезд на встречную полосу движения транспортных средств, где допустил столкновение с двигавшимся со стороны <адрес> в направлении <адрес> автомобилем модели «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак Н 717 УР 93 регион под управлением водителя Свидетель №1

Таким образом, водитель автомобиля модели «2834 LM» г/н № регион ФИО3 нарушил требование п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…», требование п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения…». При выполнении требований п. 1.5, п. 8.4 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3 данное дорожно-транспортное происшествие исключалось и, следовательно, водитель ФИО3, имел возможность предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие. В данной дорожной обстановке в действиях водителя ФИО3, с технической точки зрения усматриваются несоответствия требованиям п. 1.5, п. 8.4 Правил дорожного движения РФ. Указанные несоответствия с технической точки зрения находятся в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия.

В результате ДТП пострадал водитель автомобиля модели «KIA CERATO» государственный регистрационный знак Е 073 РХ 123 регион ФИО2, которому причинены телесные повреждения, которые образовалась непосредственно перед наступлением смерти ФИО2, в результате ударно-контактных и скользящих воздействий тупыми твёрдыми предметами, либо при ударах и скольжении по таковым. Указанная травма состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2

          В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал частично и показал, что с 2002 года он работает водителем. ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле "ГАЗ Валдай 242" со стороны Туапсе в сторону Сочи со скоростью 60-70 км/ч. Двигавшийся впереди него автомобиль Газель пошел на обгон, он также пошел на обгон за Газелью. Когда Газель перестроилась в правый ряд, она резко затормозила, поскольку дорогу перебегала собака. Он принял влево и оказался между двумя полосами движения транспорта, в это время автомобиль погибшего стал его обгонять и ударился передней правой частью в бензобак его автомобиля. После этого автомобиль погибшего выкинуло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Фольксваген.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

          Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, что она является дочерью ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП. Об обстоятельствах дела она узнала от ФИО8, с которой отец проживал, после развода с мамой.

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле Фольксваген Туарек из <адрес> в сторону <адрес>. Он увидел на встречной полосе Газель, также видел, как собачка перебегала дорогу. Он снизил скорость и прижал автомобиль к обочине, в это время последовал удар, и он потерял сознание, после чего был доставлен в больницу.

Заключением эксперта №.3, 1000/11-5/13.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. В данной дорожной обстановке водитель автомобиля модели «2834 LM» государственный регистрационный знак У 351 ЕС 123 регион ФИО3, нарушил требование п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…», требование п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения…».

2. При выполнении требований п. 1.5, п. 8.4 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3 данное дорожно-транспортное происшествие исключалось и, следовательно, водитель ФИО3, имел возможность предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие.

3. В данной дорожной обстановке в действиях водителя ФИО3, с технической точки зрения усматриваются несоответствия требованиям п. 1.5, п. 8.4 Правил дорожного движения РФ. Указанные несоответствия с технической точки зрения находятся в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия (л.д. 53-63).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО2 причинены телесные повреждения: тупая травма головы, кровоизлияния в мягких тканях лобной области слева, тупая травма грудной клетки, кровоизлияния в мягких тканях передней поверхности грудной клетки слева, полный поперечный разгибательный перелом тела грудины на уровне 3-го межреберья, полные поперечные конструкционные сгибательные переломы 1-8-го рёбер справа и 2-9-го рёбер слева по передним подмышечным линиям, полные поперечные локальные разгибательные переломы 3-5-го рёбер слева по среднеключичной линии, множественные разрывы плевры переходной складки заднего средостения справа и слева, горизонтальный разрыв восходящего отдела дуги аорты, массивные кровоизлияния в мягкие ткани переднего и заднего средостений, левосторонний гематоракс (1,2 литра) с коллапсом левого лёгкого, правосторонний гематоракс (150 мл), массивные кровоизлияния в прикорневые зоны лёгких, кровоизлияния под эпикардом передней стенки сердечной сумки, сосудистого пучка и основания сердца, тупая травма конечностей, двойной поперечно-оскольчатый перелом средней трети правой бедренной кости. Данные повреждения составляют комплекс сочетанной тупой травмы головы, туловища и конечностей, которая образовалась непосредственно перед наступлением смерти ФИО2, в результате ударно-контактных и скользящих воздействий тупыми твёрдыми предметами, либо при ударах и скольжении по таковым. Указанная травма состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункты № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени вреда, причинённого здоровью человека» - приложения к приказу №н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ). При судебно-химическом исследовании в крови от трупа ФИО2 этиловый спирт не обнаружен (л.д. 31-39).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок автодороги «Джубга-Сочи» 96км+050 метров, в ходе осмотра зафиксированы параметры проезжей части дороги и прилегающей к ней территории, расположение автомобиля модели «2834 LM» государственный регистрационный знак У 351 ЕС 123 регион, автомобиля модели «KIA CERATO» государственный регистрационный знак Е 073 РХ 123 регион, автомобиля модели «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак Н 717 УР 93 регион. В ходе осмотра изъят видеорегистратор, установленный на автомобиле модели «KIA CERATO» г/н № регион, автомобили модели «2834 LM» г/н № регион, «KIA CERATO» г/н № регион, «Volkswagen Touareg» г/н № регион (л.д. 7-13).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль модели «Volkswagen Touareg» г/н № регион, находящийся на штрафной стоянке <адрес>. При осмотре автомобиля установлено, что автомобиль имеет механические повреждения преимущественно с левой передней стороны: передний бампер, передняя левая блок фара, решетка радиатора, переднее левое крыло, капот, переднее левое колесе, лобовое остекление, над бензобаком имеются следы потертостей, сломан крепежный элемент бензобака, повреждена левая водительская подножка. При осмотре автомобиля установлено, что доступ в салон автомобиля имеется, автомобиль не заперт. При внешнем осмотре автомобиля установлено, что автомобиль имеет механические повреждения преимущественно в передней части: передний бампер, решетка радиатора, правая и левая передние блок фары, правое и левое передние крылья, капот, лобовое остекление, частичная деформация всего кузова, левая передняя дверь, передние стойки кузова, передняя правая дверь, внутренние дефекты (л.д. 75-83).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен видео регистратор, в корпусе серого цвета с надписью выполненной автоматизированным способом «WIDE ANGLE LENS», также на данном видео регистраторе имеется серийный номер «DVR 60962700784» и разъем под карту памяти. На данном цифровом носителе имеется надпись белого цвета (SMARTBUY 16 GB Micro SD). Данный цифровой носитель подключается к «USB» переходнику, для просмотра его содержимого. После подключения данного цифрового носителя, отрывается папка с документами DCIM, внутри данной папки имеются еще четыре папки с документами. Внутри папки под №L0227, имеются две записи под номера: 23550136, 23580137. На записи под номером 23550136, информации представляющей интерес не имеется. Просмотрев запись под № отчетливо видно, что ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль модели «KIA CERATO» г/н № регион под управлением водителя ФИО2, на котором был установлен данный видео регистратор, двигался по крайней левой полосе, по направлению <адрес>, со скоростью 100 км/ч. На данной записи отчетливо видно, как при попытке выполнения маневра обгон по крайне левой полосе, автомобиль модели «2834 LM» г/н № регион, движущийся по крайней правой полосе, без включения указателей поворота, совершил резкое перестроение на крайнею левую полосу движения в направлении <адрес>. При попытки сманеврировать, автомобиль модели «КИА» движущийся по левой крайней полосе, совершает касательный удар об автомобиль модели «2834 LM» г/н № регион двигающийся в попутном направление по крайней правой полосе, с последующим оттеснением на встречную полосу предназначенную для движения транспортных средств со стороны <адрес> в сторону <адрес> и лобовому столкновению с автомобилем модели Volkswagen Touareg г/н № регион, двигающимся по полосе движения транспортных средств со стороны <адрес>, по направлению <адрес>. После столкновения видеозапись прекращается (л.д. 84-86).

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла полное подтверждение в судебном заседании, а его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого: ранее не судим, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете ФИО3 не состоит.

С учетом характеризующих данных на подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО3 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует считать вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного в результате совершения преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

         Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, что в полной мере будет соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Суд считает, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

         В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «2834 LM» ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░9;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «KIA CERATO» ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░8;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Volkswagen Touareg» ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №1;

    - ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «KIA CERATO» ░/░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №1.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                                                        ░░░░░░░░ ░.░.