Решение по делу № 2-619/2021 (2-4861/2020;) ~ М-4679/2020 от 25.12.2020

Решение

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Ветераны Столицы», ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам СНТ «Ветераны Столицы», ФИО3 об установлении факта принятия истцом наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на земельный участок, общей площадью 807 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, с.о.Любучанский, СО «Ветераны Столицы», уч.536, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах, указанных в иске.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что споров со смежными землепользователями не имеется.

Ответчики – председатель СНТ «Ветераны Столицы», ФИО3, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО2 признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ им известны и понятны.

Представители третьих лиц - Администрации городского округа Чехов, Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 167, 233 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ФИО2 – удовлетворить. Установить факта принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 807 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, с.о. Любучанский, СО «Ветераны Столицы», уч.536, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:Номер точкиXY

н1	407861,12	2191320,98
н2	407874,09	2191359,18
н3	407855,19	2191365,72
н4	407842,22	2191327,56
н1	407861,12	2191320,98

Суд разъясняет, что настоящее решение является основанием для регистрирующих органов к внесению соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов