Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-286/2015 от 26.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                 «24» июля 2015 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В.,

с участием защитника ФИО4, представившего удостоверение № от 23.09.2005г. и ордер № от 23.06.2015г.,

представителя потерпевших ФИО6 и ФИО17 ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

Полина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. Полин А.А., управляя автомобилем «Лексус LS 460» государственный регистрационный знак № на <адрес>, в нарушение п.п. 8.8, 8.10 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному автомобилю «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак №, допустив с ним столкновение, что повлекло причинение пассажиру автомобиля «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак № ФИО17 легкого вреда здоровью.

Полин А.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило.

Ранее в судебном заседании Полин А.А. свою вину в нарушении ПДД РФ не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 50 мин. он, управляя принадлежащим ему автомобилем «Лексус LS 460» государственный регистрационный знак Е 001 ХМ 46, остановился около строящегося церковного храма на <адрес>, чтобы перегрузить продукты из салона автомобиля в багажное отделение. В то время, когда он перегружал продукты из задней части салона, он увидел, что в автомобиль на водительское сиденье сел незнакомый гражданин, лица которого он не рассмотрел. Он (ФИО18) быстро сел на заднее пассажирское сиденье и в это время незнакомец, включив передачу КПП, стал осуществлять движение вперед. Между ними произошла борьба, в ходе которой он наносил незнакомому лицу удары по рукам своими руками, тащил его за шею, пытаясь выключить двигатель автомобиля, который «вилял» на проезжей части дороги из стороны в сторону. После этого они выехали на трамвайные пути и он (ФИО18) почувствовал удар в заднюю правую часть его автомобиля, который развернуло и выбросило на обочину. После остановки автомобиля незнакомец вышел из него и скрылся в неизвестном направлении. Он также вышел из автомобиля и увидел на проезжей части поврежденный автомобиль «Жигули-Лада», из которого вышли два молодых человека и женщина, у которой был оцарапан нос. Около места ДТП стали останавливаться люди, а он пошел к своему автомобилю, затем стал разговаривать по мобильному телефону со своими знакомыми и немного отошел по аллее от места ДТП. В это время кто-то неожиданно нанес ему удар рукой сзади в область лица. К этому человеку присоединились другие люди, которые стали наносить ему удары руками и ногами по различным частям тела. К месту ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, которым избившие его молодые люди пояснили, что он пытался скрыться с места ДТП. Сотрудники ГИБДД надели ему наручники и отвели в служебный автомобиль, где он пояснил, что его автомобиль был угнан неизвестным лицом, он (ФИО18) с места ДТП не скрывался. Через некоторое время на место ДТП приехали сотрудники ОП №7, которым он также пояснял об угоне его автомобиля. Затем он был доставлен в ОП №7, где от него письменное объяснение не отбиралось, в принятии заявления об угоне его автомобиля было отказано. Затем ему вернули документы на его автомобиль, который он на эвакуаторе доставил на свою дачу в д. Толмачево.

Несмотря на непризнание, вина Полина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевших.

Так, потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 40 мин. он, управляя своим автомобилем «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак М 969 РК 46, двигался по пр-ту Кулакова со стороны Сумского моста в сторону Льговского поворота <адрес>. В его автомобиле на пассажирском переднем сиденье находилась ФИО17, а на заднем сиденье ФИО7 Он осуществлял движение в крайнем левом ряду со скоростью примерно 80 км/ч. Напротив <адрес> по пр-ту Кулакова он увидел, что водитель автомобиля «Лексус» при повороте налево вне перекрестка не уступил ему дорогу и выехал на полосу его движения. Он принял меры к торможению, но столкнулся с указанным автомобилем. После столкновения с водительского места автомобиля «Лексус» вышел ранее незнакомый ему молодой человек, как стало ему известно позже – Полин А.А., который подошел к его автомобилю и спросил о пострадавших, которой являлась ФИО17 Кроме Полина А.А. в автомобиле «Лексус» более никого не было и из него никто не выходил. Через некоторое время на место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, увидев которых Полин А.А. по тротуару стал уходить в сторону Сеймского моста. За ним побежал один из сотрудников ГИБДД и еще несколько человек из остановившихся автомобилей, которые вскоре привели Полина А.А. на место ДТП в наручниках. Полин А.А. вел себя агрессивно, неадекватно, угрожал всем расправой. От него (Жучкова) один из сотрудников полиции отобрал письменное объяснение, которое он из-за стрессового состояния после ДТП внимательно не прочел, при этом указанный сотрудник почему-то предположил, что перед ДТП в автомобиле «Лексус» с Полиным А.А. находился еще один человек. Настаивает на том, что в автомобиле «Лексус» перед ДТП находился только его водитель - Полин А.А.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании показала, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 50 мин. следовала на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ФИО6 под управлением последнего, на заднем сиденье находился ФИО7 Они следовали в сторону Льговского моста по пр-ту Кулакова и в пути неожиданно слева со встречной полосы, не пропуская их автомобиль, выехал автомобиль «Лексус» черного цвета, с которым они столкнулись. В результате ДТП она в салоне автомобиля ударилась головой, получив телесное повреждение. Она первой вышла из салона автомобиля, после чего с водительского места автомобиля «Лексус» вышел ранее незнакомый ей молодой человек, как ей стало известно позже – Полин А.А., кроме него в автомобиле более никого не было и никто не выходил. На место ДТП прибыл автомобиль скорой медицинской помощи, которым она была доставлена в медицинское учреждение.

Показания потерпевших ФИО6 и ФИО17 не только согласуются с собранными по делу доказательствами, но и объективно подтверждаются показаниями свидетелей по делу.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что в ночь с 04.11.2014г. на 05.11.2014г. он следовал в качестве пассажира на заднем месте в автомобиле «ВАЗ-21102» под управлением его знакомого ФИО6 На переднем пассажирском сиденье ехала знакомая последнего по имени ФИО2. Они ехали по <адрес> поворота. На <адрес> около <адрес> со встречной полосы через трамвайные пути внезапно выехал автомобиль «Лексус», который, не уступив им дорогу, совершил столкновение с их автомобилем. После ДТП из-за руля автомобиля «Лексус» вышел ранее ему незнакомый молодой человек, который вместе с ними пытался оказать помощь пострадавшей ФИО2. На месте ДТП стали останавливаться другие люди, подъехал экипаж ГИБДД. В это время водитель «Лексуса» побежал в сторону Сеймского моста во дворы жилых домов. За ним побежали незнакомые ему люди, остановившиеся перед этим на месте ДТП, а также поехал служебный автомобиль ДПС. Примерно через 2 минуты сотрудники ДПС вернулись с находившимся в автомобиле водителем «Лексуса». В процессе разбирательства последний выходил из автомобиля, вел себя ко всем присутствующим агрессивно. Он (Машошин) с указанным мужчиной близко не общался и поэтому не может сказать, находился ли последний в состоянии алкогольного опьянения. От него (Машошина) сотрудник полиции отобрал письменное объяснение, которое он подписал, внимательно не прочитав. В суматохе он сотруднику полиции сказал, что после ДТП из «Лексуса» вышли 2 человека, почему дал такое объяснение – он пояснить не может, возможно из-за стрессового состояния. Но в действительности в «Лексусе» находился только водитель, который пытался сбежать с места ДТП, но был задержан и доставлен обратно.

Таким образом, исходя из последовательных, не противоречивых, взаимодополняющих друг друга показаний непосредственных участников ДТП – ФИО6, ФИО17 и ФИО7, следует, что в момент столкновения автомобилей, принадлежащих Полину А.А. и ФИО6 на полосе движения последнего, автомобилем «Лексус LS 460» государственный регистрационный знак Е 001 ХМ 46 управлял Полин А.А. и иных лиц в его автомобиле не было.

Показания потерпевших ФИО6, ФИО17 и свидетеля ФИО7 подтверждаются показаниями сотрудников полиции, прибывших на место ДТП.

Так, свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что она работает ст. следователем СО ОП-7 и в ночь с 04.11.2014г. на 05.11.2014г. находилась на суточном дежурстве в указанном ОП. В ночное время в дежурную часть полиции из службы 112 поступило телефонное сообщение о ДТП с пострадавшими на <адрес>. По сообщению на место ДТП прибыла СОГ. По прибытию на место ДТП на проезжей части были обнаружены автомобили «ВАЗ-21102» красного цвета и автомобиль «Лексус» черного цвета. Указанные автомобили имели механические повреждения, которые позже она зафиксировала в протоколе осмотра места происшествия. На месте ДТП также находились сотрудники ГИБДД и водитель автомобиля «ВАЗ-21102». Как было установлено со слов последнего, он, управляя указанным автомобилем, следовал с пассажиром-девушкой в сторону Льговского поворота <адрес>. В это время с разворота со встречной полосы движения, не уступая дороги, выехал автомобиль «Лексус» и произошло столкновение указанных автомобилей, в результате которого девушке-пассажиру автомобиля «ВАЗ-21102» были причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в медучреждение. Также на месте ДТП находился молодой человек, как было установлено позже Полин А.А. – собственник автомобиля «Лексус», на которого люди, следовавшие в автомобиле «ВАЗ-21102», указывали как на водителя автомобиля «Лексус», который после столкновения автомобилей выбежал из-за руля автомобиля «Лексус» и побежал в сторону жилого сектора, но был задержан гражданами и доставлен на место ДТП. В её присутствии Полин А.А. вел себя неадекватно, отрицал, что является собственником автомобиля «Лексус» и управлял им, говорил, что просто пешком проходил мимо, отказывался назвать свои анкетные данные, грозил присутствовавшим сотрудникам полиции увольнением с работы, говорил, что они не знают кто он такой. У Полина А.А. была невнятная речь, чувствовался сильный запах алкоголя изо рта. В её присутствии ни Полин А.А., ни кто-либо другой не говорил, о том, что во время ДТП в автомобиле «Лексус» находился кто-либо другой кроме Полина А.А. Последний не говорил, что его автомобиль угнан, видимых телесных повреждений у него не было.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она работает ст. экспертом ЭКЦ УМВД России по <адрес>. В ночь с 04.11.2014г. на 05.11.2014г. она находилась на суточном дежурстве в ОП-7. В ночное время в дежурную часть полиции из службы 112 поступило телефонное сообщение о ДТП с пострадавшими на <адрес>. По сообщению на место ДТП прибыла СОГ, где на проезжей части были обнаружены автомобиль отечественного производства, марку и цвет она не помнит и автомобиль «Лексус» черного цвета. Указанные автомобили имели механические повреждения, которые она зафиксировала фотографированием. На месте ДТП также находились сотрудники ГИБДД. Как было установлено со слов участников ДТП, во время разворота со встречной полосы движения, не уступая дороги, выехал автомобиль «Лексус» и произошло столкновение указанных автомобилей, в результате которого девушке-пассажиру автомобиля отечественного производства были причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в медучреждение. Также на месте ДТП находился молодой человек, как было установлено позже Полин А.А. – собственник автомобиля «Лексус». В её присутствии Полин А.А. вел себя неадекватно, отрицал, что управлял автомобилем, говорил, что его автомобиль угнало неизвестное лицо, которое после ДТП убежало, вел себя грубо с сотрудниками полиции. У Полина А.А. была невнятная речь, запах алкоголя изо рта она не чувствовала, так как близко к нему не подходила, но по внешнему виду было явно видно, что он пьян. Видимых телесных повреждений у него не было.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что он работает оперативным уполномоченным ОУР ОП-7 и в ночь с 04.11.2014г. на 05.11.2014г. находился на суточном дежурстве в указанном ОП. В ночное время в дежурную часть полиции из службы 112 поступило телефонное сообщение о ДТП с пострадавшими на <адрес>. По сообщению на место ДТП прибыла СОГ, на проезжей части были обнаружены автомобили «ВАЗ-2110» и автомобиль «Лексус». Указанные автомобили имели механические повреждения. На месте ДТП находились сотрудники ГИБДД и водитель автомобиля «ВАЗ-21102», а также его пассажир. Как было установлено со слов водителя, он, управляя указанным автомобилем, следовал с пассажиром-девушкой в сторону Льговского поворота <адрес>. В это время с разворота со встречной полосы движения, не уступая дороги, выехал автомобиль «Лексус» и произошло столкновение указанных автомобилей, в результате которого девушке-пассажиру автомобиля «ВАЗ-21102» были причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в медучреждение. Через некоторое время на место ДТП подвели молодого человека, как было установлено – Полина А.А. Кто его привел – он (Косиченко) уже не помнит – или сотрудники ГИБДД или гражданские лица. Люди, следовавшие в автомобиле «ВАЗ-21102» указывали, что в момент ДТП Полин А.А. находился в автомобиле «Лексус». Какие точно объяснения давали эти люди – он не помнит, но записал их письменно. В ходе беседы Полин А.А. отрицал, что управлял автомобилем «Лексус», говорил, что его угнал незнакомый человек, который привез его (ФИО18) на место ДТП. Он пытался записать объяснение со слов Полина А.А., но последний стал путаться, давал противоречивые объяснения об угоне. У Полина А.А. была невнятная речь, чувствовался сильный запах алкоголя изо рта, шаткая походка. Участники ДТП были доставлены для разбирательства в ОП-7, где Полин А.А. от дачи объяснения отказался.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он работает инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. В ночь с 04.11.2014г. на 05.11.2014г. он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ФИО13 В ночное время от дежурного ГИБДД им поступило телефонное сообщение о ДТП с пострадавшими на <адрес>. По сообщению они прибыли на место ДТП, где на проезжей части были обнаружены автомобиль «ВАЗ-21102» и автомобиль «Лексус», которые имели механические повреждения. На место ДТП также прибыла СОГ из ОП-7. Как было установлено со слов водителя «ВАЗ-21102» во время разворота со встречной полосы движения, не уступая дороги, выехал автомобиль «Лексус» и произошло столкновение указанных автомобилей, в результате которого девушке-пассажиру автомобиля «ВАЗ-21102» были причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в медучреждение. В момент их прибытия на место ДТП водитель «Лексуса» отсутствовал, через какое-то время несколько неизвестных граждан привели молодого человека, как было установлено – Полина А.А., который являлся собственником автомобиля «Лексус». Со слов данных граждан и водителя автомобиля «ВАЗ-21102» они видели как после ДТП из «Лексуса» выбежал Полин А.А. и пытался убежать с места ДТП. В его присутствии Полин А.А. вел себя неадекватно, отрицал, что управлял автомобилем, говорил, что его автомобиль угнали неизвестные лица, когда он заходил за продуктами в магазин, расположенный напротив места ДТП, автомобиль угнали вместе с ним, то есть в момент угона он находился в салоне, неизвестные против его воли забрали у него ключ от замка зажигания автомобиля. Полин А.А. вел себя грубо с сотрудниками полиции, угрожал увольнением с работы и лишением свободы. У Полина А.А. чувствовался запах алкоголя изо рта. Видимых телесных повреждений у него не было. Он посадил Полина А.А. в служебный автомобиль ДПС, где Полин А.А. пытался причинить себе телесные повреждения, пытался головой удариться о приборную панель, в связи с чем, он надел на Полина А.А. наручники. Так как никто из очевидцев не смог утвердительно назвать, кто именно перед ДТП управлял автомобилем, то освидетельствование Полину А.А. на состояние алкогольного опьянения не проводилось.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что он работает инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. В ночь с 04.11.2014г. на 05.11.2014г. он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ФИО12 В ночное время от дежурного ГИБДД им поступило телефонное сообщение о ДТП с пострадавшими на <адрес>. По сообщению они прибыли на место ДТП, где на проезжей части были обнаружены автомобиль «ВАЗ-21102» и автомобиль «Лексус», которые имели механические повреждения. На место ДТП также прибыла СОГ из ОП-7. Как было установлено со слов водителя «ВАЗ-21102», во время разворота со встречной полосы движения, не уступая дороги, выехал автомобиль «Лексус» и произошло столкновение указанных автомобилей, в результате которого девушке-пассажиру автомобиля «ВАЗ-21102» были причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в медучреждение. В момент их прибытия на место ДТП водитель «Лексуса» отсутствовал, через какое-то время несколько неизвестных граждан привели молодого человека, как было установлено – Полина А.А., который являлся собственником автомобиля «Лексус». Как он понял со слов данных граждан, они видели как после ДТП из «Лексуса» выбежали двое людей и побежали в сторону гаражей, они побежали за ними и догнали Полина А.А. В его присутствии Полин А.А. вел себя неадекватно, отрицал, что управлял автомобилем, говорил, что его автомобиль угнали неизвестные лица, когда он заходил за продуктами в магазин, расположенный на <адрес>, он побежал за угонщиками и прибежал на место ДТП. Полин А.А. вел себя грубо с сотрудниками полиции, угрожал увольнением с работы и лишением свободы. У Полина А.А. была невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка, изменение цвета покровов кожи лица. Видимых телесных повреждений у него не было. Так как никто из очевидцев не смог утвердительно назвать, кто именно перед ДТП управлял автомобилем, то освидетельствование Полину А.А. на состояние алкогольного опьянения не проводилось.

Вина Полина А.А. в совершении административного правонарушения кроме показаний потерпевших и свидетелей подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. Полин А.А., управляя автомобилем «Лексус LS 460» государственный регистрационный знак Е 001 ХМ 46 на <адрес>, в нарушение п.п. 8.8, 8.10 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному автомобилю «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак М 969 РК 46, допустив с ним столкновение, что повлекло причинение пассажиру автомобиля «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак М 969 РК 46 ФИО17 легкого вреда здоровью (л.д. 9).

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от 20.11.2014г. при обращении за медицинской помощью в травмпункт ГКБ № 05.11.2014г. у гр-ки ФИО17, 1993 г.р. были обнаружены телесные повреждения в виде: раны лба до 3 см., дно раны кость, края раны ровные, венозное кровотечение, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня и ссадины лба (без указания метрических, морфологических данных), которое не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью (л.д. 57).

Согласно рапортам пом. оперативного дежурного ОП-8 УМВД России по <адрес> и о/у ОУР ОП-7 УМВД России по <адрес> 05.11.2014г. в 01 час. 45 мин. в ДЧ ОП-8 УМВД России по <адрес> из ГКБ-4 поступило сообщение об обращении с телесными повреждениями после ДТП на <адрес> ФИО17 По прибытии СОГ на место ДТП вблизи <адрес> по пр-ту Кулакова <адрес> было установлено, что ДТП совершено автомобилями «Лексус» государственный регистрационный знак Е 001 ХМ 46 и «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак М 969 РК 46 (л.д. 73, 77).

Из справки по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день в 00 час. 50 мин. автомобиль «Лексус LS 460» государственный регистрационный знак Е 001 ХМ 46 под управлением неустановленного водителя двигался по проспекту Кулакова со стороны ПЛК в сторону <адрес>, в пути следования напротив <адрес> по пр-ту Кулакова совершает разворот, вследствие чего происходит столкновение с автомобилем «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак М 969 РК 46 под управлением ФИО6, который двигался по пр-ту Кулакова со стороны <адрес> в сторону ПЛК. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пострадала пассажирка автомобиля «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак М 969 РК 46 (л.д. 78).

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ места происшествия на участке проезжей части напротив <адрес> по пр-ту Кулакова <адрес>, обнаружены автомобили «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак М 969 РК 46, имеющий механические повреждения переднего бампера, левой передней части, капота, лобового стекла и «Лексус S 460» государственный регистрационный знак Е 001 ХМ 46, имеющий механические повреждения передней и задней правой частей, левого заднего колеса (л.д. 79-86, 95-96).

Из рапорта ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО12 следует, что он 05.11.2014г. прибыл вместе с ИДПС ФИО13 на место ДТП по адресу: <адрес>, где двое молодых людей пояснили, что гражданин, который находился в автомобиле «Лексус» государственный регистрационный знак Е 001 ХМ 46, пытается скрыться с места ДТП. Данные молодые люди догнали молодого человека, который скрывался с места ДТП, последний пытался нанести вред самому себе, на основании чего им (Провоторовым) были применены средства сковывания – наручники (л.д. 87).

Согласно рапорту о/у ОУР ОП-7 УМВД России по <адрес> ФИО11 собственник автомобиля «Лексус» Полин А.А. отказался давать объяснение о происшедшем ДТП и пояснил, что за рулем он не находился, а был в качестве пассажира (л.д. 90).

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Полина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказана.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно п. 8.10 ПДД РФ при наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. Полин А.А., управляя автомобилем «Лексус LS 460» государственный регистрационный знак Е 001 ХМ 46 на <адрес>, в нарушение п.п. 8.8, 8.10 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному автомобилю «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак М 969 РК 46 под управлением ФИО6, допустив с ним столкновение, что повлекло причинение пассажиру автомобиля «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак М 969 РК 46 ФИО17 легкого вреда здоровью.

Как установлено в судебном заседании, произошедшее 05.11.2014г. ДТП имело место на участке проезжей части пр-та Кулакова <адрес> с тремя полосами движения и полосой разгона по направлению движения в сторону Льговского поворота, что подтверждается схемой места ДТП и протоколом осмотра места происшествия.

Таким образом, ДТП произошло в результате нарушения Полиным А.А. Правил дорожного движения РФ, который при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному автомобилю, в результате которого произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО6 и пассажиру автомобиля последнего ФИО17 было причинено телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня.

Между нарушением ПДД Полиным А.А. и причиненными телесными повреждениями ФИО17, имеется прямая причинно-следственная связь, тогда как при обычных условиях и соблюдении Полиным А.А. ПДД, автомобиль под его управлением должен был пропустить автомобиль под управлением ФИО14

При этом доводы Полина А.А. и его защитника о том, что Полин А.А. в момент ДТП принадлежащим ему автомобилем не управлял, автомобиль был угнан неизвестным лицом, что подтверждается первоначальными письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 и ФИО15, являются необоснованными и опровергаются вышеуказанными показаниями потерпевших ФИО6, свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании, не противоречащими показаниям потерпевшей ФИО17, которая как в ходе проведения проверки по факту ДТП, так и в судебном заседании показала, что в момент ДТП автомобилем «Лексус LS 460» государственный регистрационный знак Е 001 ХМ 46 управлял Полин А.А. Показания потерпевшего ФИО6, потерпевшей ФИО17 и свидетеля ФИО7 в судебном заседании, которые не противоречат иным доказательствам по делу, суд признает достоверными и кладет их в основу постановления. При этом суд находит убедительными доводы ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании о том, что они, записанные собственноручно сотрудником полиции от их имени объяснения, находясь после ДТП в стрессовом состоянии, читали не внимательно.

Исследованное в судебном заседании письменное объяснение ФИО15, из которого следует, что после его остановки около <адрес>, где находились поврежденные автомобили «Лексус» и «ВАЗ-2110», один из пассажиров «десятки» сказал, что водитель «Лексуса» убежал, а пассажир был на месте, не опровергают показания потерпевших ФИО6, ФИО17 и свидетеля ФИО7 о том, что в момент ДТП автомобилем «Лексус LS 460» государственный регистрационный знак Е 001 ХМ 46 управлял Полин А.А., поскольку ФИО15 не являлся очевидцем ДТП и прибыл на его место спустя какое-то время.

При этом Полин А.А., будучи доставленным после ДТП для разбирательства в ОП-7 УМВД России по <адрес>, от дачи письменных объяснений отказался, с заявлением об угоне принадлежащего ему автомобиля не обратился, сделав это лишь спустя значительное время, что с учетом его показаний, данных в судебном заседании, опровергаемым совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании взаимодополняющих доказательств, свидетельствует лишь о желании Полина А.А. избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

При назначении Полину А.А. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Полина А.А., является наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Полиным А.А. однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая данные о личности Полина А.А., который ранее многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения в виде превышения скоростного режима, обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в результате которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью, судья считает целесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела, применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, такую меру государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Полина Александра Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления органам ОГИБДД УМВД России по <адрес>, Полину А.А., ФИО16, ФИО6, ФИО17 и ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья:                                     О.В. Шапошников