Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1496/2019 от 14.11.2019

66RS0004-01-2019-009128-98 Дело №12-1496/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 12 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Тюкова М.С., ознакомившись с жалобой Кочневой Натальи Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810166191024270236 Кочнева привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа.

Не согласившись с постановлением, Кочнева обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, в которой просит вышеуказанное постановление должностного лица отменить.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.05.2005г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Кочнева привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля – ул. Таватуйская, то есть на территории Железнодорожного административного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

Согласно п. 3 ст.30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, жалоба Кочневой на постановление об административном правонарушении и о назначении административного наказания подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Кочневой Натальи Владимировны и другие материалы для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Копию определения направить заявителю.

Судья /подпись/ М.С. Тюкова

Копия верна.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>