Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-434/2019 ~ М-1988/2019 от 12.04.2019

    

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о возвращении искового заявления

    ДД.ММ.ГГГГг.         <адрес>

    Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А.,

    ознакомившись с исковым заявлением АО АктивКапиталБанк к Зырянову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    у с т а н о в и л :

    АО АктивКапиталБанк     обратилось в суд с иском к Зырянову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договоруи обращении взыскания на заложенное имущество.

    Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

     Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Из приложенных к исковому заявлению материалов не следует, что стороны по своему соглашению изменяли территориальную подсудность. Как следует из текста искового заявления, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, в данном случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности.

    Из искового заявления следует, что ответчик на территории <адрес> не находится и не проживает, а проживает и зарегистрирован на территории <адрес>, что по территориальности не относится к <адрес>.

    Поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает, поскольку зарегистрирован    и проживает на территории <адрес>, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление АО АктивКапиталБанк к Зырянову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществовозвратить истцу.

    Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в суд по месту    жительства ответчиков.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

    Судья     М.А.Наточеева

9-434/2019 ~ М-1988/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Акционерное общество "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего-Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Зырянов Д.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2019Передача материалов судье
16.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее