Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2015 ~ М-752/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-828/2015.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года п.Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Рощупкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загвозкин Е.В. к органу опеки и попечительства администрации Шушенского района о признании Анановича А.Е. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Загвозкин Е.В. обратился в суд с иском к органу опеки и попечительства администрации Шушенского района о признании Анановича А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования (проживания) жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, мотивируя свои требовании тем, что несовершеннолетний Ананович А.Е. фактически не проживает в указанной квартире. Его мать лишена родительских прав в 2010 году. В родственных отношениях с Анановичем А.Е. он не состоит.

В судебном заседании истец Загвозкин Е.В. поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с матерью этого ребенка, стал с нею сожительствовать, а в ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка. Он обращался в Шушенскую ЦРБ с целью узнать, мог ли он быть отцом ребенка, где ему сказали, что ребенок родился доношенный. Ананович А.Е. был прописан в квартире с его согласия. Он получил травму головы и длительное время находился в больнице. По возращении из больницы ни матери, ни самого ребенка в квартире не было. Ему лишь стало известно, что ее лишили родительских прав. Регистрация Анановича А.Е. нарушает его права, так как не дает возможности приватизировать квартиру.

Представитель ответчика органа опеки и попечительства администрации Шушенского района Кузнецова Е.С., действующая по доверенности от 06.05.2015 года, не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что Ананович А.Е. в настоящее время проживает в приемной семье. За ребенком указанное жилье не закреплялось, мать ребенка в указанной квартире не зарегистрирована.

Законный представитель ответчика Березикова И.М., представитель третьего лица МП УФМС России в Шушенском районе, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель МП УФМС России в Шушенском районе Кужим Н.Н. не возражает против предъявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу данных норм указанные выше лица приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением с момента вселения. Закон связывает возникновение права на жилую площадь с фактическим использованием жилого помещения.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением вправе подать наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя жилого помещения (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14).

Из материалов дела усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Загвозкин Е.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, Ананович А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Квартира предоставлена Загвозкину Е.В. на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Ильичевского сельсовета.

Согласно постановлению администрации Шушенского района № от ДД.ММ.ГГГГ над малолетним Анановичем А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена опекуном Березикова И.М. в связи с тем, что прокурором заявлен иск к его матери Ананович Е.И. о лишении родительских прав, а сведения об отце ребенка внесены в актовую запись о рождении ребенка по заявлению матери. Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ребенок Ананович А.Е. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей и по настоящее время проживает в приемной семье Березиковой И.М. Ананович Е.И. лишена родительских прав решением Шушенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ананович Е.И. была зарегистрирована в спорной квартире, откуда выписалась в марте 2010 года.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (ст. 20 ГК РФ).

Ананович А.Е. родственником Загвозкину Е.В. не приходится, после снятия его матери с регистрационного учета он подлежал также снятию с регистрационного учета вместе с матерью в силу положений ст. 20 ГК РФ. Его мать Ананович Е.И. в ДД.ММ.ГГГГ добровольно прекратила пользование квартирой с переездом на другое место жительства. Возможность совместного проживания Ананович А.Е. и Заговзкина Е.В. в одном жилом помещении была утрачена. При таких обстоятельствах малолетний Ананович А.Е. самостоятельное право пользования данной квартирой не пробрел.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1(в ред. от 02.11.2004) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится на основании признания не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением.

Регистрация по месту жительства является административным актом и носит производный характер от права пользования жилым помещением. Признание Анановича А.Е. не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд –

Р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Признать Ананович А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Анановича А.Е. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ