Дело № 5-159/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 13 марта 2020 года.
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филипенкова С.В., потерпевшего ФИО8 свидетеля ФИО9.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Филипенкова ФИО10, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Филипенков С.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
Филипенков С.В. ДД.ММ.ГГГГ. в г.Хабаровске управлял автомобилем НИССАН КУБ гос. рег. знак № двигаясь в г. Хабаровске по <адрес> не выполнил требование п.8.4 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, совершил столкновение с транспортным средством КО-449-33 на шасси МАЗ-5340В2 гос. рег. знак. №, под управлением водителя ФИО11 вследствие которого автомобиль НИССАН КУБ гос. рег. знак № откинуло на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА гос.рег.знак М396ХР/27 под управлением водителя Леонова Д.А., двигавшимся во встречном направлении по ул. <адрес>, что повлекло причинение пассажиру автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА гос.рег.знак № ФИО12 средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании Филипенков С.В. вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования и суду дополнительно пояснил, что управлял автомобилем при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, двигался со стороны <адрес> совершил маневр перестроения со средней полосы в крайнюю левую полосу. Он не учел допустимое безопасное расстояние между своим автомобилем и автомобилем попутного движения, в связи с чем, столкнулся левым боком в автомобиль МАЗ-5340В2 гос. рег. знак. №. От столкновения его автомобиль потерял управление и перелетел через двойную сплошную линию, на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем марки ТОЙОТА КОРОЛЛА гос.рег.знак №.
Потерпевший – собственник автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА гос.рег.знак № ФИО13. в судебном заседании подтвердил письменные пояснения, данные при административном расследовании по делу, пояснив, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, он двигался со стороны <адрес> по направлению ул. <адрес>, двигался по крайней левой полосе. В <адрес> в Хабаровске он увидел автомобиль НИССАН КУБ, который двигался со стороны <адрес> по направлению к <адрес>, данный автомобиль выскочил через распределительную полосу на полосу встречного движения, прямо на него, и въехал в его автомобиль, в левый бок. В его автомобиле на заднем сидении на момент ДТП находилась пассажир ФИО14, она получила телесные повреждения.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании подтвердил письменные пояснения, данные при административном расследовании по делу, и пояснив, что он управлял автомобилем КО-449-33 на шасси МАЗ-5340В2 гос. рег. знак. № собственником которого является <данные изъяты> С <адрес> в сторону <адрес> в Хабаровске. Двигаясь по крайнему левому ряду, его подрезал автомобиль НИССАН КУБ гос.рег.знак. №, в результате чего совершил с ним столкновение. Далее НИССАН КУБ вылетел на встречную полосу движения через газон и совершил наезд на автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА №
Потерпевшая ФИО16 представитель потерпевшего <данные изъяты> г.Хабаровска», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены, об отложении рассмотрения дела ходатайство суду не заявлено. Руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО17 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.
Помимо признания вины, вина Филипенкова С.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:
- объяснениями лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении Филипенкова С.В., потерпевшего - собственника автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИО18 данными в ходе судебного заседания, аналогичными данным в ходе административного расследования; - письменными объяснениями свидетеля ФИО19 данными в ходе административного расследования и аналогичными данными в судебном заседании и изложенными выше. - письменными объяснениями ФИО20 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она в момент ДТП находилась на заднем пассажирском сиденье автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО21 В автомобиль, в котором она находилась, въехал другой автомобиль, двигавшийся во встречном направлении, от удара ее откинуло в левую сторону и она ударилась всей левой стороной, была госпитализирована бригадой скорой медицинской помощи в ККБ № 2, находилась на лечении;-протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что он составлен в отношении Филипенкова С.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;-протоколом осмотра места происшествия и транспортных средств от 31.10.2019, из которых следует, что участок дороги в месте ДТП имеет горизонтальное мокрое асфальтовое покрытие, место ДТП - расположено <адрес> Автомобиль НИССАН КУБ гос.рег.знак. № имеет повреждения перелдней, евой, правой и задней частей, повреждения автомобиля КО-449-33 на шасси МАЗ-5340В2 гос. рег. знак. № локализованы в правой передней части, автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА гос.рег.знак № имеет повреждения передней и левой частей.-схемой ДТП от 31.10.2019, в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения, движение автомобилей, расположение их после ДТП;- справкой КГБУЗ «ККБ №2» согласно которой ФИО22 31.10.2019. обращалась за медицинской помощью в связи с закрытым перелом ключицы; -заключением эксперта № 0313 от 16.0.2020, из которого следует, что ФИО23. причинен средней тяжести вред здоровью – закрытый перелом левой ключицы в верхней трети со смещением отломков. Описанные повреждения могли образоваться от контакта с тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть части внутри салона автомобиля возможно в срок указанный в определении. Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения Филипенковым С.В административного правонарушения. Оснований для освобождения Филипенкова С.В. от административной ответственности не усматривается. В силу п. 8.4 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель Филипенков С.В нарушил указанное требование Правил, что повлекло причинение потерпевшей ФИО24 средней тяжести вреда здоровью. Суд квалифицирует указанные действия Филипенкова С.В по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, раскаяние, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд не усматривает.Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Филипенкова С.В, позитивное поведение после ДТП, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказанияНа основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л :
Филипенкова ФИО25 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л\с 04221А16130), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, счет 40101810300000010001, ИНН 2723117893, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810327192980000151
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья Таранущенко Н.А.
Копия верна, судья Таранущенко Н.А