Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2018 от 04.04.2018

Материал № 5-31/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Шахунья

Нижегородской области                             04 апреля 2018 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области С.Ю. Медведев в помещении указанного суда по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреева С. С.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Андреева С. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Б.Музя, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Б.Музя, <адрес>, не состоящего в браке, содержащего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, трудоустроенного сторожем в Доме культуры <адрес>, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Андреев С.С., находясь по адресу: <адрес> ответил отказом на законное требование сотрудника полиции Ф о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Андрееву С.С. разъяснены права, предусмотренные предусмотренных ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания Андреев С.С. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд находит вину Андреева С.С. в совершении административного правонарушения доказанной.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе, следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст.13 названного Закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с чч. 3,4 ст.30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Андреев С.С., находясь по адресу: <адрес> ответил отказом на требование сотрудника полиции Ф о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Андреева С.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции на имя начальника полиции, объяснениями Н, актом медицинского освидетельствования – все документы датированы ДД.ММ.ГГГГ, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Андреева С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Законность требований сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

При этом Андреев С.С. в судебном заседании выразил согласие с данным протоколом.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Андреева С.С., не усматривается.

Находя вину Андреева С.С. в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он своими действиями воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андрееву С.С., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Андреева С.С., суд относит раскаяние в содеянном и признание вины, наличие на его иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Учитывая обстоятельства дела, судья приходит к убеждению, что административное наказание Андрееву С.С. может быть назначено в виде административного ареста, данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Андреева С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста Андрееву С. С. исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение данного постановления возложить на ОП МО МВД России по городу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                              С.Ю. Медведев