Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2013 от 27.05.2013

№ 1-258/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года                              г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Пархоменко Д.В.,

с участием государственного обвинителя                     Бартыловой Я.А.,

защитника, представившего удостоверение <данные изъяты>           Петеневой А.С.,

подсудимого              Колобова А.А.,

при секретаре           Шереметьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колобова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

19.04.2013 примерно в 15 часов 35 минут Колобов А.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении строительного вагончика, расположенного на территории строящегося дома <данные изъяты>, куда он пришел к малознакомому Ф с целью отыскать свою сожительницу, увидел на пуфике лежащий ноутбук со вставленными шнуром, компьютерной «мышью» и USB-модемом и у него возник умысел на хищение чужого имущества, реализуя который, он, воспользовавшись тем, что в вагончике никого нет и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил - взял стоящий возле кровати ноутбук, марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, с входящими в комплект шнуром и компьютерной «мышью» серого цвета марки <данные изъяты>, а также USB-модем <данные изъяты> в комплекте с сим-картой <данные изъяты>, стоимостью комплекта 1210 рублей, вставленный в ноутбук, принадлежащие гр.Петрову А.И., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 6 210 рублей.

С похищенным Колобов А.А. скрылся, а впоследствии продал и полученными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимому органами предварительного следствия предъявлено обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в материалах дела имеется ходатайство потерпевшего о согласии на слушание дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого верно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Колобова А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колобова А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Петровым А.И. на сумму 6 210 рублей возмещен подсудимым в полном объеме.

При назначении вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах в ПНД, КНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого. С учётом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением к нему требований ст.73 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для назначения Колобову А.А. наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Колобова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Гражданский иск погашен.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук марки <данные изъяты>, шнур и компьютерная «мышь» марки <данные изъяты>, находящиеся у потерпевшего, оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко