Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1639/2015 от 24.08.2015

Судебный материал № 4/1-1639/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова Поляна                                                  23 ноября 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Яковлевой Л.М.

при секретаре судебного заседания Ураевой Е.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Зрячева В.В. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, без участия осужденного

установил:

Зрячев В.В. осужден по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2008 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23.10.2015 года Зрячев В.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока: 07.01.2008 года        Конец срока: 06.01.2018 года

Осужденный Зрячев В.В. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство, заслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.

Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденный Зрячев В.В. с 17.01.2008 года по 05.11.2008 года содержался в различных следственных изоляторах Республики Мордовия. Содержась в следственных изоляторах, режим содержания нарушал 1 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке, взыскание погашено. Поощрений не имел. 17.11.2008 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытии был поставлен на обычные условия отбывания наказания, трудоустроен на основное швейное производство в качестве швеи-моториста, к труду относился удовлетворительно, поощрения не имел, режим содержания не нарушал. 10.03.2010 года прибыл в ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытии был распределен в обычные условия содержания. С 17.03.2010 года был трудоустроен ручником швейного цеха. С 05.04.2010 года был назначен на 0,5 ставки контролера ГТК. С 01.09.2011 был привлечен к исполнению обязанности швеи учебно-производственного цеха №1. С 10.10.2011г. вновь был трудоустроен 0,5 ставки контролера ГТК. С 01.12.2011г. был трудоустроен контролером ГТК. С 01.01.2015 года привлечен к исполнению обязанностей швеи учебно- производственного цеха №1. К труду относится удовлетворительно. Имеет 13 поощрений. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, отдельные поручения по благоустройству отряда выполняет охотно. 28.02.2013 года переведен из обычных в облегченные условия содержания. Находясь в ИК-№, режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Неоднократно эпатировался в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Находясь в ЛПУ-№, нарушения режима отбывания не допускал, поощрений не имел. По характеру эмоционально устойчив. Средняя степень развитости. Инициативен. Не стремится к конфликтам. Присуще чувство соперничества и конкуренции. В межличностных отношениях инициативен, проявляет стремление к лидерству. Упорен. С мнением коллектива осужденных считается. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Во взаимоотношении с представителями администрации тактичен. На профилактическом учете не состоит. Санитарное состояние помещений соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится бережно. С родственниками связь поддерживает регулярно путём переписки, отношения к ним доброжелательные. По приговору суда вину в совершённом преступлении не признал. По приговору суда имеет иск. По исполнительному листу №, выданному Ковылкинским районным судом Республики Мордовия 17.07.2008 года на взыскание ... в пользу ФИО1 удержано из заработной платы- .... Остаток неизысканной суммы по исполнительному листу составляет- ....

Потерпевший по уголовному делу в отношении осужденного Зрячева В.В.- ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из материалов дела следует, что осужденный Зрячев В.В. за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 1 нарушение установленного режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке.

Имеющиеся 14 поощрений не приводят суд к твердому убеждению о целесообразности применения условно- досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении осужденного Зрячева В.В.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания и наличие 14 поощрений, не свидетельствуют о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ст. 79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Зрячев В.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Зрячева В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                          Л.М. Яковлева