Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2016 ~ М-81/2016 от 18.01.2016

Гр.дело № 2-136/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Покровка 04 февраля 2016 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Приморского края в защиту трудовых прав Кустовой О.В. к МДОБУ «Центр развития ребенка – детский сад № 22 «Малыш» Октябрьского района и Администрации Приморского края о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Приморского края, выступая в защиту трудовых прав и законных интересов Кустовой О.В., обратился в Октябрьский районный суд Приморского края с иском к МДОБУ «Центр развития ребенка – детский сад № 22 «Малыш» Октябрьского района и Администрации Приморского края о взыскании невыплаченной заработной платы.

В обоснование иска указано, что Кустовой О.В., работающей в МДОБУ «Центр развития ребенка – детский сад № 22 «Малыш» Октябрьского района, не выплачена заработная плата за декабрь в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании от прокурора Октябрьского района Приморского края поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного исполнения заявленных требований.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Кустова О.В., в своем заявлении, поддержала позицию прокурора по отказу от иска, просила прекратить находящееся в производстве суда гражданское дело по иску о взыскании заработной платы за декабрь 2015 года в связи с ее выплатой 21.01.2016 г. Указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МДОБУ «Центр развития ребенка – детский сад № 22 «Малыш» Октябрьского района представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрение дела проведено в отсутствие представителей третьих лиц МКУ «Управление образования Октябрьского района», Администрации Октябрьского района, а также представителя ответчика Администрации Приморского края, которые извещены о времени и месте судебного заседания.

Обсудив поступившие заявления, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку прокурором заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, от Кустовой О.В. поступило письменное заявление о прекращении гражданского дела по исковому заявлению о взыскании в ее пользу заработной платы за декабрь 2015 года, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, суд приходит к выводу о том, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, требованиям части 2 ст.45 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ прокурора Октябрьского района Приморского края, Кустовой О.В. от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района Приморского края, Кустовой О.В. от заявленных исковых требований к МДОБУ «Центр развития ребенка – детский сад № 22 «Малыш» Октябрьского района и Администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2015 года.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Приморского края в защиту трудовых прав Кустовой О.В. к МДОБУ «Центр развития ребенка – детский сад № 22 «Малыш» Октябрьского района и Администрации Приморского края о взыскании невыплаченной заработной платы.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья А.А. Гончаров