Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2019 ~ М-877/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-957/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Сокол, Вологодская область

                 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

с участием истца Прониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Е.А. к Администрации сельского поселения Пригородное о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Пронина Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Пригородное, требуя признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м (кадастровый номер ) для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование указывает, что после смерти ее матери Прониной О.Н. осталось наследство в виде указанного земельного участка, наследниками по закону первой очереди являются она и ее бабушка Якуничева Г.А. (мать умершей), которая в наследство после умершей дочери не вступала. Она приняла наследство после матери в установленный законом срок. В настоящее время не может оформить свои наследственные права на земельный участок, поскольку при жизни в силу своей юридической неграмотности Пронина О.Н. не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок.

Определением суда от 27 сентября 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, Якуничева Г.А. исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

    В судебном заседании истец Пронина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Сокольского муниципального района не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором оставляет разрешение иска на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус Карпов А.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Боровецкого сельсовета Сокольского района от 24 декабря 1999 года № 49 Прониной О.Н. в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: д. Судоверфь Боровецкого сельсовета.

Согласно кадастровому паспорту от 25 марта 2015 года № 3500/301/2015-152894, выданному филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый номер .

Как было предусмотрено пунктом 2 ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей на дату выхода постановления о предоставлении Прониной О.Н. земельного участка), права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое были оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона, подлежали обязательной государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату выхода постановления о предоставлении Прониной О.Н. земельного участка) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникали с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не было установлено законом.

Таким образом, в соответствии с названными правовыми нормами право собственности Прониной О.Н. подлежало обязательной государственной регистрации и возникало с момента такой регистрации.

Судом установлено и подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости, что право собственности Прониной О.Н. на земельный участок надлежащим образом не оформлено было, поскольку в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Пронина О.Н. умерла, что подтверждено копией свидетельства о смерти.

Наследство после смерти Прониной О.Н. приняла ее дочь Пронина Е.А., обратившись ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим заявлением к нотариусу Карпову А.В., однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок не получила по причине отсутствия у наследодателя надлежаще оформленных документов на земельный участок.

Граждане являются собственниками имущества, перешедшего к ним по наследству (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее – ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд полагает необходимым включить спорный земельный участок в состав наследства, оставшегося после смерти Прониной О.Н., при этом учитывает следующее.

Наследодатель Пронина О.Н. при жизни выразила волю на приобретение данного участка, представив в Администрацию Боровецкого сельсовета заявление о предоставлении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок при жизни был предоставлен Прониной О.Н. в собственность постановлением Администрации Боровецкого сельсовета от 24 декабря 1999 года № 49, Пронина О.Н. не отказывалась от своих прав на участок.

При этом суд учитывает, что принадлежность наследодателю Прониной О.Н. земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв. м также подтверждена выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 03 июля 2019 года, справкой Администрации сельского поселения Пригородное от 05 июня 2019 года № 179/1, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах и поскольку единственным наследником, принявшим наследство Прониной О.Н., является истица, следует признать право собственности Прониной Е.А. в порядке наследования на земельный участок, ранее принадлежавший Прониной О.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

2-957/2019 ~ М-877/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пронина Елена Алексеевна
Ответчики
Администрация сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района
Другие
Администрация Сокольского муниципального района Вологодской области
Нотариус Карпов Александр Викторович
Якуничева Галина Александровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Закутина Марина Геннадьевна
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
19.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2019Передача материалов судье
19.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2019Предварительное судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
02.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2019Дело оформлено
08.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее