Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2015 ~ М-111/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-224/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области «26» февраля 2015 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием истца и представителя истцов по доверенности Иванцова М.А.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванцова М.А., Беспалова В.И., Дорошина А.Н. к Данилову В.Е. о взыскании долга по договорам займа и процентов,

У с т а н о в и л:

Иванцов М.А., Беспалов В.И., Дорошин А.Н. обратились в суд с иском к Данилову В.Е. о взыскании денежных средств переданных по распискам в виде займа, процентов по договору займа, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований в заявлении истцы сослались на то, что ** ** ** между Иванцовым М.А. и Даниловым В.Е. был заключен договор займа на сумму ----- рублей сроком не позднее ** ** **. В подтверждение договора займа ответчиком составлена расписка в получении денежных средств, из которой следует, что ответчик обязуется вернуть долг в срок до ** ** **, и установлен размер процентов за каждый день просрочки 0,5% от суммы за каждый день просрочки.

** ** ** между Иванцовым М.А. и Даниловым В.Е. был заключен договор займа на сумму ----- рублей сроком не позднее ** ** **. В подтверждение договора займа ответчиком составлена расписка в получении денежных средств, из которой следует, что ответчик обязуется вернуть долг в срок до ** ** **, и установлен размер процентов за каждый день просрочки 0,5% от суммы за каждый день просрочки.

** ** ** между Беспаловым В.И. и Даниловым В.Е. был заключен договор займа на сумму ----- рублей сроком не позднее ** ** **. В подтверждение договора займа ответчиком составлена расписка в получении денежных средств, из которой следует, что ответчик обязуется вернуть долг в срок до ** ** **, и установлен размер процентов за каждый день просрочки 1% от суммы за каждый день просрочки.

** ** ** между Дорошиным А.Н. и Даниловым В.Е. был заключен договор займа на сумму ----- рублей сроком не позднее ** ** **. В подтверждение договора займа ответчиком составлена расписка в получении денежных средств, из которой следует, что ответчик обязуется вернуть долг в срок до ** ** **, и установлен размер процентов за каждый день просрочки 0,5% от суммы за каждый день просрочки.

Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком истцам не возвращена. Просят взыскать с Данилова В.Е.:

в пользу Иванцова М.А. долг по договору займа от ** ** ** и от ** ** ** в размере ----- рублей, проценты по договору займа в сумме ----- рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ----- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- рублей;

в пользу Беспалова В.И. долг по договору займа от ** ** ** в размере ----- рублей, проценты по договору займа в сумме ----- рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ----- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ----- рублей;

в пользу Дорошина А.Н. долг по договору займа от ** ** ** в размере ----- рублей, проценты по договору займа в сумме ----- рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ----- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ----- рублей.

Истец и представитель истцов Дорошина А.Н. и Беспалова В.И. – Иванцов М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении.

Ответчик Данилов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащем образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца и представителя истцов Иванцова М.А., считает требования Иванцова М.А., Беспалова В.И., Дорошина А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** Беспалов В.И. передал Данилову В.Е. в заем денежные средства в сумме ----- рублей, которые Данилов В.Е. обязался возвратить в срок до ** ** **. В подтверждение займа Данилов В.Е. выдал Беспалову В.И. расписку. За нарушение сроков возврата займа долговой распиской установлены проценты в размере 1% за каждый день просрочки от суммы долга.

** ** ** Иванцов М.А. передал Данилову В.Е. в заем денежные средства в сумме ----- рублей, которые Данилов В.Е. обязался возвратить в срок до ** ** **. В подтверждение займа Данилов В.Е. выдал Иванцову М.А. расписку. За нарушение сроков возврата займа долговой распиской установлены проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы долга.

** ** ** Иванцов М.А. передал Данилову В.Е. в заем денежные средства в сумме ----- рублей, которые Данилов В.Е. обязался возвратить в срок до ** ** **. В подтверждение займа Данилов В.Е. выдал Иванцову М.А. расписку. За нарушение сроков возврата займа долговой распиской установлены проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы долга.

** ** ** Дорошин А.Н. передал Данилову В.Е. в заем денежные средства в сумме ----- рублей, которые Данилов В.Е. обязался возвратить в срок до ** ** **. В подтверждение займа Данилов В.Е. выдал Дорошину А.Н. расписку. За нарушение сроков возврата займа долговой распиской установлены проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы долга.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Беспалов В.И., Иванцов М.А., Дорошин А.Н. в полной мере выполнили свои обязательства по договорам займа путем передачи денежных средств Данилову В.Е.

Однако, в установленные в расписках сроки, Данилов В.Е. не вернул сумму займа Беспалову В.И. в размере ----- рублей, Иванцову М.А. в размере ----- рублей и в размере ----- рублей, Дорошину А.Н. в размере ----- рублей.

** ** ** в адрес Данилова В.Е. истцами было направлено требование о возврате денежных средств по договорам займа от ** ** **.

Поскольку Даниловым В.Е. не было представлено доказательств, свидетельствующих, что он денежные средства по указанным распискам не получил, либо денежные средства им были возвращены, суд считает, что исковые требования в части взыскания основной суммы долга в размере ----- рублей в пользу истца Беспалова В.И., в размере ----- рублей (----- рублей + ----- рублей) в пользу истца Иванцова М.А., в размере ----- рублей в пользу истца Дорошина А.Н., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право, в соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как следует из долговой расписки, выданной Даниловым В.Е., он обязался возвратить Беспалову В.И. сумму займа в срок до ** ** **. В случае неисполнения обязательства по договору займа Данилов В.Е. обязался, начиная с ** ** ** выплатить Беспалову В.И. проценты в размере 1% за каждый день просрочки от суммы долга.

Таким образом, за пользование займом в сумме ----- рублей (сумма договора займа) за период с ** ** ** по ** ** ** (----- дней) подлежат начислению проценты в размере ----- рублей (----- рублей *1%*----- дней).

Из долговой расписки, выданной Даниловым В.Е., он обязался возвратить Иванцову М.А. сумму займа в срок до ** ** **. В случае неисполнения обязательства по договору займа Данилов В.Е. обязался, начиная с ** ** ** выплатить Иванцову М.А. проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы долга.

Таким образом, за пользование займом в сумме ----- рублей (сумма договора займа) за период с ** ** ** по ** ** ** (----- дней) подлежат начислению проценты в размере ----- рублей (----- рублей *0,5%*----- дней).

Из долговой расписки, выданной Даниловым В.Е., он обязался возвратить Иванцову М.А сумму займа в срок до ** ** **. В случае неисполнения обязательства по договору займа Данилов В.Е. обязался, начиная с ** ** ** выплатить Иванцову М.А. проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы долга.

Таким образом, за пользование займом в сумме ----- рублей (сумма договора займа) за период с ** ** ** по ** ** ** (----- дней) подлежат начислению проценты в размере ----- рублей (----- рублей *0,5%*----- дней).

Из долговой расписки, выданной Даниловым В.Е., он обязался возвратить Дорошину А.Н. сумму займа в срок до ** ** **. В случае неисполнения обязательства по договору займа Данилов В.Е. обязался, начиная с ** ** ** выплатить Дорошину А.Н. проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы долга.

Таким образом, за пользование займом в сумме ----- рублей (сумма договора займа) за период с ** ** ** по ** ** ** (----- дней) подлежат начислению проценты в размере ----- рублей (----- рублей *0,5%*----- дней).

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Таким образом, суд считает, что Данилов В.Е., выдавая долговые расписки Беспалову В.И., Иванцову М.А., Дорошину А.Н., согласился с условиями договора займа, указанных в расписках.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истцов Беспалова В.И., Иванцова М.А., Дорошина А.Н. о взыскании с Данилова В.Е. процентов за нарушение сроков возврата займов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцами, ответчиком не оспаривался.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, понесенным истцами в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- рублей (л. д. 8), расходы по оплате услуг представителя в размере ----- рублей (л. д. 19-22).

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, при определении суммы расходов учитывает, что по делу было подготовлено исковое заявление, также учитывая характер сложности дела (иск предъявлен к одному ответчику), количество судебных заседаний, время, проведенное в судебных заседаниях.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, суд присуждает истцам расходы на оплату услуг представителя, для представления их интересов в суде в размере ----- рублей, с учетом указанных выше обстоятельств, разумности и справедливости.

Таким образом, с учетом изложенного, сумма судебных расходов подлежащих взысканию составляет -----

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р е ш и л:

исковые требования Беспалова В.И., Иванцова М.А., Дорошина А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Данилова В.Е. в пользу Иванцова М.А. долг по договору займа от ** ** ** в размере ----- рублей и по договору займа от ** ** ** в размере ----- рублей, а всего ----- рублей; проценты по договору займа от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ----- рублей; проценты по договору займа от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ----- рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере ----- рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- рублей.

Взыскать с Данилова В.Е. в пользу Дорошина А.Н. долг по договору займа от ** ** ** в размере ----- рублей; проценты по договору займа от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ----- рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере ----- рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- рублей.

Взыскать с Данилова В.Е. в пользу Беспалова В.И. долг по договору займа от ** ** ** в размере ----- рублей; проценты по договору займа от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ----- рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере ----- рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Примеров