Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1383/2014 от 22.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск                                                                                                              22 июля 2014 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Павлова В.Ф.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Павлова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Павлов В.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Павлов В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, около дома № громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Павлов В.Ф. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что раскаивается в содеянном.

Выслушав Павлова В.Ф., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина Павлова В.Ф. кроме его пояснений подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля П.Г.В.., рапортом сотрудника полиции М.А.В..

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. Павлов В.Ф. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                           ░░░░░░░