Судья Черкова Н.В. Дело № 33 – 3223/14
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,
судей Воронко В.В., Панцевич И.А.,
при секретаре Бадреевой М.Н.,
рассмотрев в заседании 10 февраля 2014 года апелляционную жалобу Никитина Сергея Борисовича на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 11 ноября 2013 года по делу по иску Никитина Сергея Боприсовича к Шагову Игорю Олеговичу, Шаговой Людмиле Ивановне о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым строением, возложении обязанности по их возврату, признании права собственности на земельный участок с жилым строением, прекращении права собственности и регистрации права собственности,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения Шагова И.О., Шаговой Л.И., представителя Шаговой А.А. – Архипчук О.А.,
У С Т А Н О В И Л А:
Никитин С.Б. обратился в суд с иском к Шагову И.О., Шаговой Л.И. о расторжении договора купли-продажи земельного участка с находящимся на нем жилым строением, расположенных по адресу: <данные изъяты>
В обоснование иска Никитин С.Б. ссылался на то, что денежные средства в счет покупки земельного участка с домом Шагов И.О. не исполнил.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Согласно материалом дела 13.05.2008г. между Никитиным С.Б., от имени которого по доверенности действовала Шагова Л.И., и Шаговым И.О. был заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым данный земельный участок был продан Шагову О.И за <данные изъяты>.
На момент заключения договора купли-продажи от 13.05.2008г. Шагов И.О. состоял в браке с Шаговой А.А.
Шагов И.О. и Шагова А.А. состояли в браке с 25.09.2002г. по 17.08.2010г.
Решением Измайловского районного суда г.Москвы от 03.10.2012г., вступившим в законную силу, произведен раздел совместно нажитого имущества: за Шаговой А.А. признано право собственности на 1/2 долю спорных земельного участка и расположенного на нем строения.
Учитывая, что в соответствии с п.6 договора купли-продажи от 13.05.2008г. расчет между сторонами, Никитиным С.Б. и Шаговым И.О., произведен полностью до подписания договора, и кроме того, передаточным актом от 13.08.2008г. также подтверждается выполнение Шаговым И.О. обязанности по оплате договора, правовых оснований, предусмотренных ч.2 ст.450 ГК РФ, для расторжения договора – не имелось.
Доводы апелляционной жалобы истца выводов суда первой инстанции не опровергают и оснований к отмене решения суда не содержат, поскольку все они были предметом обсуждения в суде первой инстанции, и были обоснованно отвергнуты.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены законного и обоснованного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 11 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Никитина Сергея Борисовича – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи