Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2019 ~ М-110/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-136/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Кемь, Республика Карелия       08 апреля 2019 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Гордевич В.С., при секретаре         Скорняковой В.В.,

с участием помощника прокурора                                                                           Демьяка Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Кемского муниципального района к Лепкиной Л.К., Солотиной Е.В., Лепкину В.М. и Смагину В.В. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения и обязании заключить договор мены,

у с т а н о в и л:

Администрация Кемского муниципального района обратилась в суд с названным иском к Лепкиной Л.К., Солотиной Е.В., Лепкину В.М. и Смагину В.В. по тем основаниям, что на основании заключения Межведомственной комиссии от 11.12.2006 года № 3-56, <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Правительства Республики Карелия от 23.04.2014 года № 129-П «О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного фонда на 2014-2018 годы» многоквартирный <адрес> в <адрес> РК, включен в региональную адресную программу. Собственниками жилого помещения общей площадью 52,8 кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по ? доли каждый являются Лепкина Л.К., Солотина Е.В., Лепкин В.М. и Смагин В.В. Администрацией Кемского муниципального района, в собственность муниципального образования «Кемское городское поселение» 01.03.2019 года по муниципальному контракту приобретено изолированное жилое помещение общей площадью 55,4 кв.м по адресу: РК, <адрес>. Постановлением администрации Кемского муниципального района от 04.02.2019 года № 98 «О распределении жилых помещений», указанное жилое помещение предоставлено в общую долевую собственность Лепкиной Л.К., Солотиной Е.В., Лепкину В.М. и Смагину В.В. с заключением договора мены жилого помещения на жилое помещение по адресу: РК, <адрес>. Указанное жилое помещение расположено в черте <адрес>, имеет общую площадь 55,4 кв.м и соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещением статьями 15, 16 Жилищного кодекса РФ, раздела II. «Требования, которым должно отвечать жилое помещение» Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47, что в сравнении с занимаемым ответчиками в настоящее время жилым помещением общей площадью 52,4 кв.м, расположенным в признанном аварийным и подлежащем сносу многоквартирном доме является улучшением жилищных условий. Уведомление о необходимости заключения договора мены жилых помещений направлено ответчикам заказанным почтовым отправлением 01 марта 2019 года. В связи с необходимостью сноса аварийного многоквартирного дома по адресу РК, <адрес>, в рамках реализации Адресной Программы Кемского городского поселения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы, утверждённой решением Совета Кемского городского поселения от 25.04.2014 г. № 9-3/37 (в редакции решения от 20.06.2017 № 4-11/42), ответчики подлежат принудительному выселению из занимаемого ими жилого помещения, с прекращением права собственности на данное жилое помещение и предоставлением благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес>, с передачей его в собственность ответчиков.

    Просили прекратить право собственности и выселить Лепкину Л.К., Солотину Е.В., Лепкина В.М. и Смагина В.В. из изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, подлежащем сносу по адресу: <адрес> благоустроенное жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенное по адресу: <адрес>; обязать Лепкину Л.К., Солотину Е.В., Лепкина В.М. и Смагина В.В. заключить с администрацией Кемского муниципального района договор мены указанных жилых помещений.

    Определением суда от 18 марта 2019 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Республики Карелия.

Представитель истца администрации Кемского муниципального района – исполняющий обязанности главы администрации Белостоцкий С.А. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с тем, что основания, по которым иск был предъявлен в суд, отпали, так как ответчики 22.03.2019 года заключили с администрацией Кемского муниципального района договор мены жилого помещения, подлежащего сносу по адресу: <адрес>, на благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ известны.

Ответчики Лепкина Л.К., Солотина Е.В., Лепкин В.М. и Смагин В.В., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Республики Карелия, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

               Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

               В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав прокурора Демьяка Д.В., полагавшего возможным принять отказ истца от иска, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Во исполнение Постановления № 129-П «О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного фонда на 2014-2018 годы», администрацией Кемского муниципального района, в собственность Кемского городского поселения 01.03.2019 г. было приобретено изолированное жилое помещение общей площадью 55,4 кв.м по адресу: РК, <адрес>. Постановлением администрации Кемского муниципального района от 04.02.2019 года № 98 «О распределении жилых помещений», жилое помещение по адресу: РК, <адрес> предоставлено в собственность в равных долях Лепкиной Л.К., Солотиной Е.В., Лепкину В.М. и Смагину В.В. с заключением договора мены жилых помещений на жилое помещение по адресу: РК, <адрес>.

Как следует из представленного договора мены квартир, заключенного 22.03.2019 года, администрация Кемского муниципального района передала в общую долевую собственность Лепкиной Л.К., Солотиной Е.В., Лепкину В.М., Смагину В.В. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а <адрес> перешла в собственность Муниципального образования «Кемское городское поселение».

При установленных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 Жилищного кодекса РФ, отказ истца от иска в рассматриваемом деле не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу и иных лиц. При принятии отказа от иска, суд учитывает, что истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, ч. 4 ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       о п р е д е л и л :

           Принять отказ администрации Кемского муниципального района от иска к Лепкиной Л.К., Солотиной Е.В., Лепкину В.М. и Смагину В.В. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения и заключении договора мены, производство по делу - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Председательствующий                                                                                            В.С. Гордевич