Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-983/2013 от 03.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.............. ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Тумасян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Потапова Р.А, .............. года рождения, .............., уроженца .............., со слов .............. проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Потапов Р.А. ............... в ............... на .............., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Потапов Р.А. вину признал и пояснил, что действительно, он .............. находился на .............., около .............., .............. и в общественном месте выражался нецензурной бранью. Был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Потапова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от .............. г.; рапортом от .............. г.; объяснениями свидетелей ФИО и ФИО, исходя из которых, Потапов Р.А. ............... на .............., около .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте;

- протоколом медицинского освидетельствования .............. от ..............., которым у Потапова Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Потапова Р.А. ............... в ...............;

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Потапова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.

Действия Потапова Р.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих ответственность Потапова Р.А. обстоятельств не установлено.

Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Потаповым Р.А. административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, наказание Потапову Р.А. необходимо избрать в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Потапова Р.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое суток).

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с .............. .............. года.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья - подпись

Постановление вступило в законную силу

Копия верна:

Судья -