дело №5-31/2017
Сыктывдинского районного суда Республики Коми
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Колесникова Д.А.,
рассмотрев в с.Выльгорт 23 января 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зезеговой Л.Ю., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
На рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении Семейного кодекса Российской Федерации №062718 от 22.01.2017, в соответствии с которым Зезегова Л.Ю. 22.01.2017 в 22 часа 45 минут, находясь в общественном месте около дома <адрес> с.Выльгорт Сыктывдинского района, громко выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, своими действиями выражала явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок и тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зезегова Л.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что не выражалась нецензурной бранью, когда была задержана сотрудниками олиции за неуплату штрафа.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Зезеговой Л.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.
Из протокола об административном правонарушении № следует, что Зезегова Л.Ю. <дата> в 22 часа 45 минут, находясь в общественном месте около дома <адрес> с.Выльгорт Сыктывдинского района, громко выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, своими действиями выражала явное неуважение к обществу.
Из протокола № административного задержания от 22.01.2017 следует, что 22.01.2017 в 22 часа 30 минут Зезегова Л.Ю. задержана для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотрения дела.
Согласно предоставленному в материалы дела рапорту полицейского от 22.01.2017, им остановлена Зезегова Л.Ю., которая находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок.
Материалы дела также содержат в себе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зезеговой Л.Ю., отобранные непосредственно после совершения административного правонарушения, согласно которым последняя вину в совершении действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривала, собственноручно указав на свое согласие с изложенными в процессуальном документе сведениями.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении так же имеется отметка о разъяснении заявителю прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Зезеговой Л.Ю. в совершении вменяемого ей правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств действия Зезеговой Л.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Согласно подпункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как следует из материалов дела, Зезегова Л.Ю. 01.03.2016, 27.03.2016, 29.04.2016, 04.05.2016, 09.05.2016, 26.06.2016, 22.08.2016, 30.10.2016, 11.11.2016 и 20.11.2016 привлекалась к административной ответственности по ст.20.20, 20.21, 20.25 и 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд находит установленным факт совершения Зезеговой Л.Ю. повторно однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, а также требований ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Зезеговой Л.Ю., ее имущественное положение, не имеющей постоянного дохода, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста сроком на двое суток ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Зезеговой Л.Ю. иных видов наказания.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Зезегову Л.Ю., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 22 часов 30 минут 22 января 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Колесникова