Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2022 (2-5061/2021;) ~ М-5558/2021 от 13.12.2021

                                                           Дело № 2-247/2022

73RS0004-01-2021-014869-95

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2022 года                                                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             А.В. Высоцкой,

при секретаре                     Р.А. Каюмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску СНТ «Городок» к Ибятову Руслану Раисовичу о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Городок» обратилось в суд с иском к Ибятову Р.Р. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчик является членом СНТ «Городок» и на основании договора аренды владеет земельными участками №, № по линии №, каждый участок площадью 6 соток. Однако обязанность, возложенная на Ибятова Р.Р. Уставом СНТ «Городок», ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по оплате членских и целевых взносов за 2018 г., 2019 г., 2020 г., размеры которых установлены решениями общих собраний, им не исполняется. Общая сумма задолженности по целевым и членским взносам составляет 56 000 руб.

Просит взыскать в свою пользу с Ибятова Р.Р. задолженность по целевым и членским взносам в сумме 56 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 757,04 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты основной суммы задолженности, расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 руб., расходы по оплаченной госпошлине в сумме 2 172 руб.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Городок» не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Ибятов Р.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В соответствии ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских и иных взносов, размер которых устанавливается Уставом.

Судом установлено, что СНТ «Городок» является некоммерческой организацией, основанной на членстве, учрежденной гражданами для содействия ее членам в решении общих социально - хозяйственных задач ведения садоводств, огородничества и дачного хозяйства. Деятельность товарищества осуществляется на основании Устава и решений общих собраний.

Согласно пп.5.2.2 п.5.2 Устава, члены Товарищества обязаны своевременно уплачивать периодические ежегодные и целевые взносы в соответствии с Положением о членских взносах, утвержденных Товариществом.

Согласно протоколу очередного собрания членов СНТ «Городок» от 04.03.2018 целевые взносы на 2018 г. утверждены в размере 15 000 руб., членские – 650 руб. за сотку.

Согласно протоколу очередного собрания членов СНТ «Городок» от 03.03.2019 целевые взносы на 2019 г. утверждены в размере 2 000 руб., членские – 4 200 руб. за участок.

Согласно протоколу очередного собрания членов СНТ «Городок» от 11.10.2020 членские взносы на 2020 г. утверждены в размере 900 руб. за сотку.

На основании заявления и решения очередного общего собрания членов СНТ «Городок» Ибятов Р.Р. является членом СНТ «Городок» и на основании договора аренды владеет земельными участками №, № по линии №, каждый участок площадью 6 соток.

Как следует из иска, Ибятов Р.Р. имеет перед СНТ «Городок» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2018 г., 2019 г., 2020 г., сумма которых составляет всего 56 000 руб. за два участка, так, за земельный участок № формирование задолженности выглядит следующим образом: за 2018 г. – 10 000 руб. за целевые взносы, 3 900 руб. за членские взносы; за 2019 г. – 4 200 руб. за членские взносы, 2 000 руб. за целевые взносы; за 2020 г. – 5 400 руб. за членские взносы; за земельный участок № формирование задолженности выглядит следующим образом: за 2018 г. – 15 000 руб. за целевые взносы, 3 900 руб. за членские взносы; за 2019 г. – 4 200 руб. за членские взносы, 2 000 руб. за целевые взносы; за 2020 г. – 5 400 руб. за членские взносы.

Доказательств исполнения обязанности по уплате целевых и членских взносов перед истцом за спорный период, либо наличия задолженности в ином размере, Ибятовым Р.Р. суду не представлено, заявленный к взысканию размер задолженности по целевым и членским взносам ответчиком не оспорен.

При данных обстоятельствах исковые требования СНТ «Городок» о взыскании с ответчика задолженности по целевым и членским взносам за 2018г., 2019г., 2020г. в сумме 56 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с Ибятова Р.Р. процентов за пользование чужими денежными средствами всего в сумме 9 757,04 руб.: за 2018 г. – в сумме 7 724,85 руб. за период с 01.01.2019 по 30.12.2021; за 2019 г. – в сумме 1 569,37 руб. за период с 01.01.2020 по 30.12.2021; за 2020 г. – в сумме 462,82 руб. за период с 01.01.2021 по 30.12.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты основной суммы задолженности

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенный истцом. Суд находит данный расчет арифметически правильным и принимает его во внимание. Таким образом, требования СНТ «Городок» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами всего в размере 9 757,04 руб. подлежат удовлетворению.

С 3.12.2021 на сумму остатка основного долга (за каждый год) подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга, по день фактического исполнения обязательства по возврату основной суммы долга.

СНТ «Городок» просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 руб., представив в материалы дела договор об оказании юридических услуг от 30.11.2021, стоимость услуг по которому составляет 6 000 руб., а также расходный кассовый ордер на сумму 6 000 руб. Указанными документами подтверждается оказание истцу юридических услуг представителем Хигером М.А. на основании доверенности от 24.09.2020.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

    Учитывая объем фактически выполненной по делу работы представителя истца Хигера М.А., категорию дела, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Ибятова Р.Р. в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., поскольку считает, что заявленный к взысканию размер судебных расходов является разумным и справедливым с учетом обстоятельств настоящего дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом требований приведенной нормы, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 172 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Городок» к Ибятову Руслану Раисовичу о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ибятова Руслана Раисовича в пользу СНТ «Городок» задолженность по целевым и членским взносам за 2018г., 2019г., 2020г. в сумме 56 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 757,04 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 172 руб.

Производить в пользу СНТ «Городок» начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.12.2021 по день фактической уплаты Ибятовым Русланом Раисовичем задолженности по целевым и членским взносам за 2018 г., составляющей на дату принятия судом решения 32 800 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Производить в пользу СНТ «Городок» начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.12.2021 по день фактической уплаты Ибятовым Русланом Раисовичем задолженности по целевым и членским взносам за 2019 г., составляющей на дату принятия судом решения 12 400 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Производить в пользу СНТ «Городок» начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.12.2021 по день фактической уплаты Ибятовым Русланом Раисовичем задолженности по целевым и членским взносам за 2020 г., составляющей на дату принятия судом решения 10 800 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.В. Высоцкая