Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3333/2019 ~ М-2751/2019 от 18.06.2019

Определение

08 июня 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Фоминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3333/19 по иску ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к Жигалову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось с иском в суд к ответчику Жигалову И.Е, в котором просило суд взыскать с Жигалова И.Е. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» <данные изъяты> руб. - сумму просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – дополнительные проценты за несвоевременную оплату долга, <данные изъяты> руб. – штрафы за просроченную задолженность, <данные изъяты> руб. – расходы за организацию судебного взыскания, <данные изъяты> руб. – оплата пакета услуг по п.18.1 индивидуальных условий договора, <данные изъяты> руб. – оплата госпошлины, а всего: <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание явился ответчик Жигалов И.Е.

На обсуждение суд поставил вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

Ответчик не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности по месте его регистрации, пояснив, что определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело о взыскании с него задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» направлено в Кошкинский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу по подсудности.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Названная норма закона предусматривает, что заявление может быть оставлено судом без рассмотрения в случае, если находящееся в производстве этого или другого суда, арбитражного суда дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, было возбуждено ранее, чем то дело, иск по которому подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено в производстве Промышленного районного суда г. Самары находилось гражданское дело № 2-1681/2019 по иску ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к Жигалову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 06 мая 2019 года настоящее дело направлено по подсудности в Кошкинский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ объяснения сторон является одним из доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.

Из объяснений ответчика установлено, что дело по иску ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к нему о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским районным судом Самарской области не рассмотрено.

Анализ определения Промышленного суда г. Самары от 06 мая 2019 года показывает, что заявленные истцом и ранее предъявленные требования являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают.

Принимая во внимание, что на момент обращения ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" в Промышленный районный суд г. Самары с настоящим иском в производстве Кошкинского районного суда Самарской области имелось возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к Жигалову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий                        Л.А.Орлова