П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
г. Усть-Илимск 29 сентября 2015 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
В составе председательствующего судьи Коломийцевой О.П.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской прокуратуры Керимова В.И.,
защитника Гридневой Е.В.,
при секретаре Князеве А.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-346/2015 в отношении Акатовой Т.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Акатова Т.М. обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыт продукции и товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Защитник Гриднева Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Акатовой Т.М. по ч. 1 ст. 238 УК РФ за деятельным раскаянием, поскольку имеются все основания для прекращения дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.
Подсудимая Акатова Т.М. не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела.
Государственный обвинитель Керимов В.И., не возражая по ходатайству, указал, что имеются все основания для прекращения дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.
Суд, выслушав стороны, считает возможным прекратить в отношении подсудимой Акатовой Т.М. уголовное дело (преследование) за деятельным раскаяньем, поскольку в соответствии со ст. 28 УПК РФ на основании заявления лица, совершившего преступление, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении данного лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Акатовой Т.М. за деятельным раскаянием не имеется. Акатова Т.М. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, способствовало раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием в отношении Акатовой Т.М.
Вещественные доказательства: материалы ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела(л.д. 12-22), – необходимо хранить в деле; бутылку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Усть-Илимску СУ СК России по Иркутской области, – необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254-256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░░░░░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░(░.░. 12-22), – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░