Дело №1-101/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 5 апреля 2018 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретаре Комисаровой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л.,

подсудимого и гражданского ответчика – Кузнецова К.Е.,

защитника – адвоката Молькова О.Л., представившего удостоверение №НОМЕР и ордер №НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Кузнецова Константина Евгеньевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов К.Е. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов К.Е. в период времени с 22 часов 10 минут 27 ноября 2017 года до 00 часов 30 минут 28 ноября 2017 года, находясь около дома 107 по Московскому проспекту города Ярославля в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея прямой умысел на совершение разбойного нападения с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к находящемуся там же малознакомому ФИО7 Действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, находясь в данный период времени в вышеуказанном месте, Кузнецов К.Е. напал на ФИО7 и высказал в адрес последнего ничем не обусловленное требование о передаче ему сотового телефона марки «Алкатель», принадлежащего ФИО7 Получив отказ от потерпевшего ФИО7 выполнить незаконное требование о передаче сотового телефона, Кузнецов К.Е., желая облегчить себе совершение преступления и подавить возможное сопротивление со стороны потерпевшего, умышленно нанес ФИО7 не менее двух ударов кулаком по лицу в область носа и губы и один удар головой в область лица ФИО7 причинив тем самым потерпевшему физическую боль. Затем, действуя в рамках своего преступного умысла, Кузнецов К.Е. уронил ФИО7 на землю, применив прием «подножку», после чего умышленно нанес потерпевшему, лежавшему на земле, не менее пятнадцати ударов ногами по голове и телу, причиняя потерпевшему физическую боль. Продолжая реализовать свой преступный умысел, видя, что воля потерпевшего к сопротивлению сломлена в результате насильственных преступных действий, Кузнецов К.Е. схватил ФИО7 за одежду и вновь потребовал от него передать ему сотовый телефон, высказав в адрес потерпевшего словесную угрозу: «Давай телефон или зарежу!», – то есть угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Вышеуказанные действия Кузнецова К.Е. потерпевший ФИО7 воспринял как реальную угрозу применения в отношении него насилия, опасного для его жизни и здоровья. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО7 достал из карманов своей одежды принадлежащие ему: сотовый телефон марки «Алкатель» стоимостью 2500 рублей, денежные средства в сумме 550 рублей, игрушку спиннер стоимостью 250 рублей, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 3300 рублей, и передал вышеперечисленное Кузнецову К.Е. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение разбойного нападения с целью открытого хищения имущества ФИО7 понимая, что его преступные действия очевидны для потерпевшего, Кузнецов К.Е. забрал вышеперечисленное имущество и денежные средства на общую сумму 3300 рублей, принадлежащие ФИО7 тем самым открыто похитив их. После этого с целью удержать при себе похищенное имущество Кузнецов К.Е. умышленно нанес Ускову С.С. два удара ногой в лицо, причиняя ему физическую боль. Затем, открыто похитив вышеперечисленное имущество и денежные средства, Кузнецов К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб в размере 3300 рублей.

В результате умышленных насильственных преступных действий Кузнецова К.Е. потерпевшему ФИО7 помимо физической боли, были причинены телесные повреждения: а) черепно-лицевая травма: отек мягких тканей верхней губы, перелом 1-го зуба на верхней челюсти слева на уровне шейки, перелом 1-го зуба на нижней челюсти слева на уровне шейки; б) гематома на веках правого глаза, гематомы мягких тканей: на волосистой части головы, на лбу слева, ссадины на лице и левой кисти. Исходом черепно-лицевой травмы ФИО7 явилось: потеря постоянных зубов: 1-го зуба на верхней челюсти слева, 1-го зуба на нижней челюсти слева на уровне шейки; данное состояние привело к стойкой утрате общей трудоспособности в размере 5% (пяти процентов), таким образом, по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности причиненный вред здоровью гр. ФИО7 относится к легкому. Гематома на веках правого глаза, гематомы мягких тканей: на волосистой части головы, на лбу слева, ссадины на лице и левой кисти не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Кузнецов К.Е. виновным себя признал в полном объеме. При этом он пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке от участников процесса не поступило. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314, ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность подсудимого Кузнецова К.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился Кузнецов К.Е., так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Суд признает Кузнецова К.Е. вменяемым, поскольку, <данные изъяты>

Действия подсудимого Кузнецова К.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кузнецов К.Е. совершил тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова К.Е., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова К.Е., является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ суд определяет как опасный.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кузнецова К.Е., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; из фабулы предъявленного Кузнецову К.Е. обвинения, не следует, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения способствовало совершению им преступления.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает, что Кузнецов К.Е. имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и падчерицей, источник дохода; в период военной службы выполнял задачи в <данные изъяты> принес извинения потерпевшему; суд отмечает, что подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания – удовлетворительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также положения п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, приводят суд к выводу, что Кузнецову К.Е. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое является необходимым и справедливым, будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, назначения условного осуждения, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

При определении размера наказания в виде лишения свободы Кузнецову К.Е. суд исходит из пределов, установленных ч.5 ст.62 УК РФ (в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением) и ч.2 ст.68 УК РФ, при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет, поскольку у подсудимого относительно совершенного им преступления имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая данные о личности подсудимого, его социальное и имущественное положение, а также другие обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения Кузнецову К.Е. дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Кузнецов К.Е. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО7 заявлен гражданский иск к Кузнецову К.Е. о возмещении ответчиком материального ущерба в размере 3300 рублей, а также морального вреда в размере 50000 рублей.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3300 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ 2500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3300 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ 1-░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 1-░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░; – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.151 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.151, ░░.1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 800 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-101/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кузнецов Константин Евгеньевич
Другие
Васильева М.Т.
Мольков О.Л.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Бекенев Дмитрий Валерьевич
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
19.03.2018Передача материалов дела судье
26.03.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
26.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2018Судебное заседание
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее