Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-238/2014 от 25.06.2014

№ 4а-238/2014           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир         22 июля 2014 года

Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев надзорную жалобу Заварина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 8 января 2010 года, вынесенное в отношении Заварина А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 8 января 2010 года Заварин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на **** суток.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В поданной во Владимирский областной суд жалобе Заварин А.С. просит об отмене состоявшегося судебного постановления, считая его незаконным. Полагает, что оснований для учета в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторного совершения административного правонарушения, у суда не имелось.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу ввиду следующего.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что **** года около **** часов **** минут Заварин А.С., находясь в **** ОВД по Собинскому району, в адрес сотрудников милиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина Заварина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами сотрудников правоохранительных органов П. т К. (л.д. 4,5), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Заварина А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Заварина А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников, на замечания не реагировал.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Заварину А.С. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и является справедливым.

Довод надзорной жалобы о необоснованном признании отягчающим вину обстоятельством повторного совершения Завариным А.С. правонарушения является несостоятельным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Поскольку Заварин А.С. **** года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ (л.д.1), по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности, мировой судья правильно учел отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 8 января 2010 года, вынесенное с учетом обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░       ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4А-238/2014

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ЗАВАРИН АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Владимирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--wld.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее