Решение по делу № 22-112/2020 от 25.12.2019

Судья Бабич А.П.     УИД 76RS0019-01-2019-000337-12

Дело № 22-112/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль     20 января 2020 года

Ярославский областной суд в составе: судьи Иродовой Е.А.,

при секретаре Коробове И.А.,

с участием прокурора Федоренко П.К.,

адвоката Чистяковой В.П.,

обвиняемого Шувалова Ю.В. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Борисоглебского района Ярославской области Гасанова К.Г. на постановление Борисоглебского районного суда Ярославской области от 27 ноября 2019 года, которым постановлено:

возвратить прокурору Борисоглебского района Ярославской области уголовное дело в отношении Шувалова Юрия Вадимовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Шкляника Григория Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, для устранения препятствий рассмотрения его судом, мера пресечения Шувалову Ю.В., Шклянику Г.Г. подписка о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения,

Заслушав выступления прокурора Федоренко П.К., поддержавшего апелляционное представление, обвиняемого Шувалова Ю.В., оставившего решение на усмотрение суда и адвоката Чистякову В.П. полагавшую, что постановление суда подлежит отмене, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Шувалов Ю.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Шкляник Г.Г. – в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Борисоглебского районного суда Ярославской области от 27 ноября 2019 года уголовное дело в отношении Шувалова Ю.В. и Шкляник Г.Г. возвращено прокурору Борисоглебского района Ярославской области для устранения препятствий рассмотрения его судом, которые выразились в том, что в обвинительном заключении не указаны сведения о судимости по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от 09 июля 2019 года.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Борисоглебского района Ярославской области Гасанов К.Г. считает постановление суда незаконным, подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства. Указывает, что по смыслу закона возвращение уголовного дела прокурору может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при поддержании сделанного в судебном заседании заявления участников процесса о допущенных на досудебных стадиях нарушениях, не устранимых в судебном заседании и исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения. Обращает внимание, что сторонами процесса ходатайств о возвращении уголовного дела не заявлялось, следовательно, нарушения прав ими не усмотрено, вид рецидива определен правильно. Полагает, что в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2009 года № 28 речь идет о прошлых неснятых и непогашенных судимостях, которые имелись у обвиняемого до совершения им нового преступления, уголовное дело о котором рассматривается судом. Между тем, инкриминируемые Шувалову Ю.В. преступления совершены 27 июня 2019 года и 02 июля 2019 года, то есть до вынесения судом 09 июля 2019 года приговора, на момент их совершения Шувалов Ю.В. не имел судимости и она не имеет юридически значимых последствий для наличия отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем у суда отсутствовали препятствия исследовать имевшийся в материалах дела приговор от 09 июля 2019 года и правильно назначить наказание. Отмечает, что суд при назначении дела вопрос о возвращении дела прокурору на обсуждение не ставил, следовательно, не усмотрел препятствий для рассмотрения дела по существу. Считает, что отмеченный судом недостаток не является основанием для возвращения дела прокурору. Просит постановление отменить, дело направить в суд для рассмотрения по существу.

Проверив доводы апелляционного представления по материалам дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в частности, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Доводы суда о том, что отсутствие в обвинительном заключении сведений о судимости Шувалова Ю.В. по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от 09 июля 2019 года препятствует рассмотрению дела, являются необоснованными.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года № 28 (с изменениями), на которое ссылается суд в постановлении, регулирует нормы уголовно-процессуального законодательства при подготовке дела к судебному разбирательству. При назначении дела к слушанию 07 ноября 2019 года вопрос о возвращении дела прокурору на обсуждение сторон суд не ставил, нарушений закона в обвинительном заключении в отношении Шувалова Ю.В., препятствующих вынесению приговора, не усмотрел.

    Установлено, что в материалах дела имеется требование Информационного центра УМВД России по Ярославской области, где отражены сведения о судимостях Шувалова Ю.В., к делу приобщены копии приговоров, судимости по которым не сняты и не погашены, что позволяло суду принять их во внимание при вынесении итогового решения по делу.

    Таким образом, постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору подлежит отмене, а дело – направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.

    Оснований для отмены или изменения в отношении Шувалова Ю.В. и Шкляника Г.Г. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Борисоглебского районного суда Ярославской области от 27 ноября 2019 года в отношении Шувалова Юрия Вадимовича и Шкляника Григория Григорьевича отменить, дело для рассмотрения направить в тот же суд.

Меру пресечения Шувалову Юрию Вадимовичу и Шклянику Григорию Григорьевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                            Е.А. Иродова