Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2012 ~ М-1227/2012 от 21.05.2012

копия                                    Дело № 2-1653/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2012 года                        п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Кротовой Н.А., с участием представителя ответчика – адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу; право собственности истцу принадлежит на основании договора на переду в собственность граждан жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора в приватизации жилого помещения участвовали ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (умерла ДД.ММ.ГГГГ); ответчики являются детьми сродной сестры истца – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 в данном жилом помещении никогда не проживали, их личных вещей в доме истца нет, членами его семьи они не являются.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

    Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО4 – адвокат, назначенный в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, ФИО10 возражал против исковых требований, в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих основание иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем и в соответствии с правилами данной статьи, приобретают равное с нанимателем о остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ними членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Как видно из материалов дела на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО2, ФИО6; согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенном по адресу: Устюг, <адрес> зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 и ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (9). ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Из справки УУП МО МВД РФ «Емельяновский» следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживают (л.д. 23).

На основании вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики в качестве членов семьи нанимателя ФИО2 в квартиру последнего не вселялись и требований о вселении не предъявляли, общего хозяйства с ним не вели, оплату за коммунальные услуги не производили.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

При таких обстоятельствах следует признать, что ФИО3 и ФИО4 несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в доме ФИО2 не приобрели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                Е.А. Ежелева