Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3027/2021 (2-13044/2020;) ~ М-9729/2020 от 03.11.2020

24RS0048-01-2020-012570-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2021г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску АО «Тинькофф Банк» к Башкировой Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Башкировой М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.02.2017г., всего в размере 115196.97 рублей, возмещении судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием адреса ответчика : <адрес>

Однако, согласно адресной справке, ответчик с 22.12.2017г. состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Данных о проживании ответчика в Советском районе г. Красноярска на день предъявления иска материалы дела не содержат. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу: <адрес>, - возвращено в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Башкировой Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.

2-3027/2021 (2-13044/2020;) ~ М-9729/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Тинькофф Банк
Ответчики
Башкирова Марина Евгеньевна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
03.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2021Предварительное судебное заседание
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2021Дело оформлено
08.04.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее