Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-782/2019 ~ М-817/2019 от 10.07.2019

Дело №2-782/2019 УИД (58RS0009-01-2019-001216-04)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Темарцевой А.О.,

с участием военного прокурора Мананникова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Военной прокуратуры Пензенского гарнизона к Жигалову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор Пензенского гарнизона обратился в суд с названным иском, указав, что в ходе проверки исполнения должностными лицами войсковой части 3473 жилищного законодательства выяснилось, что 02.04.2015 между командиром войсковой части 3473 и Жигаловым С.В. был заключен договор пользования жилым помещением (Адрес) (л.д. 20-23), составом семьи 1 человек. Указанная квартира относится к специализированному жилому фонду Федеральной службы войск Национальной Гвардии РФ.

В соответствии с ФЗ от 20.08.2004 №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» Жигалов С.В. являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Реализовав свое право на приобретение жилого помещения за счет средств целевого жилищного займа №1608/00233426 от 09.11.2016, Жигалов С.В., приобрел жилое помещение, расположенное по адресу: (Адрес).

Протоколом заседания жилищной комиссии войсковой части 3473 от 17.12.2018 №48 Жигалов С.В. был снят с учета нуждающихся в получении жилого помещения для служебного проживания.

На основании изложенного, просил суд признать Жигалова С.В. утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: (Адрес), и выселить его из служебного помещения, расположенного по адресу: (Адрес).

В судебном заседании от военного прокурора Мананникова Д.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований к Жигалову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, прекращении производства по делу, в связи с исполнением заявленных требований в добровольном порядке.

Ответчик Жигалов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения войсковая часть 3473 войск национальной гвардии Российской Федерации - С.Р.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Военной прокуратуры Пензенского гарнизона от иска к Жигалову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Производство по делу по иску Военной прокуратуры Пензенского гарнизона к Жигалову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья                                В.В. Захаров