Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5895/2016 ~ М-5174/2016 от 14.07.2016

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 октября 2016 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» (Уральский филиал) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество «МТС-Банк» (Уральский Филиал), (далее - ПАО «МТС-Банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ******, из которых сумма основного долга составляет ******, сумма задолженности по процентам составляет ******

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ****** в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере ****** сроком возврата на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 21,4 % годовых, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнил в полном объеме. Денежные средства были перечислены на счет Заемщика. Заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства свои обязательства, не исполняет. Последний платеж по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств, предусмотренных кредитным договором Банк вправе требовать от должника досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки за ненадлежащие исполнение обязанностей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений против удовлетворения иска не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» (Кредитор) и ФИО2(Заемщик) был заключен кредитный договор № ****** в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику на условиях, оговоренных в настоящем договоре, кредит в сумме ******, а Заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21.4 % годовых (п. 1.1 кредитного договора). Кредит предоставляется на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется полностью возвратить кредит в порядке, изложенном в разделе 3 настоящего договора (п. 1.2 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет Заемщика (п. 2.1 кредитного договора). Кредитор обязуется предоставить кредит Заемщику в течении двух рабочих дней с даты заключения настоящего договора (п.2.2 Кредитного договора).

Начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.1 кредитного договора). Расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начало операционного дня (п.3.2 кредитного договора). Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 15 числа предыдущего месяца по 14 число текущего месяца (п. 3.3 кредитного договора). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму рассчитанных процентов за расчетный период по ставке, указанной в п. 1.1 кредитного договора (п. 3.4 кредитного договора). Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере ****** по согласованному сторонами графику платежей по кредитному договору в соответствии с Приложением № ******, которое является неотъемлемой частью договора (п. 3.5 кредитного договора)

Свои обязательства, по выдаче заемщику кредита, предусмотренные кредитным договором, ПАО «МТС-Банк» исполнило надлежащим образом. В соответствии с банковским ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 были перечислены денежные средства в размере ******

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял: кредит и проценты за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок банку не возвращались. В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность по кредитному договору в размере: ****** – сумма основного долга, ****** – сумма задолженности по процентам

В соответствии со ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сторонами сроки.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и, принимая во внимание отсутствие у ответчика обоснованных возражений, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств наличия чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств у заемщика при неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании суммы кредита, процентов является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из представленного истцом расчета, который у суда сомнений не вызывает и не оспорен ответчиками.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ******, из которых сумма основного долга составляет ******, сумма задолженности по процентам составляет ******

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере ****** которая в соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «МТС-Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору ******, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ******.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> или в Свердловский областной суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Панова