Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2019 ~ М-539/2019 от 05.07.2019

УИД 10RS0017-01-2019-000777-60

Дело №2-613/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козич И.В., действующей от своего имени и в своих интересах, а также от имени и в интересах несовершеннолетних Суровцева Н.Ф., Козич Д.В., Козич А.В. к администрации Сортавальского городского поселения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,

установил:

Козич И.В. обратилась с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что она является собственником <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, в которой, кроме истца, зарегистрированы ее дети, муж, внук. На основании распоряжения Главы Сортавальского городского поселения №836-О от 18.12.2017 указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Семья истца в составе 7 человек поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Ссылаясь на положения п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 1 ст. 89 ЖК РФ, истец просит суд обязать ответчика предоставить Козич И.В. с семьей составом 7 человек на условиях социального найма во внеочередном порядке жилое помещение – благоустроенную квартиру, соответствующую санитарным и техническим требованиям, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На судебные заседания, назначенные на 02.08.2019 и на 06.08.2019, истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени их проведения.

Сторона ответчика в судебное заседание своего представителя не направила, извещена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.

Истцу разъясняется, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Козич И.В., действующей от своего имени и в своих интересах, а также от имени и в интересах несовершеннолетних Суровцева Н.Ф., Козич Д.В., Козич А.В. к администрации Сортавальского городского поселения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.

Производство по гражданскому делу №2-613/2019 по исковому заявлению Козич И.В., действующей от своего имени и в своих интересах, а также от имени и в интересах несовершеннолетних Суровцева Н.Ф., Козич Д.В., Козич А.В. к администрации Сортавальского городского поселения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке закончить в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.П. Вакуленко