Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-643/2017 ~ М-337/2017 от 08.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 06.07.2017 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2017 года по иску ПИСЬМАРОВОЙ Н.Е., ПИСКОВЕЦ Г.Е., ТЕХАНОВСКОЙ Н.В. к администрации г.о. Тольятти, ДАВЫДОВОЙ Н.А. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ДАВЫДОВОЙ Н.А. к ПИСЬМАРОВОЙ Н.Е., ПИСКОВЕЦ Г.Е. и ТЕХАНОВСКОЙ Н.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Письмарова Н.Е., Писковец Г.Е. и Техановская Н.В. обратились в суд с иском к администрации г.о. Тольятти, Давыдовой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования.

Давыдова Н.А. обратилась к Письмаровой Н.Е., Писковец Г.Е. и Техановской Н.В. с встречным иском о признании права собственности в порядке наследования.

Дело назначалось к слушанию на ..., на ..., однако стороны, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПИСЬМАРОВОЙ Н.Е., ПИСКОВЕЦ Г.Е., ТЕХАНОВСКОЙ Н.В. к Администрации г.о. Тольятти, ДАВЫДОВОЙ Н.А. о признании права собственности в порядке наследования и встречное исковое заявление ДАВЫДОВОЙ Н.А. к ПИСЬМАРОВОЙ Н.Е., ПИСКОВЕЦ Г.Е. и ТЕХАНОВСКОЙ Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Винтер

2-643/2017 ~ М-337/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Письмарова Н.Е.
Техановская Н.В.
Писковец Г.Е.
Ответчики
Мэрия г.о.Тольятти
Другие
Филимонова Е.А.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Давыдова Н.А.
нотариус г.Тольятти Малова Е.П.
нотариус г.Тольятти Муркина Д.Н.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Винтер (Гросул) А. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2017Передача материалов судье
13.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2017Судебное заседание
12.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Судебное заседание
15.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Судебное заседание
06.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2017Дело оформлено
27.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее