Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-70/2019 (12-652/2018;) от 30.10.2018

копия

дело № 12-70/2019

24RS0041-01-2018-006138-90

РЕШЕНИЕ

11 июня 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу Яврумяна А5 на постановление У от 00.00.0000 года, вынесенное ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции Гусаровым А7 по делу о привлечении Яврумяна А6 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» У от 00.00.0000 года Яврумян А10. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Яврумян А8 обратился с жалобой, в которой указал на необоснованность вынесенного акта должностного лица ГИБДД.

В судебное заседание Яврумян А9 и должностное лицо, вынесшее постановление У от 00.00.0000 года, в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав заявителя, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде административного штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.

Факт совершения Яврумяном А11 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, доказан постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому он в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством при заведомом отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности

Как видно из материалов дела, на месте совершения административного правонарушения Яврумян А12 не оспаривал факт совершения данного правонарушения и назначенное ему административное наказание, о чем он собственноручно расписался в постановлении. В связи с чем инспектором ДПС 13.10.2018 года в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении Яврумяну А13 выдано постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в постановлении, не имеется, поскольку постановление вынесено уполномоченным лицом ГИБДД, находящимся при исполнении должностных обязанностей, а событие правонарушения Яврумяном А14 на месте правонарушения не оспаривалось.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей назначено Яврумяну А15 в соответствии с санкцией, установленной ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Таким образом, постановление У от 00.00.0000 года, вынесенное ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции Гусаровым А17., по делу о привлечении Яврумяна А16 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление У от 00.00.0000 года, вынесенное ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции Гусаровым А18 по делу о привлечении Яврумяна А19 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Яврумяна А20 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В. Черных