Дело № 2-590/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергач 27 августа 2015 года
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,
с участием истца Мишина А.Н.,
при секретаре Колякиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина <данные изъяты> к ООО «Сергачстрймонтаж» о взыскании долга по договору беспроцентного займа
УСТАНОВИЛ:
Мишин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сергачстрймонтаж» о взыскании долга по договору беспроцентного займа.
В обосновании заявленного требования указал, что между ним и ООО «Сергачстроймонтаж» заключены договора займа: № от 01.04.2013г. на сумму <данные изъяты> рублей, № от 06.10.2014г. на сумму <данные изъяты> рублей, № от 03.11.2014г. на сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства представлены заёмщику путём внесения в кассу, что подтверждается квитанциями. По условиям договоров сумма займа должна быть возвращена не позднее 06 февраля 2015 г. По состоянию на 01 июня 2015 года сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ООО «Сергачстроймонтаж» в его пользу сумму долга по договорам беспроцентного займа в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Мишин А.Н. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Также представил суду договор беспроцентного займа № от 25 января 2012 года, согласно которого он предоставил ООО «Сергачстроймонтаж» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства ответчиком также не выплачены, расчет задолженности был составлен с учетом предоставленного займа по данному договору.
Представитель ответчика ООО «Сергачстроймонтаж» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению Распоряжение своими правами является одни из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что согласно договора беспроцентного займа № от 30 апреля 2013 г. заключенного между Мишиным А.Н. и ООО «Сергачстроймонтаж» последний предоставил ООО «Сергачстроймонтаж» денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 1 год (л.д. 4).
В соответствии с п. 2.1 договора денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были представлены заемщику путем внесения суммы займа в кассу предприятия, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 30 апреля 2013 г. на сумму <данные изъяты> рублей, № от 17 мая 2013 года на сумму <данные изъяты> рублей, № от 21 мая 2013 года на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 7-8).
25 января 2012 г. между ООО «Сергачстроймонтаж» и Мишиным А.Н. был заключен договор беспроцентного займа № согласно которому последний предоставил ООО «Сергачстроймонтаж» денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 1 год (л.д. ).
06 октября 2014 года между ООО «Сергачстроймонтаж» и Мишиным А.Н. был заключен договор беспроцентного займа № согласно которому последний предоставил ООО «Сергачстроймонтаж» денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 4 месяца (л.д. 5).
В соответствии с п. 2.1 договора денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были представлены заемщику путем внесения суммы займа в кассу предприятия, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 06 октября 2014 г. на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 9).
03 ноября 2014 года между ООО «Сергачстроймонтаж» и Мишиным А.Н. был заключен договор беспроцентного займа № согласно которому последний предоставил ООО «Сергачстроймонтаж» денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 3 месяца (л.д. 6).
В соответствии с п. 2.1 договора денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были представлены заемщику путем внесения суммы займа в кассу предприятия, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 06 октября 2014 г. на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 10).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2.2 договора беспроцентного займа № от 25.01.2012г. возврат займа осуществляется заемщиком не позднее 7 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей до окончания суммы займа.
Согласно п. 2.2 договора беспроцентного займа № от 30.04.2013г. возврат займа осуществляется заемщиком не позднее 2 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей до окончания суммы займа.
Согласно п. 2.2 договора беспроцентного займа № от 06.10.2014г. возврат займа осуществляется заемщиком не позднее 7 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей до окончания суммы займа.
Согласно п. 2.2 договора беспроцентного займа № от 03.11.2014г. возврат займа осуществляется заемщиком не позднее 3 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей до окончания суммы займа.
Согласно представленного акта сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2013 по 17.03.2015г. задолженность ООО «Сергачстроймонтаж» в пользу Мишина А.Н. составила <данные изъяты> рублей (л.д. 11).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ООО «Сергачстроймонтаж» в пользу Мишина А.Н. подлежит взысканию сумма долга по договорам беспроцентного займа № от 25.01.2012 г., № от 30.04.2013г., № от 03.10.2014г., № от 03.11.2014г. в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 25.01.2012 ░., № ░░ 30.04.2013░., № ░░ 06.10.2014░., № ░░ 03.11.2014░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░:___________________________________ ░.░. ░░░░░░░░░░