Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-84/2021 от 28.01.2021

КОПИЯ

№ 12-84/2021

РЕШЕНИЕ

25 марта 2021 года                              г. Псков

    Судья Псковского городского суда Лепихина М.Н., рассмотрев жалобу Григорьевой Любови Виссарионовны на постановление, вынесенное **.**..2021 начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области Лукиным Павлом Владимировичем, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области Лукина П.В. от **.**..2021 Григорьева Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей

Не согласившись с указанным постановлением, Григорьева Л.В. подала на него жалобу в суд, в которой просит вышеуказанное постановление отменить ввиду отсутствия её вины в совершении административного правонарушения.

    В судебном заседании Григорьева Л.В. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержала. Не оспаривала, что до настоящего времени ею в полном объеме требования исполнительного листа, выданного на основании решения Псковского городского суда Псковской области по гражданскому делу №2-1971/2019 от **.**.2020, не исполнены по причине тяжелого материального положения.

    Представитель ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав Григорьеву Л.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления в связи со следующим.

Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрено, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области находится исполнительное производство №28568/20/60047-ИП, возбужденное **.**.2020 в отношении Григорьевой Л.В., об обязании снести ветхое строение, ранее являющееся домом <адрес> в срок – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, в срок до **.**. 2019 установить снегозадержатели на крыше принадлежащего ей дома, расположенного по <адрес>, со стороны обращенной к земельному участку, принадлежащего К. Н.Г., демонтировать навес на бане, обращенный в сторону земельного участка, принадлежащего К. Н.Г., проложить по принадлежащему ей земельному с КН № дренажную трубу вдоль существующего на день принятия настоящего решения ветхого строения со стороны, обращенной к жилому дому <адрес>, до открытой водосточной канавы.

**.**..2020 начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области Лукиным П.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в котором должнику Григорьевой Л.В. установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до **.**..2020.

Вместе с тем из акта о совершении исполнительских действий от **.**..2020 усматривается, что в установленный срок требования исполнительного документа Григорьевой Л.В. не исполнены, что не оспаривалось должником в судебном заседании.

Указанные действия должника, выразившиеся в невыполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, свидетельствуют о совершении Григорьевой Л.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области Лукиным П.В. обоснованно вынесено постановление о привлечении Григорьевой Л.В. к административной ответственности по ч.1 чт.17.15 Ко АП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Вина Григорьевой Л.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В связи с чем доводы должника о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, не могут быть приняты судом во внимание.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица не допущено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области Лукина Павла Владимировича от **.**..2020 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.15, оставить без изменения, жалобу Григорьевой Любови Виссарионовны – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения

Судья

Псковского городского суда             /подпись/         М.Н. Лепихина