Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2021 от 12.03.2021

Дело №1-133/2021                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловка 08 июля 2021 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Цапу Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Вьюниковой О.А.,

подсудимой Косаревой Н.В.,

защитника – адвоката Зайченкова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Косаревой ФИО20, родившейся Дата в городе Михайловка, Адрес, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, имеющей высшее образование, разведённой, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171.4, 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косарева ФИО21 дважды незаконно рознично продавала спиртосодержащую пищевую продукцию, совершив это деяние неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Косарева ФИО22 на основании постановления мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившего в законную силу Дата, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Согласно сведениям СООП, назначенный ФИО1 административный штраф не оплачен. Таким образом, ФИО1 на Дата являлась лицом, подвергнутым административному наказанию.

Дата, в период времени с 22 часов 53 минут по 23 часа 12 минут, в ходе проведения сотрудниками Отделения экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБ и ПК) Отдела МВД России по городу Михайловке оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», к ФИО1, находившейся на испытательном сроке и не состоящей в трудовых отношениях, выполнявшей обязанности продавца, осуществляющей розничную продажу продуктов питания и безалкогольных напитков в павильоне «Минимаркет» индивидуального предпринимателя Свидетель №7, на территории «Рижского рынка», расположенном на 786+350 км, 786+280 км автодороги Москва-Волгоград, 953 м от Адрес в Адрес, обратился Свидетель №1 с просьбой продать имеющуюся у неё алкогольную продукцию. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу имеющейся у неё в павильоне спиртосодержащей пищевой продукции. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от Дата N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства", Дата, в период времени с 22 часов 53 минут по 23 часа 12 минут, находясь в вышеуказанном павильоне «Минимаркет», осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законности оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ и желая их наступления, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, в нарушение требований пункта 1 статьи 26 Федерального Закона от Дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от Дата), согласно которой запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами и, не имея на то лицензии, в соответствии с п. 1 ст. 18 вышеуказанного Федерального закона, осуществила розничную продажу за 360 рублей Свидетель №1, действующему под контролем сотрудников ОЭП и ПК Отдела МВД России по городу Михайловке, спиртосодержащей пищевой продукции в бутылке ёмкостью 0,75 литра с этикеткой с названием «Вино мускат» и Федеральной специальной маркой, изготовленной производством АО «Гознак» с нумерацией 201 30769522, которая, согласно заключению эксперта Номер от Дата является спиртосодержащей жидкостью крепостью 11,0 % об и объемом 750 см3, соответствующей требованиям ГОСТ 32030 -2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия», по проверенным показателям.

Дата, в период времени с 23 часов 12 минут до 23 часов 23 минут Свидетель №1 приобретенную у ФИО1 спиртосодержащую жидкость (крепостью 11,0 %об и объемом 750 см3, соответствующей требованиям ГОСТ 32030 -2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия» в стеклянной бутылке объемом 0,75 литра, добровольно выдал сотрудникам полиции.

Так же, в период времени с 23 часов 15 минут Дата по 00 часов 15 минут Дата, в ходе проведения сотрудниками Отделения экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБ и ПК) Отдела МВД России по городу Михайловке оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», к ФИО1, подвергнутой административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившего в законную силу Дата, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, находившейся на испытательном сроке и не состоящей в трудовых отношениях, выполнявшей обязанности продавца, осуществляющей розничную продажу продуктов питания и безалкогольных напитков в павильоне «Минимаркет» индивидуального предпринимателя Свидетель №7, на территории «Рижского рынка», расположенном на 786+350 км, 786+280 км автодороги Москва-Волгоград, 953 м от Адрес в Адрес, обратился Свидетель №2 с просьбой продать имеющуюся у неё алкогольную продукцию. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу имеющейся у нее в павильоне спиртосодержащей пищевой продукции. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от Дата N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства", в период времени с 23 часов 15 минут Дата по 00 часов 15 минут Дата, находясь в вышеуказанном павильоне «Минимаркет», осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законности оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ и желая их наступления, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, в нарушение требований пункта 1 статьи 26 Федерального Закона от Дата №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от Дата), согласно которой запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами и, не имея на то лицензии, в соответствии с п.1 ст.18 вышеуказанного Федерального закона, осуществила розничную продажу за 600 рублей Свидетель №2, действующему под контролем сотрудников ОЭП и ПК Отдела МВД России по городу Михайловке, спиртосодержащей пищевой продукции в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой с названием водка особая «Nemiroff» и Федеральной специальной маркой, изготовленной производством АО «Гознак» с нумерацией 404 56254134, которая, согласно заключению эксперта Номер от Дата является спиртосодержащей жидкостью крепостью 40,0 % об и объемом 500 см3, соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия» по проверенным показателям.

Дата в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 20 минут Свидетель №2 приобретенную у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, добровольно выдал сотрудникам полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых деяний не признала

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании, оглашены показания, данные ею в ходе предварительного следствия,

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении неоднократной незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции Дата, подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами:

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность по реализации продуктов питания на участке трассы Москва-Волгоград, именуемой «Рижский рынок». ФИО1 в какой-то период времени стажировалась у него в качестве продавца. Реализацию спиртосодержащей продукции в своём павильоне он не осуществлял и не давал таких указаний продавцам.

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показал, что Дата в вечернее время, принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в роли представителя общественности. В рабочем кабинете ОЭБиПК ОМВД РФ по городу Адрес сотрудники полиции представили ему и второму понятому молодого человека по имени Свидетель №1, который выступал в роли закупщика алкогольной продукции. В их присутствии сотрудник полиции провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого денежных средств и иных ценностей, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, не обнаружено. После этого сотрудник полиции вручил закупщику денежные средства в сумме 400 рублей, купюрами номиналом 200 рублей в количестве 2 штук, предварительно сделав светокопию с указанных купюр. Далее все участвующие направились на территорию «Рижского рынка», расположенного на 787 км. трассы Москва-Волгоград, в павильон «Минимаркет», где осуществляется реализация алкогольной продукции. Свидетель №1 направился в указанный павильон и спустя некоторое время вышел и направился к автомобилю, в котором они того ожидали. Свидетель №1 добровольно выдал алкогольную продукцию, приобретенную им в павильоне «Минимаркет», а именно 1 стеклянную бутылку объемом 0,75 литра с этикеткой «вино Мускат». Со слов Свидетель №1 данную продукцию тому реализовала женщина, которая является продавцом в павильоне «Минимаркет». Далее все участвующие лица прошли в павильон «Минимаркет», где находилась продавец – ФИО1, которая подтвердила факт реализации алкогольной продукции. В ходе беседы ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции денежные купюры номиналом 200 рублей в количестве 2 штук, полученные от Свидетель №1 в качестве оплаты за алкогольную продукцию. В ходе проведения осмотра павильона «Минимаркет» обнаружена и изъята алкогольная продукция (том Номер л.д.55-57);

Свидетель Свидетель №4, принимавший участие Дата в оперативно-розыскном мероприятии в качестве второго понятого, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя, дал показания, идентичные по своему содержанию относительно обстоятельств совершения преступления, показаниям свидетеля Свидетель №3 (том Номер л.д.58-60).

Так же по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он проходит службу в ОМВД России по Адрес в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК (Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции). Дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», носящий по просьбе опрашиваемого конфиденциальный характер, Свидетель №6 от источника получена информация о том, что в павильоне «Минимаркет» расположенном на 787 км. трассы Москва-Волгоград, на территории «Рижского рынка», осуществляется реализация алкогольной продукции, возможно контрафактной, без специального разрешения (лицензии). На основании полученной информации, в целях документирования противоправных действий работников павильона «Минимаркет», от руководства Отдела МВД России по Адрес получено разрешение на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для этой цели привлечены представители общественности, Свидетель №3 и Свидетель №4 в качестве участвующих лиц, которые должны были подтвердить действия и результаты проводимого с их участием ОРМ «Проверочная закупка», а он добровольно изъявил желание об участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя алкогольной продукции в павильоне «Минимаркет». После этого, в присутствии участвующих лиц Свидетель №3 и Свидетель №4, сотрудником ОЭБ и ПК произведен его досмотр, в ходе которого запрещённых в гражданском обороте предметов и вещей, а также денежных средств обнаружено не было. Затем осмотрены 2 денежные купюры достоинством 200 рублей каждая, с которых сняты светокопии. После этого все участвующие лица выдвинулись на автомобиле на 787 км. трассы Москва-Волгоград, на территорию «Рижского рынка», где Свидетель №6 указал ему на павильон с вывеской «Минимаркет» и пояснил, что в данном павильоне, по полученной информации, осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, которую необходимо приобрести на выданные денежные средства. После этого он направился в указанный павильон, где у продавца, неизвестной ему женщины, приобрёл спиртной напиток - вино мускатное столовое, за 360 рублей. Выйдя из павильона, он добровольно выдал алкогольную продукцию, а именно 1 стеклянную бутылку с этикеткой «вино столовое» объемом 0, 75 литра, пояснив, что данную продукции ему реализовала женщина, которая является продавцом в павильоне «Минимаркет» за 360 рублей и он расплатился за нее выданными ему купюрами и получил сдачу в размере 40 рублей. Далее все участвующие лица прошли в павильон «Минимаркет», где находилась продавец – ФИО1, которая подтвердила факт реализации ею алкогольной продукции. В ходе беседы ФИО1 добровольно выдала 2 денежные купюры достоинством 200 рублей, полученные от него в качестве оплаты за алкогольную продукцию. В ходе проведения осмотра павильона «Минимаркет» обнаружена и изъята алкогольная продукция. На всей изъятой алкогольной продукции, в том числе и на бутылке с вином «Вино столовое», которую он приобрёл, присутствовали Федеральные акцизные марки. Каких-либо документов, разрешающих ФИО1 реализовывать алкогольную продукцию, предоставлено не было (том Номер л.д.15-17).

Показания свидетеля Свидетель №6, данные тем в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в полном объёме идентичны показаниям свидетеля Свидетель №1 относительно обстоятельств, при которых стало известно о незаконной деятельности продавца павильона «Минимаркет», организации и оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Так же Свидетель №6 показал, что в ходе дальнейшей проверки по материалу установлено, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за незаконную розничную продажу алкогольной продукции Постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу Дата, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который не оплачен (том Номер л.д.18-21).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №7, данным в ходе судебного следствия и оглашённым показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №1 по обстоятельствам неоднократной незаконной розничной продажи ФИО1 спиртосодержащей пищевой продукции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях, либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимой со стороны допрошенных лиц, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, в том числе в установлении места и обстоятельств совершения преступления, в показаниях свидетелей не имеется.

Виновность ФИО1 в установленном судом деянии подтверждается также следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, такими как:

- протокол осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена торговая точка «Минимаркет», расположенная на территории «Рижского рынка» на 787 км трассы Москва-Волгоград в Адрес, в ходе которого в павильоне обнаружена и изъята алкогольная продукция (том Номер л.д.215-219);

- протокол осмотра предметов от Дата, в ходе проведения которого осмотрены, а в последствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 1 стеклянная бутылка с этикеткой вино «Мускат Gold Collection» с нумерацией 201 30769522, упакованная в полиэтиленовый пакет; 1 бутылка с этикеткой водка «Пять озер» объемом 0,5 литра; 1 бутылка с этикеткой водка «Finsky ice» объемом 0,5 литра; 1 бутылка с этикеткой ликер «Amaretto» объемом 0,5 литра; 1 бутылка с этикеткой коктейль «Chocolatier» объемом 0,5 литра; 1 бутылка с этикеткой коньяк «Дару-Бенд» объемом 0,25 литра; 1 бутылка с этикеткой настойка «Три старика» объемом 0,25 литра; 1 бутылка с этикеткой водка «ФИО4» объемом 0,25 литра; 1 бутылка с этикеткой водка «Воздух» объемом 0,2 литра; 2 бутылки с этикеткой водка «Полевая» объемом 0,1 литра; 2 бутылки с этикеткой бренди «Дару-Бенд» объемом 0,1 литра; 1 бутылка с этикеткой водка «Ямская» объемом 0,1 литра; 1 бутылка с этикеткой виски «Black Corsair» объемом 0,1 литра, упакованные в полимерный пакет; 2 купюры достоинством 200 рублей, имеющие номерные обозначения «АА201358135, АА425016384», упакованные в бумажный конверт (том Номер л.д.1-6);

- постановление мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившее в законную силу Дата, согласно которому ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей (том Номер л.д.71-74);

- согласно сведениям из Адрес отделения судебных приставов, исполнительное производство в отношении ФИО1 на исполнение не поступало (том Номер л.д. 48).

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы Номер от Дата, на этикетках: водка «Finsky ice»; водка «Пять озер»; ликер «Amaretto»; коктейль «Chocolatier»; настойка «Три старика»; коньяк «Дару-Бенд»; водка «Полевая»; бренди «Дару-Бенд»; водка «Ямская»; виски «Black Corsair»; водка «ФИО4»; водка «Воздух» - обнаруженных и изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в торговой точке «Минимаркет» по адресу: Адрес., 787 км трассы «Москва-Волгоград» - имеются Федеральные специальные марки и акцизные марки с нумерацией: 203 59705840; 202 16837489; 400 00274789; 300 12405650; 400 14040962; 300 15590181; 400 88851697; 400 64296800; 200 00016581; 200 04610134; 400 72869068; 400 07337240; 200 17360015; 200 11478051 – изготовленные производством АО «Гознак» (том Номер л.д.130-134).

Из заключения судебной пищевой экспертизы Номер от Дата, следует, что представленная на экспертизу жидкость объемом 750см3, в бутылке емкостью 0,75л, с обозначениями: «...МУСКАТ Gold Collection ВИНО СТОЛОВОЕ ПОЛУСЛАДКОЕ БЕЛОЕ»; «МУСКАТ вино столовое полусладкое белое Состав: столовые белые виноматериалы, выработанные из винограда сорта Мускат, сусло виноградное концентрированное, пищевые добавки: антиокислитель - диоксид серы, консервант - сорбат калия...ГОСТ 32030-2013 спирт 10,0- 12,0%об. сахар 35,0г/дм3 объем 0,75л Дата изготовления 22.09.19», является спиртосодержащей жидкостью крепостью 11,0%об, которая соответствует реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке, с учетом требований ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия», по проверенным показателям (том Номер л.д. 164-168).

В соответствии с заключением судебной пищевой экспертизы Номер от Дата, жидкости: подвижная, прозрачная, светло-коричневого цвета, со специфическим ароматом жидкость 10 объемом 250см3, в бутылке емкостью 0,25л., является спиртосодержащей жидкостью крепостью 37,5%об. Данная жидкость содержит в качестве токсичных микропримесей (по группам): альдегидов - 29,6мг/дм3; сивушного масла - 1308,96мг/дм3; сложных эфиров - 0,56мг/дмл; метилового спирта - 0,004%об. Представленные на экспертизу жидкости 3, 5. 12 и 13, объемом 200 и 100см3, в стеклянных бутылках емкостью 0,2 и 0,1л, с этикетками и контрэтикетками: «...легкая водка ВОЗДУХ ВОДКА ОСОБАЯ 0,2л 40%», «легкая водка ВОЗДУХ SKY ВОДКА ОСОБАЯ «ЛЕГКАЯ ВОДКА ВОЗДУХ ФИО8» Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс» из пищевого сырья, сахар, ароматный спирт мяты перечной, ароматный спирт мелиссы. Объемная доля этилового спирта 40% Объем 0,2л...», «водка ФИО4 ДЕРЕВЕНСКАЯ объем 0,2л»; «...ВОДКА «ФИО4 ДЕРЕВЕНСКАЯ» Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахар, спиртованный настой семян льна объемная доля этилового спирта 40% объем 0,2л», «Дару-Бенд бренди Молодой Объемная доля этилового спирта 40% Объем 0,1л», «Дару-Бенд бренди Мол одой... Состав: дистиллят винный, выдержанный не менее шести месяцев, вода умягченная, сироп сахарный, краситель - сахарный колер 1 простой....Объемная доля этилового спирта 40%. СТО 30442215- 001-2018 (СТО Номер2017) Объем 0,1л», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 40,0%об, которые соответствуют реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке, по проверенным показателям. Представленные на экспертизу жидкости 1, 2, 4, 6 и 7, объемом 99-497 см:*, в стеклянных бутылках емкостью 0,1 и 0,5л, с этикетками и контрэтикепсами: «водках ПЯТЬ ОЗЕР 40%vol. 0,5Е создана в Сибири»; «...Водка «Пять озер» Крепость 40%об. Объем 0,5л. Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный «Люкс» из пищевого сырья (зерно), сахар, настой спиртованный пшеницы, регуляторы кислотности - гидрокарбонат натрия, лимонная кислота...ГОСТ 12712- 2013...», «...FINSKY ICE VODKA vol. 500ml 40%alc.»; «...VODKA FINSKY ICE/ВОДКА ФИНСКИЙ ЛЕД Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», мед натуральный, настой спиртованный хлеба ржаного. Крепость 40% (объемная доля этилового спирта) Объем 0,5л ГОСТ 12712-2013», «водка ЯМСКАЯ Мягкая объемная доля этилового спирта 40% Объем 0,10л ВОДКА «ЯМСКАЯ МЯГКАЯ»...Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», глюкоза, мед натуральный, настой спиртованный рисовой крупы...ГОСТ 12712- 2013», «крепость 40% (объемная доля этилового спирта)...ВОДКА «ПОЛЕВАЯ» объем 0,1л Состав: исправленная вода, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки, настои (спиртованные) изюма (виноград сушеный), хлеба украинского нового, мака масличного (семена), регулятор кислотности - гидрокарбонат натрия ГОСТ 12712-2013...», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 39,8-40,0%об, которые соответствуют реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке, с учетом допустимых отклонений, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия», по проверенным показателям. Представленная на экспертизу жидкость объемом 495см3, в бутылке емкостью 0,5л с этикеткой и контрэтикеткой: «SHUSTOFF CHOCOEATER коктейль коньячно шоколадный дижестив объем 0,5л минимальная выдержка коньячных дистиллятов не менее 3 лет крепость 30%об. массовая концентрация сахара 10г/100см3», «коктейль под товарным знаком «коньячно-шоколадный дижестив...Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный «Люкс» из пищевого сырья, коньячный дистиллят, выдержанный не менее трех лет, сахарный сироп, краситель пищевой сахарный колер 1 простой, ароматизаторы пищевые, регулятор кислотности лимонная кислота...ГОСТ 7190-2013...Объем 0,5л Дата и время розлива Дата 12:51», является спиртосодержащей жидкостью крепостью 29,8%об., которая соответствует наименованию вида жидкости, с учетом требований ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия», по проверенным показателям. Представленная на экспертизу жидкость объемом 496см3, в бутылке емкостью 0,5л с этикеткой и контрэтикеткой: «AMARETTO San Remo ORIGINAE Vol. 0,51 alc.20% ликер десертный AMAPETTO САН PEMO ОРИДЖИНАЛ», «AMARETTO San Remo ORIGINAE Объем 0,5л Крепость 20%об...Состав: вода питьевая исправленная, сахарный сироп, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», настой миндаля, настой полыни, ароматизатор «Амаретто», краситель сахарный колер Е150а, ароматизатор натуральный «Масло эфирное миндаля горького», настой пажитника, ароматизатор «Ром»...ГОСТ 32071-2013 сахар 27г/100см3», является спиртосодержащей жидкостью крепостью 19,8%об., которая соответствует наименованию вида жидкости, с учетом требований ГОСТ 32071-2013 «Продукция алкогольная. Ликеры. Общие технические условия», по проверенным показателям. Представленная на экспертизу жидкость И объемом 248см3, в бутылке емкостью 0.25л. с обозначениями: «...Дару Бенд коньяк объемная доля этилового спирта 40%" объем 0,25л...»; «Российский коньяк пятилетний «ДАРУ-БЕНД» приготовлен по. классической технологии из коньячных дистиллятов, выдержанных не менее пяти лет... Состав: дистиллят коньячный, выдержанный не менее пяти лет. умягченная е сахар белый, краситель (сахарный колер 1 простой) ГОСТ 31732- 2014 Объемная доля этилового спирта 40%об. Объем 0,25л....», является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,8%об., которая не соответствует реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке, с учетом требований ГОСТ 31732-2014 Коньяк. Общие технические условия», по проверенным показателям. Представленная на экспертизу жидкость 14 объемом 99смэ, в бутылке емкостью 0.1л, с обозначениями: «...BLACK CORSAIR BLENDED WHISKY ORIGINAL QUALITY», «ВИСКИ РОССИЙСКИЙ КУПАЖИРОВАННЫЙ BLACK CORSAIR (БЛЭК КОРСАР) ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия»...Состав: висковый дистиллят, выдержанный не менее трех лет, вода питьевая умягченная, сахарный колер 1 простой (Е150а)...Алк. 40%об. Объем 0,1л», является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,9%об., которая соответствует реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке, с учетом требований ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия», по проверенным показателям. Оформление бутылок соответствует требованиям государственного стандарта ФИО18 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя» (том Номер л.д.149-163).

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы Номер от Дата, на представленной стеклянной бутылке с этикеткой вино «Мускат Gold Collection» с нумерацией 201 30769522, обнаруженной и изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в кафе «Минимаркет» по адресу: Адрес., трасса Москва-Волгоград 787 км - имеется Федеральные специальные марки с нумерацией 201 30769522 - изготовленная производством АО «Гознак» (том Номер л.д.200-203).

Помимо этого в судебном заседании исследованы материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, а именно:

- протокол личного досмотра покупателя перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому у покупателя Свидетель №1 каких-либо запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, денежных средств или алкогольной продукции не обнаружено (том Номер л.д. 213);

- протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, в котором указано об осмотре и выдаче денежных средств Свидетель №1 в сумме 400 рублей, 2 купюрами достоинством 200 рублей, имеющих номерные обозначения «АА201358135, АА425016384», для проведения проверочной закупки алкогольной продукции. С данных купюр сняты светокопии (том Номер л.д.211-212);

- протокол личного досмотра от Дата, в соответствии с которым у лица, выступающего в качестве покупателя - Свидетель №1, обнаружена спиртосодержащая продукция в бутылке объёмом 0,75 литра с этикеткой «вино столовое полусладкое белое мускат», которую он приобрёл у продавца в торговой точке «Минимаркет», расположенной на 787 км трассы Москва-Волгоград, территория «Рижского рынка» по цене 360 рублей, у гражданки, ранее ему не знакомой; денежные средства в сумме 40 рублей (том Номер л.д.210);

- акт проведения проверочной закупки, в котором поэтапно изложены мероприятия, проводимые в ходе проверочной закупки Дата в торговой точке «Минимаркет», расположенной на 787 км трассы Москва-Волгоград. Так, в ходе ОРМ Свидетель №1 приобрёл спиртосодержащую продукцию в бутылке объемом 0,75 литра с этикеткой «вино столовое мускатное» у ФИО1 по цене 360 рублей. В свою очередь ФИО1 подтвердила факт реализации спиртосодержащей продукции, а также добровольно выдала 2 купюры достоинством 200 рублей, имеющие номерные обозначения «АА201358135, АА425016384», которые получила от Свидетель №1 в качестве оплаты за алкогольную продукцию (том Номер л.д.214).

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении неоднократной незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции в период с 23 часов 15 минут Дата по 00 часов 15 минут Дата, подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами:

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность по реализации продуктов питания на участке трассы Москва-Волгоград, именуемой «Рижский рынок». ФИО1 в какой-то период времени стажировалась у него в качестве продавца. Реализацию спиртосодержащей продукции в своём павильоне он не осуществлял и не давал таких указаний продавцам.

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показал, что Дата в вечернее время, по просьбе сотрудников полиции участвовал в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка», в роли представителя общественности. Он с другим молодым человеком по имени Свидетель №5, который также выступал в роли представителя общественности, прошли в рабочий кабинет ОЭБиПК ОМВД РФ по городу Адрес, где находился молодой человек по имени ФИО6. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО6 будет выступать в роли закупщика алкогольной продукции. В их присутствии сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО6, в ходе которого денежных средств и иных ценностей, а также предметов и веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту, не обнаружено. После этого сотрудник полиции вручил закупщику денежные средства в сумме 600 рублей, купюрами номиналом 500 и 100 рублей, предварительно сделав светокопию с указанных купюр. После чего все участвующие направились на территорию «Рижского рынка» расположенного на 787 км. трассы Москва-Волгоград в павильон «Минимаркет». ФИО6 направился в указанный павильон, а он с сотрудниками и участвующими лицами остались ожидать того в салоне автомобиля. Спустя некоторое время ФИО6 вышел из павильона, направился к автомобилю, в котором они того ожидали, где добровольно выдал 1 стеклянную бутылку 0,5 литра с этикеткой водка особая «Nemiroff», пояснив, что данную продукцию ему реализовала продавец в павильоне «Минимаркет». Далее все участвующие лица прошли в павильон «Минимаркет», где находилась продавец - ФИО1, которая подтвердила факт реализации алкогольной продукции. В ходе беседы женщина добровольно выдала сотрудникам полиции две денежные купюры номиналом 500 и 100 рублей, полученные от ФИО6 в качестве оплаты за алкогольную продукцию. В ходе проведения осмотра павильона «Минимаркет» обнаружена и изъята алкогольная продукция (том Номер л.д. 55-57);

Свидетель Свидетель №5, принимавший Дата участие в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве второго понятого, дал показания, в полном объёме идентичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (том Номер л.д.66-68);

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные тем в ходе предварительного следствия, согласно которым Дата по предложению сотрудников полиции он принимал участие в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка», в роли закупщика. В рабочем кабинете ОЭБиПК ОМВД РФ по городу Адрес ему представили понятых, провели его досмотр, в ходе которого денежных средств и иных ценностей, а также предметов и веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту, у него не обнаружено. После чего сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме 600 рублей купюрами номиналом 500 и 100 рублей, предварительно сделав светокопию с указанных купюр. Затем все участвующие на автомобиле направились на территорию «Рижского рынка» расположенного на 787 км. трассы Москва-Волгоград к павильону «Минимаркет», в котором, по информации, осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции. Он зашёл в указанный павильон, поинтересовался у женщины - продавца о наличии в продаже алкогольной продукции, на что та ответила положительно. На просьбу продать ему бутылку водки, женщина достала из под прилавка бутылку водки «Nemiroff» и, пояснив, что стоимость данной бутылки составляет 600 рублей, передала бутылку ему. Он передал женщине-продавцу 600 рублей, купюрами номиналом 500 и 100 рублей, врученные ему ранее сотрудником полиции. Оплатив алкогольную продукция, он взял бутылку водки, вышел из павильона и направился к автомобилю, в котором его ожидали представители общественности и сотрудники полиции, где добровольно выдал сотрудникам полиции бутылку водки «Nemiroff», приобретенную им в павильоне «Минимаркет». После этого все участвующие лица прошли в павильон «Минимаркет», где находилась продавец – ФИО1, которая подтвердила факт реализации алкогольной продукции и добровольно выдала сотрудникам полиции денежные купюры номиналом 500 и 100 рублей, полученные от него в качестве оплаты за алкогольную продукцию. В ходе проведения осмотра павильона «Минимаркет» обнаружена и изъята алкогольная продукция (том Номер л.д.63-65);

Свидетель Свидетель №8, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показал, что он проходит службу в ОМВД России по Адрес в должности старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК (Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции). Дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», поступила информация о том, что в павильоне «Минимаркет» расположенном на 787 км. трассы Москва-Волгоград, на территории «Рижского рынка», осуществляется реализация алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии). На основании полученной информации, в целях документирования противоправных действий работников павильона «Минимаркет», от руководства Отдела МВД России по Адрес получено разрешение на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для этой цели привлечен Свидетель №2, который добровольно изъявил желание об участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя алкогольной продукции в павильоне «Минимаркет», а также Свидетель №3 и Свидетель №5 в качестве участвующих лиц. В присутствии участвующих лиц им произведён досмотр Свидетель №2, при котором запрещённых в гражданском обороте предметов и вещей, а также денежных средств обнаружено не было. Затем осмотрены 2 денежные купюры, достоинством 100 рублей и 500 рублей, которые вручены Свидетель №2. После этого все участвующие лица выдвинулись на автомобиле на 787 км. трассы Москва-Волгоград, на территорию «Рижского рынка» к павильону «Минимаркет». Свидетель №2 направился в указанный павильон, спустя некоторое время вышел и направился к автомобилю, в котором они того ожидали. Подойдя к автомобилю, Свидетель №2 добровольно выдал алкогольную продукцию - 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Nemiroff» объемом 0,5 литра, пояснив, что данную продукции тому реализовала женщина славянской национальности, которая является продавцом в павильоне «Минимаркет» за 600 рублей и он расплатился за нее выданными ему купюрами достоинством 500 рублей и 1 купюрой достоинством 100 рублей. После этого все участвующие лица прошли в павильон «Минимаркет», где находилась продавец, которая представилась ФИО1 и подтвердила факт реализации ею алкогольной продукции. В ходе беседы ФИО1 добровольно выдала ему 1 денежную купюру достоинством 500 рублей и 1 денежную купюру достоинством 100 рублей, полученные от Свидетель №2 в качестве оплаты за алкогольную продукцию. В ходе проведения осмотра павильона «Минимаркет» им обнаружена и изъята алкогольная продукция. На всей изъятой алкогольной продукции, в том числе и на бутылке с водкой «Nemiroff», которую приобрёл Свидетель №2, присутствовали Федеральные акцизные марки. Каких-либо документов, разрешающих ФИО1 реализовывать алкогольную продукцию, предоставлено не было. ФИО1 созналась в реализации Свидетель №2 бутылки водки «Nemiroff» за 600 рублей. В ходе дальнейшей проверки по данному материалу установлено, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за незаконную розничную продажу алкогольной продукции Постановлением мирового судьи судебного участка Номер от Дата по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу Дата, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей. По имеющимся сведениям назначенный ФИО1 штраф в сумме 30 000 рублей не оплачен (том Номер л.д.11-14).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №7, данным в суде, и оглашённым показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №3 и Свидетель №2 по обстоятельствам неоднократной незаконной розничной продажи ФИО1 спиртосодержащей пищевой продукции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях, либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимой со стороны допрошенных лиц, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой, в том числе в установлении места и обстоятельств совершения преступления, в показаниях свидетелей не имеется.

Виновность ФИО1 в совершении установленного судом деяния подтверждается так же следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена торговая точка «Минимаркет», расположенная на территории «Рижского рынка» на 787 км трассы Москва-Волгоград в Адрес, в ходе которого в павильоне обнаружена и изъята алкогольная продукция (том Номер л.д.8-12);

- протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе проведения которого осмотрены, а в последствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 22 стеклянные бутылки и 1 стеклянный стакан с полимерной крышкой с этикетками: - винный напиток «Российское золото» объемом 0,75 л., в количестве 1 шт.; - вино «Таманское» объемом 0,7 л., в количестве 1шт.; - водка «Талка» объемом 0,5 л., в количестве 1 шт.; - бренди ординарный «Созвездие вершин» объемом 0,5 л. в количестве 1 шт.; - коктейль «ChocolatieR» объемом 0,5 л., в количестве 1 шт.; - настойка горькая «Голубой Топаз» объемом 0,25 л. в количестве 4 шт.; - водка «Ledoff» объемом 0,25 л., в количестве 2 шт.; - бренди ординарный «Созвездие Вершин» объемом 0,25 л. в количестве 2шт.; - водка «ФИО4» объемом 0,2 л. в количестве 2 шт.; - водка «Три рюмки» объемом 0,1 л., в количестве 2 шт.; - бренди «Дару Бенд» объемом 0,1 л., в количестве 2 шт.; - настойка горькая «Голубой Топаз» объемом 0,1 л., в количестве 1 шт.; - водка «Старлей» объемом 0,1 л., в количестве 1 шт.; - водка «Ямская» объемом 0,1 л., в количестве 1 шт.; - водка «Стопарик» объемом 0,1 л., стеклянный стакан с полимерной крышкой, в количестве 1 шт., упакованные в картонный коробок; 2 купюры 1 купюра достоинством 500 рублей, имеющей номерные обозначения «ТЭ 037407» 1 купюра достоинством 100 рублей, имеющей номерные обозначения «оК 1114109», упакованные в бумажный конверт (том Номер л.д.1-6);

- постановление мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата, вступившее в законную силу Дата, согласно которому ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей (том Номер л.д.71-74);

Согласно сведениям из Адрес отделения судебных приставов, исполнительное производство в отношении ФИО1 на исполнение не поступало (том Номер л.д. 48).

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы Номер от Дата, на 22 стеклянных бутылках и 1 стеклянном стакане с полимерной крышкой с этикетками: - винный напиток «Российское золото» объемом 0,75 л., в количестве 1 шт.; - вино «Таманское» объемом 0,7 л., в количестве 1шт.; - водка «Талка» объемом 0,5 л., в количестве 1 шт.; - бренди ординарный «Созвездие вершин» объемом 0,5 л. в количестве 1 шт.; - коктейль «ChocolatieR» объемом 0,5 л., в количестве 1 шт.; - настойка горькая «Голубой Топаз» объемом 0,25 л. в количестве 4 шт.; - водка «Ledoff» объемом 0,25 л., в количестве 2 шт.; - бренди ординарный «Созвездие Вершин» объемом 0,25 л. в количестве 2шт.; - водка «ФИО4» объемом 0,2 л. в количестве 2 шт.; - водка «Три рюмки» объемом 0,1 л., в количестве 2 шт.; - бренди «Дару Бенд» объемом 0,1 л., в количестве 2 шт.; - настойка горькая «Голубой Топаз» объемом 0,1 л., в количестве 1 шт.; - водка «Старлей» объемом 0,1 л., в количестве 1 шт.; - водка «Ямская» объемом 0,1 л., в количестве 1 шт.; - водка «Стопарик» объемом 0,1 л., стеклянный стакан с полимерной крышкой, в количестве 1 шт., обнаруженных и изъятых в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в павильоне «Минимаркет», расположенного на 787 км. трассы Москва-Волгоград (территория Рижского рынка) - имеются Федеральные специальные марки и Акцизные марки с нумерацией: 401 33643145; 201 71757266; 203 64737336; 300 41468353; 300 35985765; 300 01681906; 300 01514653; 300 01681875; 300 01681877; 402 28113262; 402 28113261; 400 32356738; 400 32356730; 200 16196743; 200 16196750; 400 47830793; 400 47830819; 300 01111914; 300 01111870; 400 15669341; 400 68324041; 400 69767268; 300 02196659 – изготовленные производством АО «Гознак» (том Номер л.д.26-32);

В соответствии с заключением судебной пищевой экспертизы Номер от Дата, представленная на экспертизу жидкость в одной стеклянной бутылке с текстом на этикетке и контрэтикетке: «Nemiroff... изготовлена из спирта ЛЮКС 40% об. 0,5 л... водка особая «Немиров»... Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп, мед натуральный, ароматный спирт тмина... ГОСТ 12712-2013.. .» является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью): 40,0% об и объемом 500 см3. Жидкость соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия» по проверенным показателям. Содержание токсичных микропримесей не превышает норм, допустимых требованиями ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (том Номер л.д.52-56).

Из заключения судебной пищевой экспертизы Номер от Дата, следует, что жидкости в 23 (двадцати трех) бутылках с текстом на этикетках и контрэтикетках: «ГОЛУБОЙ ТОПАЗ.. . Крепость 38 % Объем 0,25 л.. . настойка горькая.. . Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп, настой спиртованный ягод голубики, настой спиртованный цветков пижмы, вкусоароматический препарат - основа натуральная «Самогон пшеничный»... . ГОСТ 7190-2013.. .»; «ГОЛУБОЙ ТОПАЗ.. . Крепость 38 % Объем 0,1 л.. . настойка горькая.. . Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп, настой спиртованный ягод голубики, настой спиртованный цветков пижмы, вкусоароматический препарат — основа натуральная «Самогон пшеничный»... . ГОСТ 7190-2013.. .»; «ТРИ РЮМКИ водка 40 % об. 0,1 л.. . Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», глюкоза, лактоза пищевая, экстракт левзеи... . ГОСТ 12712-2013.. .»; «СТАРЛЕЙ водка 40 % об. 0,1 л ГОСТ 12712-2013.. . Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый    ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп, настой спиртованный листьев и веток черной смородины... .»; «ЯМСКАЯ водка крепость 40% об. объем 0,1    л... состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый    ректификованный из пищевого    сырья «Люкс», глюкоза, мед натуральный, настой спиртованный рисовой крупы... . ГОСТ 12712- 2013.. .»; «СТОПАРИК водка крепость 40 % об. объем 0,1 л.. . Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный «Люкс» из пищевого сырья, сахарный сироп, углеводный модуль «АЛКОСОФТ», спиртованный настой красного перца... . ГОСТ 12712-2013.. .»; «ФИО4 водка объем 0,2 л.. . Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахар, спиртованный настой семян льна... . объем 0,2 л объёмная доля этилового спирта 40%.. . ГОСТ 12712-2013...»; «LEDOFF vodka Крепость 40 % об. Объем 0,25 л.. . Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Альфа», пищевой ингредиент (лактулоза, эпилактоза, фруктоза, натуральный экстракт зеленого чая), ароматизатор пищевой - натуральный растительный экстракт абсолют бобов тонха СоЕ:178, абсолют отрубей EINECS:281-689-7)... . ГОСТ 12712- 2013.. .»; «ТАЛКА водка крепость 40 % 0,5 объем 0,5 л.. . Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп, мед натуральный, настой спиртованный пшеницы на талой воде... . ГОСТ 12712-2013.. .»; «Дару - Бенд бренди.. . объёмная доля этилового спирта: 40% объем 0,1 л.. . Состав: дистиллят винный, выдержанный не менее шести месяцев, вода умягчённая, сироп сахарный, краситель (сахарный колер I простой)... .»; «Созвездие вершин бренди.. . 0,25 л 40 %.. . Состав: дистиллят винный, выдержанный в контакте с древесиной дуба не менее шести месяцев, вода питьевая исправленная, сахарный сироп, пищевая добавка: краситель - сахарный колер I простой (Е150а)... . ФИО18 58206-2018.. .»; Созвездие вершин бренди 0,5 л 40% Состав: дистиллят винный, выдержанный в контакте с древесиной дуба не менее шести месяцев, вода питьевая исправленная, сахарный сироп, пищевая добавка: краситель - сахарный колер I простой (Е150а). ФИО18 58206-2018.. .»; «CHOCOLATIER коктейль коньячно-шоколадный дижестив объем 0,5 л крепость 30% об... . Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», коньячный дистиллят, выдержанный не менее трех лет, сахарный сироп, краситель пищевой сахарный колер I простой, ароматизаторы пищевые, регулятор кислотности лимонная кислота... . ГОСТ 7190-2013.. .»; «ТАМАНСКОЕ вино столовое полусладкое красное.. . Произведено из винограда красных сортов. Содержит пищевую добавку - консервант, антиокислитель диоксид серы... . Спирт 10,0 - 12,0% об... . Объем: 0,7 л.. . ГОСТ 32030-2013.. .»; «РОССИЙСКОЕ ЗОЛОТО.. . напиток винный газированный сладкий.. . Состав: виноматериал сухой столовый белый; умягчённая вода; сахар; ароматизаторы натуральные; пищевые добавки: регулятор кислотности - лимонная кислота; консервант и антиокислитель - диоксид серы... . ГОСТ 31729-2013.. . Объёмная доля этилового спирта: 6%....», являются спиртосодержащими жидкостями с объёмной долей этилового спирта (крепостью): от 6,2 до 40,1%. Данные жидкости соответствуют реквизитам, указанным на этикетках и контрэтикетках и требованиям ГОСТ, указанным контрэтикетках, по проверенным показателям. Микрокомпонентный состав представленных на экспертизу жидкостей не превышает требования ГОСТ, указанных на контрэтикетках бутылок, по проверенным показателям (том Номер л.д. 57-69).

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы Номер от Дата, на стеклянной бутылке с этикеткой горилка «Nemiroff» с нумерацией 404 56254134, обнаруженной и изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в павильоне «Минимаркет», расположенном на 787 км, трассы Москва-Волгоград (территория Рижского рынка) - имеется Федеральная специальная марка с нумерацией 404 56254134 - изготовленная производством АО «Гознак» (том «1 л.д.85-88).

Заключения экспертов, представленные в настоящем уголовном деле и исследованные судом, суд признаёт допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку они даны компетентными экспертами, имеющими необходимую квалификацию и стаж работы, в заключениях отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства исследований и экспертиз, содержание и результаты исследований с указанием применённых методик, обоснование выводов по поставленным вопросам; при этом эксперты перед производством экспертизы предупреждены об уголовной ответственности в порядке ст. 307 УК РФ.

Помимо этого в судебном заседании исследованы материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, а именно:

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе перед проведением ОРМ, которым у покупателя Свидетель №2 каких-либо запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, денежных средств или алкогольной продукции не обнаружено (том Номер л.д.97);

- акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, в котором указано об осмотре и выдаче денежных средств Свидетель №2 в сумме 600 рублей, 1 купюрой достоинством 500 рублей, имеющей номерные обозначения «ТЭ 037407» и 1 купюрой достоинством 100 рублей, имеющей номерные обозначения «оК 1114109», для проведения проверочной закупки алкогольной продукции. С данных купюр сняты светокопии (том Номер л.д.98-99);

- акт добровольной выдачи, которым лицо, выступающее в качестве покупателя - Свидетель №2, добровольно выдал сотрудникам полиции спиртосодержащую продукцию в бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой водка особая «Nemiroff», которую приобрёл у продавца в торговой точке «Минимаркет», расположенной на 787 км трассы Москва-Волгоград, территория «Рижского рынка» по цене 600 рублей, у гражданки, ранее ему не знакомой (том Номер л.д.100);

- акт проведения проверочной закупки, в котором поэтапно изложены мероприятия, проводимые в ходе проверочной закупки Дата в торговой точке «Минимаркет», расположенной на 787 км трассы Москва-Волгоград. Так, Свидетель №2 приобрёл спиртосодержащую продукцию в бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой водка особая «Nemiroff» у ФИО1 по цене 600 рублей. В свою очередь ФИО1 подтвердила факт реализации спиртосодержащей продукции, а также добровольно выдала 2 купюры: 1 купюра достоинством 500 рублей, имеющая номерные обозначения «ТЭ 037407» и 1 купюра достоинством 100 рублей, имеющая номерные обозначения «оК 1114109», которые получила от Свидетель №2 в качестве оплаты за алкогольную продукцию (том Номер л.д.101).

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу в совокупности с другими доказательствами, суд находит возможным использовать их в качестве доказательств по делу, поскольку они получены с соблюдением требований Федерального закона от Дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которым оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проводилась на основании постановлений о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», утверждённых уполномоченным руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т.1 л.д.95, 209).

Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», как в первом, так и во втором случае, было обусловлено необходимостью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1, намеревавшейся, по поступившей оперативной информации, незаконно сбыть алкогольную продукцию сомнительного качества (т.1 л.д.94,208).

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следственному органу в соответствии с требованиями Приказа МВД РФ Номер, Минобороны РФ Номер, ФСБ РФ Номер, ФСО РФ Номер, ФТС РФ Номер, СВР РФ Номер, ФСИН РФ Номер, ФСКН РФ Номер, СК РФ Номер от Дата «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (т.1 л.д.93,207), в них имеются достаточные сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также данные, позволяющие проверить их в условиях уголовного судопроизводства.

Представленные результаты оперативно-розыскной деятельности о незаконной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота спиртосодержащей продукции удовлетворяют требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, поэтому суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, прямо свидетельствующими о причастности и виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Оценив вышеперечисленные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимой ФИО1 инкриминируемых ей преступлений подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

В показаниях свидетеля, допрошенного в судебном заседании и свидетелей, чьи показания, данные в ходе дознания, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, содержится информация об обстоятельствах совершения ФИО1 инкриминируемых преступлений и достоверность их показаний судом проверена.

Судом не установлено нарушений норм УПК РФ при получении доказательств по делу.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве дознания и в судебном заседании, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что дознание проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемой, в том числе её право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе дознания представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом, способами.

Суд исходит из предъявленного подсудимой органами предварительного следствия обвинения и квалифицирует содеянное, как нашедшее своё подтверждение исследованными судом доказательствами.

Согласно заключению комиссии экспертов Номер от Дата, ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от, однако имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния она страдала указанным психическим расстройством, временного психического расстройства психотического уровня ФИО1 не обнаруживала, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный ситуации речевой контакт, совершала целенаправленные действия, а потому могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (том Номер л.д. 245-247).

Суд, находя приведённое заключение комиссии экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимой, её активным и адекватным поведением в судебном заседании, признаёт ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Признавая ФИО1 виновной, суд квалифицирует её действия:

- по эпизоду Дата, по статье 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно;

- по эпизоду в ночь с 19 на Дата, по статье 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

К доводам подсудимой об отсутствии у неё умысла на совершение преступлений и осуществлении незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции по принуждению о стороны работодателя Свидетель №7, суд относится критически, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, как при привлечении к административной ответственности за аналогичное деяние, так и при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ФИО1 о какой-либо причастности Свидетель №7 к незаконной деятельности по реализации спиртосодержащей пищевой продукции не сообщала, а более того, подтверждала принадлежность алкоголя ей, что нашло своё отражение в показаниях свидетелей, исследованных в суде.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что она совершила два умышленных преступления небольшой тяжести; принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о её личности и состоянии здоровья, согласно которым ФИО1 не судима (т.2л.д.42-44); на учёте у врача психиатра не значится; состоит на учёте у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя» (т.2 л.д.45, 46); по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.49).

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами по двум преступлениям судом признаются, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе дознания ФИО1 давала подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, и в силу ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья (т.2 л.д.45).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, в связи с чем наказание за оба преступления назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, назначая ФИО1 наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, учитывая помимо этого, в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, принимая во внимание то, что она трудоспособна, находит верным и справедливым назначить ей наказание за оба совершённых преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях её исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в виде исправительных работ.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимой, не имеющей постоянного места работы, а следовательно и дохода, а также характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений в сфере экономической деятельности, свидетельствуют о невозможности достижения целей уголовного наказания при назначении ФИО1 более мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ст.171.4 УК РФ наряду с исправительными работами и указывают на отсутствие оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённые преступления, также не имеется.

Исходя из того, что оба совершённые ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание ей следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, а с учётом самих обстоятельств дела и её личности, путём частичного сложения наказаний.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости избрания в отношении неё меры пресечения и находит возможным ограничиться до вступления приговора в законную силу избранной в отношении неё мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Косареву ФИО23 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 171.4, 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по статье 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от Дата) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осуждённой в доход государства;

- по статье 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в ночь с 19 на Дата) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осуждённой в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Косаревой ФИО25 наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осуждённой в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Косаревой ФИО24 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 22 стеклянные бутылки и 1 стеклянный стакан с полимерной крышкой с этикетками: - винный напиток «Российское золото» объемом 0,75 л., в количестве 1 шт.; - вино «Таманское» объемом 0,7 л., в количестве 1шт.;- водка «Талка» объемом 0,5 л., в количестве 1 шт.; - бренди ординарный «Созвездие вершин» объемом 0,5 л. в количестве 1 шт.; - коктейль «ChocolatieR» объемом 0,5 л., в количестве 1 шт.; - настойка горькая «Голубой Топаз» объемом 0,25 л. в количестве 4 шт.; - водка «Ledoff» объемом 0,25 л., в количестве 2 шт.; - бренди ординарный «Созвездие Вершин» объемом 0,25 л. в количестве 2шт.; - водка «ФИО4» объемом 0,2 л. в количестве 2 шт.; - водка «Три рюмки» объемом 0,1 л., в количестве 2 шт.;- бренди «Дару Бенд» объемом 0,1 л., в количестве 2 шт.; - настойка горькая «Голубой Топаз» объемом 0,1 л., в количестве 1 шт.; - водка «Старлей» объемом 0,1 л., в количестве 1 шт.; - водка «Ямская» объемом 0,1 л., в количестве 1 шт.; - водка «Стопарик» объемом 0,1 л., стеклянный стакан с полимерной крышкой, в количестве 1 шт., упакованные в картонный коробок; 1 стеклянная бутылка с этикеткой вино «Мускат Gold Collection» с нумерацией 201 30769522, упакованная в полиэтиленовый пакет; 1 бутылка с этикеткой водка «Пять озер» объемом 0,5 литра; 1 бутылка с этикеткой водка «Finsky ice» объемом 0,5 литра; 1 бутылка с этикеткой ликер «Amaretto» объемом 0,5 литра; 1 бутылка с этикеткой коктейль «Chocolatier» объемом 0,5 литра; 1 бутылка с этикеткой коньяк «Дару-Бенд» объемом 0,25 литра; 1 бутылка с этикеткой настойка «Три старика» объемом 0,25 литра; 1 бутылка с этикеткой водка «ФИО4» объемом 0,25 литра; 1 бутылка с этикеткой водка «Воздух» объемом 0,2 литра; 2 бутылки с этикеткой водка «Полевая» объемом 0,1 литра; 2 бутылки с этикеткой бренди «Дару-Бенд» объемом 0,1 литра; 1 бутылка с этикеткой водка «Ямская» объемом 0,1 литра; 1 бутылка с этикеткой виски «Black Corsair» объемом 0,1 литра, упакованные в полимерный пакет, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Адрес - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- 2 купюры: 1 купюра достоинством 500 рублей, имеющая номерные обозначения «ТЭ 037407»; 1 купюра достоинством 100 рублей, имеющая номерные обозначения «оК 1114109», упакованные в бумажный конверт, 2 купюры достоинством 200 рублей, имеющие номерные обозначения «АА201358135, АА425016384», упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности в ОМВД России по городу Михайловке, Адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Ч.А. Яшуркаев